В моем сеттинге большой город-государство был отрезан от остальной цивилизации из-за появления большого инопланетного леса, выросшего в средние века и отрезавшего город-государство от остального мира. Основная цель леса для целей истории состоит в том, чтобы содержать город-государство, поэтому любые люди, которые пытаются пересечь лес или пролететь над ним, встречаются, по сути, с широким спектром монстров, от сверхбыстрых до гуманоидных размеров. чешуйчатые звери. В настоящее время в городе-государстве есть технологии, начиная с Первой мировой войны и заканчивая межвоенным периодом.
Я пытаюсь вооружить специальный отряд солдат, целью которых является исследование лесов оружием, которое они могут использовать для противодействия самым разнообразным угрозам. Они специализируются на высокой мобильности/огне и маневрировании.
Какое пехотное вооружение, установленное на плече, позволило бы им иметь дело с широким спектром целей, которые различаются по размеру, что соответствует сеттингу дизель-панка или периоду технологий вплоть до начала Второй мировой войны. Я согласен с небольшим количеством handwavium/unobtanium, если он основан на какой-то базовой реальности/физике.
Основная проблема, с которой я столкнулся, это иметь плечевое оружие, которое может нанести эффективный удар, но не быть смехотворно тяжелым, чтобы таскать по полю боя в лесу отряд солдат, которые должны постоянно двигаться, поскольку поле боя для них — 360°. а не установленная линия фронта. В идеале это также должно быть что-то, что будет прикреплено к плечевой установке, чтобы можно было стрелять, когда они находятся в движении, с помощью удаленного триггера / переключателя.
Самым тяжелым и крупным противником, с которым они в конечном итоге столкнутся, будет крупный организм, например, минотавр, высокий и тяжело бронированный до того момента, пока не вступит в действие закон квадратного куба, который сделает боевую эффективность организма неразумной.
Изменить. Увидев ответы на данный момент, я собираюсь продвинуть технологию в область Второй мировой войны до самого конца. Похоже, ограничения Первой мировой войны и межвоенного периода просто слишком велики, чтобы с ними справиться. Цель этого оружия состоит в том, чтобы увеличить/добавить дополнительный уровень огневой поддержки и гибкости. Они по-прежнему смогут носить обычное огнестрельное оружие. Для них это просто способ быстро развернуть оружейную платформу во время движения, чтобы помочь им.
Базука
Переносная противотанковая/бункерная ракетная установка, запускаемая с плеча, была задумана доктором Робертом Годдардом во время Первой мировой войны и продемонстрирована армии США в ноябре 1918 года. все дело было прекращено. Во время Второй мировой войны он стал популярным переносным противотанковым оружием армии США с небольшими изменениями или без изменений по сравнению с версией 1918 года. (Что касается пусковой установки, то снаряды, которые она выпустила, претерпели значительное усовершенствование в стиле проб и ошибок во время и после войны.) Немцы захватили несколько снарядов в Северной Африке и создали превосходный Panzershreck на основе захваченных образцов. Для ваших целей это почти идеально по нескольким причинам.
1: Он идеально подходит для переноски, и, в отличие от некоторых других переносных орудий той эпохи, он многоразовый. У вас есть 12,75-фунтовая пусковая установка, в которой каждый снаряд весит около 3 фунтов. Таким образом, вместо полудюжины тяжелых одноразовых пусковых установок в вашем отряде есть 1-2 человека с такими и, может быть, 10 патронов, а остальные несут дополнительные патроны. Максимальная скорострельность составляет пять выстрелов в минуту для версии первого поколения, хотя более поздние настройки удвоили это число.
2: Это твердо в технологическом диапазоне, который вы ищете. Даже лучше, поскольку проектные работы в реальном мире были фактически остановлены на 20 с лишним лет. Ваш город явно был бы заинтересован в производстве и разработке такого оружия на протяжении десятилетий, что даёт повод вашим базукам быть лучше, чем они были в реальном мире в 40-х годах. С другой стороны, поскольку они охотятся на монстров в лесу, а не на танки «Тигр», им может не понадобиться увеличение проникающей способности или дальности действия, которое настоящая базука получила во время Второй мировой войны и после нее.
3: Это не неудобно. Технологии все довольно простые. Помимо тонкостей конструкции бронебойной боеголовки, технология создания базуки существовала за десятилетия до ее изобретения. Просто ни у кого не было необходимости пробивать дот/танк переносной пусковой установкой 1880-1916 годов, потому что их не было! Это также делает его довольно надежным для войск, таскающих его по лесу.
Ваши ребята, вероятно, поддержат два разных раунда, в зависимости от монстра. Первым будет ваш стандартный «анти-бронебойный» снаряд, который предназначен для того, чтобы взорваться внутри чего-то. Фактическое количество пробиваемости брони будет зависеть от монстра. Тогда у вас будет другой тип, предназначенный для взрыва при контакте, чтобы разорвать меньших монстров шрапнелью. В реальной жизни базука не была противопехотным оружием, но нет никаких причин, по которым снаряды нельзя было модифицировать, чтобы обеспечить своего рода легкую артиллерийскую поддержку ближнего боя прямой наводкой. Помимо забавы, они также сделали базуку, которая стреляла белым фосфором в виде дыма. Белый фосфор горит жарко, долго, и его практически невозможно потушить. Может быть полезным, чтобы поджарить больших зверей изнутри!
Я бы также посмотрел на дум-дум и разрывные пули для стандартного стрелкового оружия. Винтовка с продольно-скользящим затвором 45-го калибра или даже полуавтоматическая винтовка с дум-думом или разрывными боеприпасами может доставить вещам размером с медведя и меньше очень плохое время и быть в пределах вашего технического диапазона. Снаряды дум-дум предназначены для расширения при контакте и создания действительно ужасных выходных ран. Взрывающиеся пули, ну взрывайтесь! Оба они существовали за десятилетия до Первой мировой войны, но были запрещены международной конвенцией. Хотя они вряд ли смогут убить существо размером со слона, они отлично подойдут для более мелких и быстрых монстров, бегающих по вашему лесу. Кроме того, вам понадобится что-то, чтобы обеспечить вес огня. Ракеты, запускаемые с плеча, хороши до тех пор, пока вы не поймете, что средний парень может нести только несколько. Между тем, ваши ду-дум/фугасные боеприпасы не намного тяжелее обычных патронов.
Нет одного оружия
Каркасный вызов, основанный на истории — я не могу представить себе армию, у которой была бы только одна система вооружения.
Все приведенные выше примеры предназначены только для людей, сражающихся с другими людьми и готовых к различным обстоятельствам. Если бы мы также сражались с минотаврами, бурундуками с пращами, разумными стаями ос и вражескими гуманоидами, то нам понадобилось бы еще большее разнообразие оружия — слоновьи ружья для борьбы с минотаврами, какое-то пламенное или газовое оружие для ос и .22. винтовки для бурундуков. Ни одна система оружия не сможет покрыть все это — лучшее, на что вы можете надеяться, — это комбинированное оружие, которое более неуклюже, чем одноцелевое оружие.
РЕДАКТИРОВАТЬ: Повышение технического уровня до ВМВ существенно не меняет картину. (Обратите также внимание, что было сложно увидеть, как изолированный город-государство мог поддерживать технологическую базу начала 20-го века с широким спектром отраслей и необходимых ресурсов, еще труднее понять, как они могли достичь уровня Второй мировой войны.) Слоновьи ружья были зрелой технологией в 19 веке и могли сбивать слонов, они должны адекватно работать против минотавров. Проблема в том, что если против слона/минотавра может понадобиться 130-граммовая (!) пуля, то против более мелких и менее сильно бронированных целей они избыточны.
Если крайне важно, чтобы у каждого солдата было одно и то же оружие, то можно использовать комбинированное оружие . Один тяжелый ствол «слоновьего ружья» плюс два ствола дробовика для поражения легкобронированных быстрых движителей. Я бы по-прежнему настоятельно рекомендовал, чтобы каждый солдат также носил личное оружие, и если рои являются фактором, то, по крайней мере, один или два солдата должны иметь огнестрельное или газовое оружие ближнего действия. Оружие не должно быть слишком тяжелым, иначе солдаты не смогут патрулировать его на бедре. (Нет, нецелесообразно связывать вместе винтовку и огнемет, как это сделала Рипли в «Чужих» — у нее было «16 минут, чтобы достичь минимального безопасного расстояния», но солдатам нужно весь день бдительно патрулировать с хорошо сбалансированным оружием, которое они могут использовать. быстро перезагрузить)
В эпоху Первой мировой войны еще не было ракетной техники и разрывных снарядов, поэтому лучшее, что вы, вероятно, получите, — это какой-нибудь вариант колесной пушки «Максим» . Он не крепится на плече, но технологии не были достаточно развиты, чтобы производить пистолет-пулемет или что-то вроде базуки или противотанкового ружья (все они появились в конце Второй мировой войны и позже). Орудия Максима сравнительно легкие (около 60 фунтов без боеприпасов и лафета), но для их работы требуется экипаж от двух до четырех человек. Колесный вариант лучше (в данном случае), т.к. орудие уже установлено в боевом положении.
Ручные гранаты также можно использовать, но они могут быть не так эффективны против крупного атакующего противника, как крупнокалиберный пулемет. С тупым и бездумно агрессивным противником (например, минотавром) у вас может быть вариант копья со взрывным наконечником (в основном шест с небольшим ударным камнем на конце), но я бы не хотел, чтобы ваши шансы промахнулись.
Во время Первой Мировой войны у меня были настоящие танки, которые (хотя и не были особенно быстрыми или проворными) могли противостоять типичным монстрам. Если вы разместите свои патрули в мобильной крепости такого типа, это расширит их радиус действия.
Д.В.Краус
Д.В.Краус
Кочевник
Д.В.Краус
FIRES_ICE