Я аспирант в США, в настоящее время претендую на должность постдока на веб-сайте mathjobs . Формат объявлений о вакансиях в основном представляет собой описание должности, за которой следует
Требуемые материалы для подачи заявки
Отправьте следующие материалы онлайн на этом веб-сайте, чтобы заполнить заявку:
- Резюме
- Заявление об исследовании
- ...
- N Рекомендательные письма (должны быть представлены авторами рекомендаций на этом сайте)
И все, что указано в описании позиции.
(где N обычно равно 3 или 4).
Иногда в описании должности прямо говорится
N рекомендательных писем, одно из которых должно касаться преподавательской квалификации кандидата.
Если в описании должности нет явного заявления с просьбой о рекомендательном письме для преподавателей, должно ли оно быть одним из N писем, которые я им отправляю в любом случае? Или я должен отправить N писем, связанных с моими исследованиями? Есть ли какой-либо вред в подаче писем N + 1, чтобы включить мое рекомендательное письмо по обучению?
По моему опыту работы в большом количестве поисковых комитетов по чистой математике в нескольких различных исследовательских университетах, люди, которые читают файлы, часто лишь смутно понимают, что требует реклама. Подавляющее большинство файлов будет содержать 4 исследовательских письма и 1 учебное письмо. Даже если они просят только 3 исследовательских письма, это плохая идея не включать 4-е, если у вас есть одно, поскольку у большинства людей будет 4.
Некоторые люди перебарщивают и отправляют тонны исследовательских писем (я видел 8-9 в одном файле). Это также может вызвать проблемы: 1. обычно, когда у кого-то так много букв, он не всегда силен/информирован, и 2. это выглядит странно, вроде нарушения имплицитных социальных норм. Вероятно, вы не создадите себе проблем, если подниметесь до 5, но не превышайте его.
Ной Снайдер
Энди Путман