Добавляются ли спины, когда частицы объединяются симметрично?

Предположим, у меня есть три спина с частицы. Каковы возможные спины симметричной комбинации этих трех частиц? Всегда ли одно из состояний будет иметь спин 3 с ?

Возможно, приведенный выше вопрос слишком общий, чтобы на него можно было ответить, поэтому, возможно, будет проще на небольших примерах. Я думаю, что ответ для спина 1 / 2 заключается в том, что получившиеся частицы вписываются в спин 3 / 2 четверка и спина 1 / 2 дублет. Но я не уверен, как получить этот результат для спина 1 или 3 / 2 случаи. Что происходит, когда спины частиц отличаются от 1 / 2 , нравиться 1 или 3 / 2 ?

Ответы (2)

Обычно в симметричной части будет больше, чем просто сумма.

Например, объединение двух систем со спином 1 создаст симметричные состояния с л "=" 2 и л "=" 0 но антисимметричное состояние с л "=" 1 . Вы можете проверить это свойство симметрии при перестановке из симметрии соответствующих коэффициентов Клебша-Гордона.

Если вы объедините 4 частицы, все из которых имеют с "=" 1 , то симметричная часть муфты будет содержать л "=" 4 , л "=" 2 и л "=" 0 состояния.

Что верно, так это то, что если вы возьмете н копии основного ( или определяющего) представления U ( Н ) или С U ( Н ) ( 1 , 0 , , 0 ) , то полностью симметричная часть будет нести неравенство ( н , 0 , , 0 ) . По двойственности Шура-Вейля это будет единственный полностью симметричный иррепрезентант.

Результат относится к приему н копии с "=" 1 / 2 состояний, поскольку они преобразуются определяющим представлением С U ( 2 ) . Но это не относится к тензорам невозвратов, для которых с 1 / 2 , как показывает приведенный выше пример.

Кроме того, по двойственности Шура-Вейля окончательный Дж значение, симметрия перестановки и количество копий Дж для состояний в каждой тензорной части n-кратного тензорного произведения фундаментального представления полностью определяется двойственностью Шура-Вейля.

Поскольку мы не можем так легко рисовать диаграммы Юнга, я буду использовать для иллюстрации разбиения. Принимая н "=" 4 копии с "=" 1 / 2 спиновые состояния или н "=" 4 копии основных ( 1 , 0 ) из с ты ( 3 ) дает

раздел количество копий с ты ( 2 )  безответный  Дж с ты ( 3 )  безответный  ( λ , мю ) с ты ( 3 ) с о ( 3 ) { 4 } 1 2 ( 4 , 0 ) л "=" 4 2 0 полностью симметричный { 3 , 1 } 3 1 ( 2 , 1 ) л "=" 3 2 1 { 2 , 2 } 2 0 ( 0 , 2 ) л "=" 2 0 { 2 , 1 , 1 } 3 не существует ( 1 , 0 ) л "=" 1

В таблице показано разложение ( 1 / 2 ) 4 или ( 1 , 0 ) 4 для основ с ты ( 2 ) или с ты ( 3 ) . Разделы связаны с диаграммой Юнга С 4 который однозначно помечает ирреп С 4 и, таким образом, определяет свойства перестановки результирующих спиновых состояний или с ты ( 3 ) состояния.

Разбивая на правильно симметричные части н -кратное тензорное произведение иррепа, которое не является фундаментальным, требует методов функции Шура.

Спасибо за отличный ответ, но я не понимаю вашу таблицу. Что должна показывать таблица? Вы говорите, например, что полностью симметричная комбинация 3 частиц со спином 1 распадается на мультиплеты со спином 3 и со спином 1?
Симметричная часть, полученная при объединении трех Дж "=" 1 ребята дает л "=" 3 л "=" 1 . Вы можете сделать это, потому что в с ты ( 3 ) уровень, симметричная часть ( 1 , 0 ) 3 является ( 3 , 0 ) , который содержит л "=" 3 и л "=" 1 только штаты.
Извините, если это кажется невежественным, но почему вы говорите о с ты ( 3 ) в контексте вращения 1 ? не вращается 1 Просто 3 из с ты ( 2 ) ?
Да, но это также единственный л в с ты ( 3 ) безответный ( 1 , 0 ) , и вы можете использовать двойственность Шура-Вейля для ( 1 , 0 ) из с ты ( 3 ) , тогда как вы не можете использовать его для л "=" 1 из с ты ( 2 ) . Таким образом, если хотите, я использую двойственность Шура-Вейля для решения с ты ( 3 ) проблема, зная, как я могу затем связать это с л "=" 1 проблема с ты ( 2 ) - хорошо, с о ( 3 ) Действительно. Единственная оставшаяся часть - это знать, что л содержание ( λ , 0 ) из с ты ( 3 ) , что легко: найдите возможные л в сферическом гармоническом осцилляторе с λ возбуждения. (и это не глупый вопрос...)
Я должен что-то упустить, но с ты ( 3 ) безответный ( 1 , 0 ) расщепляется как 2 1 в с ты ( 2 ) , так что результирующие спины являются спин- 1 / 2 и спин- 0 , не спин- 1 . Точно так же с ты ( 3 ) безответный ( λ , 0 ) расщепляется как ( λ + 1 ) 1 в с ты ( 2 ) , что, кажется, не согласуется с вашим утверждением. Если я могу спросить, как вы получаете л содержание ( 1 , 0 ) быть л "=" 1 ? Ссылка на «возможный л в сферическом гармоническом осцилляторе с λ возбуждения» был бы очень признателен, так как я не мог найти его!
Наверняка вы подразумеваете, что существует множество способов встраивания с ты ( 2 ) в с ты ( 3 ) , и что есть какой-то способ сделать это так, чтобы 3 из с ты ( 3 ) ограничивает 3 из с ты ( 2 ) ?
Вы путаете ответы с ты ( 2 ) и неотвечает с о ( 3 ) . Это очень-очень-очень тонкий момент: алгебры изоморфны, но вложения различны. Я (и вы) имеете в виду вложение с о ( 3 ) что неприводимо в с ты ( 3 ) : с о ( 3 ) реализуется как вещественные антисимметричные матрицы внутри с ты ( 3 ) тогда как с ты ( 2 ) реализуется в виде комплексных матриц. Лучший способ понять разницу — спросить: каковы возможные значения углового момента л в н "=" 1 состояния трехмерного гармонического осциллятора? Ответ л "=" 1 (только Д 1 м появляется), не Дж "=" 1 / 2 и Дж "=" 0 .
наши комментарии пересеклись... да. См. Moshinsky, M., et al. «Все, что вы всегда хотели знать о SU (3)⊃ 0 (3)». Анналы физики 95.1 (1975): 139-169. АПА Будьте здоровы.
@Kristoll обновил таблицу, чтобы показать с о ( 3 ) содержание 1 4 для каждого раздела, полученного с помощью ( 1 , 0 ) 4 .

Да, максимально возможный спин всегда прибавляет. Физически это происходит потому, что вы можете просто заставить все спины частиц указывать в одном направлении, а угловой момент добавляется.

С математической точки зрения предположим, что у нас есть две частицы со спином с 1 и с 2 , с операторами углового момента л 1 и л 2 . Тогда определение оператора полного углового момента имеет вид

л "=" л 1 я 2 + я 1 л 2 .
Теперь рассмотрим состояния с максимальным угловым моментом вдоль г ось, удовлетворяющая
л 1 г | м 1 Макс "=" ( с 1 ) | м 1 Макс , л 2 г | м 2 Макс "=" ( с 2 ) | м 2 Макс .
Тогда государство | м 1 Макс | м 2 Макс является собственным вектором л г с собственным значением ( с 1 + с 2 ) . Это говорит нам о том, что есть набор спинов с 1 + с 2 состояния, по желанию. (Конечно, все вышеизложенное — буквально просто многословный способ записи «прибавления углового момента».)