Должен ли я горизонтально отразить портрет клиента?

У меня есть корпоративный клиент, для которого я снимался ранее на этой неделе. Они жаловались, что на всех портретах члены команды смотрят в одну сторону, и им нравится делать составные изображения команды как группы, где половина слева повернута влево, а половина справа повернута вправо.

Вместо того, чтобы снова отправиться на съемку, должен ли я порекомендовать им просто перевернуть необходимые портреты по горизонтали, чтобы добиться этого? Если нет, то почему?

Они сообщили вам об этом желании до того, как вы всех расстреляли?
@MichaelClark Нет. Я знал, что они делали что-то подобное раньше, потому что я сказал им, что видел их страницу в Facebook (это их фотография на обложке), и они просто объяснили, что хотели бы иметь возможность вырезать фон для создания составных изображений. Так что было довольно неясно. Они не сказали конкретно, что хотят воспроизвести это под разными углами.
Просто оставьте решение им. Вы можете посоветовать им, как хорошо может работать перевернутый портрет.

Ответы (7)

Если освещение было асимметричным и одинаковым между кадрами, то освещение также будет перевернуто, и это может легко сделать снимок просто ужасным или настолько ужасным, что даже забавным.

Это может не соответствовать их бренду.

Большой +1 за упоминание проблемы со светом. Такие изображения иногда выглядят очень странно. Не всегда, но когда это происходит, это может быть ужасно.

В искусстве нет жестких правил. Вы вольны следовать своему сердцу. Если переворачивание некоторых изображений помогает создать симметрию в окончательной презентации, то дерзайте!

Немногие, если вообще узнают, что их изображение было перевернуто. Ведь они видят перевернутое изображение, когда бреются или наносят макияж. Да, изображение одевания, бритья и макияжа в зеркале перевернуто.

Кто-то может сказать: «Я делаю пробор слева, это фото неправильное». Однако мало кто прокомментирует.

На самом деле, я где-то читал, что опрос показывает, что большинство людей считают, что их изображения, перевернутые по горизонтали, лучше или больше похожи на их настоящую внешность. Вероятно, потому, что они больше всего привыкли видеть себя в зеркале, а не на распечатанных, «неперевернутых» портретных фотографиях.
@ jambjo -- Передаю вам шляпу от Алана Маркуса.
Обратите внимание, что многие селфи-камеры (например, смартфоны) выдают изображение, перевернутое по горизонтали. Так много людей уже привыкли к сохранению перевернутых фотографий.
Говоря о проборе... Есть некоторые дискуссии о том, повлияет ли направление, в котором вы делаете пробор, на восприятие вас людьми. Вот ссылка на выпуск RadioLab , в котором это обсуждается. Также есть знаменитый переключатель волос Супермена. The Atlantic также освещает это и даже включает упоминание о прическе Супермена против Кларка Кента.
@jarnbjo Больше похоже на тему, меньше похоже на всех остальных.
Вероятно, это правда, если они видят это впервые, но если они уже видели неотвернутую версию, я полагаю, что большинство людей узнают, что произошло, когда появится второй кадр (я бы, но я не могу дать точного ответа). цитирование вероятных чисел для оправдания «большинства»).

Что я сделал в конце

Спасибо всем за ваши предложения и советы. Вы все очень помогли мне решить, что делать.

Просто чтобы уточнить, я не знал, что они хотели этого перед съемкой, и они были очень довольны фотографиями, они просто хотели, чтобы некоторые были сделаны с противоположного ракурса (с объектом, повернутым вправо, а не влево).

В конце концов я быстро вырезал портреты, чтобы сделать набросок, просто чтобы показать им, как это будет выглядеть, если некоторые портреты перевернуть, и что это вполне возможно. Освещение было хорошим и не казалось неестественным (если бы это был скорее режущий свет, падающий на лицо с большим количеством теней, это могло бы выглядеть странно, но свет каждый раз был под углом 45° к лицу объекта). Я решил, что позволю им решать, что делать. Увидев мой черновик/предложения, они ясно увидели, что нет необходимости перестреливать половину сотрудников, и выбрали горизонтальный флип. В конце дня я оставил им выбор в этом вопросе, и они были счастливы просто перевернуть фотографии. В противном случае мне пришлось бы брать с них плату за дополнительную съемку, так как они не сказали мне об этом конкретном желании.

В следующий раз я действительно позабочусь о том, чтобы клиент сказал мне все, что он хочет сделать с фотографиями!

+1 проголосовал. Это не только хороший ответ на ОП, но и немного больше контекста. Если цель SE состоит в том, чтобы иметь их здесь в качестве архива решений проблем, то этот ответ является ИМО требованием для выполнения этого видения.
@PatrickMacCann спасибо за объяснение того, почему вы ответили, но на самом деле это не часть ответа. Это нормально, как есть, без необходимости обоснования публикации собственного ответа.

Нет. Похоже, что клиент ищет конкретные изображения предметов. Переворачивание уже не является точным представлением. Среднее человеческое лицо несимметрично

С точки зрения содержания

В прошлый раз, когда у меня была фотосессия, я попросил компанию перевернуть несколько фотографий. Они решительно отказались, потому что это было бы «нехорошо».

Я не знаю другой причины, кроме «это выглядит менее естественно», но я думаю, можно с уверенностью сказать, что переворачивание будет компромиссом в отношении качества.

С точки зрения бизнеса

Это подводит нас к вопросу о бизнесе.

  1. Вы сделали то, что они просили?
  2. Вы сделали что-то, что кто-то без контекста счел бы разумным?
  3. Вы читали их мысли о том, каков был бы контекст?

Предполагая, что вы сделали то, что они просили, предоставили что-то разумное и понятия не имели, что они скрыли дополнительные требования, теперь ситуация такая:

Вы можете спросить их, хотят ли они перевернуть фотографии или нанять вас для последующей съемки.


Если у вас нет давних (и хороших) отношений с ними, я бы определенно не стал делать вторую съемку бесплатно (конечно, возможна скидка или «за плату»). Если вы дадите это бесплатно, у вас есть хороший шанс отравить всю потенциальную будущую прибыль от этого клиента, потому что они будут продолжать давать вам дополнительную работу бесплатно.

Кроме того, если вы не осветили каждый объект исключительно плоским фронтальным освещением, на комбинированном снимке будут два видимых ключевых источника света, которые не воздействуют на все объекты. Другими словами, это будет выглядеть странно, даже если зритель не сможет точно указать, почему.

Моя первая мысль была такой же, как и комментарий Майкла Кларка — это зависит от того, когда вы узнали, что это то, чего они хотели, и похоже, что это произошло только после съемок.

Фраза «они жаловались» наводит меня на мысль, что они уже видели фотографии, поэтому, хотя то, что говорит Алан Маркус, вероятно, является правдой в отдельности, тот, кто видел картинку, заметит, является ли предположительно новая фотография старой, перевернутой.

Конечно, вы могли бы спросить их, примут ли они это, чтобы сэкономить им дополнительные расходы (я бы сказал так). Если нет, укажите их для дополнительной съемки. Не пытайтесь сделать это, не спросив их — вы будете выглядеть дешево (и не в хорошем «недорогом» смысле).

Они «пожаловались», возможно, были неудачным выбором слов с моей стороны. Предложили, что хотели бы расстрелять каких-то людей с другой стороны (но уже после перестрелки). Они знали, что все фотографии были одного и того же профиля, потому что все они проходили одну за другой.
Справедливо. Но это произвело правильное впечатление (т. е. что они уже видели картинки и с большей вероятностью заметят, если одну из них перевернуть).