Должен ли я использовать «режим sRGB» на экране моего компьютера?

Недавно я приобрел экран ASUS PA248Q для обработки фотографий (а также для повседневного использования и игр: у меня есть только один дисплей). Этот дисплей предлагает режим «sRGB».

Прямо сейчас экран настроен на использование «стандартного режима», следует ли вместо этого использовать «режим sRGB»?

Я вижу, что цвета не совсем одинаковы между двумя режимами, но какой из них лучше? Если это sRGB, почему он не включен по умолчанию?

Я должен использовать его только для определенных ситуаций?

sRGB — это стандарт для Интернета. Если вы создаете контент для отображения в Интернете, лучше всего использовать sRGB, пока вы не приобретете аппаратный калибратор.

Ответы (3)

Обычно вы должны использовать режим sRGB . Это самый общий знаменатель. Имейте в виду, что этот режим не откалиброван, поэтому ваши цвета sRGB будут отличаться от других цветов sRGB. Они должны быть ближе.

В режиме sRGB ваш монитор может не отображать цвета, выходящие за пределы цветового пространства sRGB, поэтому sRGB не является режимом по умолчанию. По-настоящему странно то, что эти конкретные цвета являются случайными, пока вы не откалибруете свой дисплей!

Если вы калибруете свой дисплей, вы можете вернуться к режиму по умолчанию (на некоторых мониторах он называется Native), и тогда все приложения, поддерживающие управление цветом, смогут:

  1. Отображение цветов за пределами sRGB с хорошей точностью.
  2. Отображение цветов sRGB с хорошей точностью.

Однако приложения без управления цветом по-прежнему будут отображать цвета неправильно, и они будут БОЛЬШЕ неправильными в режиме по умолчанию, чем в режиме sRGB. Так что, какой из них использовать в конечном итоге, будет зависеть от того, какие приложения без управления цветом вы используете для просмотра изображений. Это может включать ваш веб-браузер в зависимости от того, какой из них и версию вы используете .

Я могу только добавить, что к приложениям без управления цветом относятся те, которые управляются (партией) цветом, но неправильно управляют цветом или не принимают во внимание такие вещи, как 3D LUT-профили или определенные версии профиля ICC, такие как 4.x.
Разве не неверно последнее утверждение о приложениях без управления цветом, отображающих неправильные цвета? Я думаю, что операционная система считает приложения, не управляемые цветом, обычным sRGB, не так ли? Как и в случае с веб-браузером без управления цветом (которого, кстати, больше не существует): все, что он показывает (включая пользовательский интерфейс), будет sRGB. Любая графика будет отображаться корректно, за исключением изображений, цветовой профиль которых не поддерживается браузером.
@Ralph - это могло измениться или зависеть от ОС. В то время не предполагалось, что неуправляемые цвета находятся в каком-либо цветовом пространстве, и поэтому они использовались как непереведенные значения цвета. Поэтому, если монитор не находится в режиме sRGB, в то время как файлы были предназначены для этого, они будут выглядеть совершенно неправильно. Хорошим тестом было бы открыть файл в цветовом пространстве AdobeRGB, которое используется большинством цифровых камер, а затем создать и открыть его в приложении, не поддерживающем управление цветом.
Я не совсем уверен, что это работает так, как я говорю, поскольку у меня нет установленного профиля дисплея и монитора с широким цветовым охватом, но вы, конечно, правы в том, что если вывод приложения не переведен, он будет выглядеть очень неправильно в широком цветовом охвате. монитор. Дело в том, что есть два фактора, если задача состоит в том, чтобы отобразить файл изображения. Одним из них является поддержка приложений для отображения («выходных») цветов в соответствии с профилем установленной системы (ICC). Во-вторых, поддерживает ли приложение чтение (ICC) профилей из файла («ввод») и их правильную интерпретацию.
Прежнее приложение никогда не сможет правильно отображать/выводить изображения, если оно не отображается в соответствии с системным профилем, независимо от того, правильно ли оно интерпретирует имеющиеся у него данные. И наоборот, он не может корректно выводить картинки на экран из файла, если не может их корректно интерпретировать исходя из профиля в первую очередь. Пожалуйста, дайте мне знать, если я понял это неправильно!
Я немного изучил, как ОС обрабатывает приложения, не управляемые цветом (по крайней мере, в Windows 10). Похоже, что действительно приложения без управления цветом просто выводят цвета, как будто они находятся в собственном цветовом пространстве монитора, на котором они отображаются. (У меня была возможность использовать монитор с широкой гаммой, чтобы проверить это. В приложениях, не поддерживающих управление цветом, цвета слишком перенасыщены.) Это означает, что ваш ответ точен!

sRGB выглядит очень хорошо, я бы рекомендовал его для повседневного использования или просмотра фотографий, так как он показывает истинные цвета (с моим sRGB)

ОДНАКО, если вы также являетесь геймером, как вы утверждаете, вам следует подумать о переходе в игровой режим во время игры. Это очень важно для игровых мониторов.

Мой монитор с частотой 144 Гц и с игровым режимом действительно невероятно, как вы можете заметить задержку ввода с другими режимами. Раздайте пробный игровой режим, когда будете играть в следующую игру.

Из-за того, что я придирчив к своей чувствительности, у меня всегда включен игровой режим, поэтому моя мышечная память остается в такт с максимальной скоростью ввода.

Помните, что если вам нужна скоростная игра/игровой режим, это то, что вам нужно. Если вы хотите хорошую картинку sRGB полностью. Помните, что в игровом режиме изображение может не выглядеть четким... но эта резкость убирается, чтобы реагировать быстрее.

Прикольно, не знал про эти высокоскоростные дисплеи. Частота обновления 144 Гц включена только в игровом режиме?
Как цветовой режим влияет на задержку?

Этот комментарий не касается вашего вопроса напрямую, но может помочь вам подумать о других режимах использования монитора для будущих приложений. У меня тоже есть PA248Q, и он мне очень нравится = я считаю, что это отличный монитор.

Предполагается, что Asus откалибрует цвет PA248Q перед отправкой. Мой прибыл с распечатанной формой, в которой были указаны все результаты этой калибровки; надеюсь, у вас тоже.

Я использую его в основном для фотографии и установил два пользовательских «пользовательских режима», два из которых я использую постоянно (а не любой из режимов по умолчанию, с которыми он поставляется): один для работы с изображениями для Интернета или только для экрана (который я использую большую часть времени), а другой для изображений, которые я собираюсь распечатать. Эти два режима выглядят совершенно по-разному: веб-режим выглядит намного ярче, чем режим печати - это важно для фотопечати, иначе я буду обманут слишком ярким монитором, заставив меня думать, что мое изображение ярче, чем оно есть на самом деле, и он будет слишком темным.

Для Интернета я установил цветовую температуру на 6500 K, гамму на 2,2 и яркость на 25 (возможно, можно было бы увеличить последнее, но мне кажется, что для моих глаз легче держать ее довольно низкой).

Для режима печати у меня цветовая температура 5000K, гамма 1,8, яркость 12.

Оттенок, насыщенность и контраст также настраиваются; мои примерно посередине, и я не могу вспомнить, устанавливал ли я их сам или они отображались по умолчанию, когда я устанавливал пользовательские режимы.

Кажется, они хорошо работают для моих целей. Не уверен, что идеальная цветовая температура, гамма и другие настройки могут быть для игр, но поиск в Интернете, вероятно, даст полезную информацию об этом. Удачи и наслаждайтесь монитором!