В настоящее время я редактирую оригинальное художественное произведение, и одна из вещей, с которыми у меня больше всего проблем, — это диалоги и абзацы после действий определенных персонажей. Я знаю, это звучит немного запутанно, но я постараюсь объяснить.
В этом примерном абзаце есть три персонажа: Нэт (рассказчик), Одди и Арден.
Будет ли написано:
«Мы можем назвать ее просто Роуз», — предлагает Арден, опираясь на руки и стирая с лица остатки сна.
— Я думал, ты сказал, что это имя уже занято?
Он пожимает плечами, перебрасывая остатки плаща на колени. Раздраженно вскидываю руки в воздух.
или,
«Мы можем назвать ее просто Роуз», — предлагает Арден, опираясь на руки и стирая с лица остатки сна.
— Я думал, ты сказал, что это имя уже занято? Он пожимает плечами, перебрасывая остатки плаща на колени. Раздраженно вскидываю руки в воздух.
По сути, мне интересно, следует ли мне начинать новый абзац после диалога, если действие совершает человек, отличный от того, кто только что закончил говорить.
Я знаю, это звучит немного запутанно. Мне очень жаль, если я не могу объяснить себя хорошо. Тем не менее, я надеюсь, что кто-то сможет мне помочь, так как у меня есть некоторые проблемы с этим. Второй вариант мне кажется правильным, но, написав его таким образом, я боюсь, что читатель может запутаться в том, кто что делает.
Любая помощь будет оценена!
Я видел, как используются обе формы, но в первой кажется, что он это говорит, а потом пожимает плечами. А во втором такое ощущение, что он говорит это, пожимая плечами. Надеюсь, что помог <3
Я бы сказал, что это определенно новый абзац, хотя бы для того, чтобы указать, что «он» не сказал «я думал…».
Я учу вас начинать новый абзац, когда вы меняете говорящего, место, время или персонажа. Здесь изменение характера.
Прежде всего, я признаю, что у меня были некоторые проблемы с определением того, кто сказал
— Я думал, ты сказал, что это имя уже занято?
Я предполагаю, что Одди сказал это в ответ на предложение Ардена, и что Нэт, рассказчик, пришел в ярость, когда Арден пожал плечами. Пожалуйста, дайте мне знать, если я ошибаюсь.
Вариант 2
«Мы можем назвать ее просто Роуз», — предлагает Арден, опираясь на руки и стирая с лица остатки сна.
— Я думал, ты сказал, что это имя уже занято? Он пожимает плечами, перебрасывая остатки плаща на колени. Раздраженно вскидываю руки в воздух.
Это создает впечатление, что говорящий пожимает плечами, произнося реплику.
Опция 1
«Мы можем назвать ее просто Роуз», — предлагает Арден, опираясь на руки и стирая с лица остатки сна.
— Я думал, ты сказал, что это имя уже занято?
Он пожимает плечами, перебрасывая остатки плаща на колени. Раздраженно вскидываю руки в воздух.
Это не создает впечатления, что говорящий в очереди и тот, кто пожимает плечами, — одно и то же.
Примечание.
Если вы чувствуете, что читатель может запутаться в том, кто что говорит, используйте имя персонажа или атрибут, который четко идентифицирует персонажа.
— Я думал, ты сказал, что это имя уже занято?
Арден пожимает плечами, перекидывая остатки плаща себе на колени.
Представьте, что у Ардена плащ синий, а у Одди коричневый.
— Я думал, ты сказал, что это имя уже занято?
Он пожал плечами, перебрасывая остатки синего плаща на колени.
Да. Вы должны не только начинать новый абзац для каждого персонажа, но и четко понимать, кто что говорит или делает.
Вы упомянули, что отрывок включает 3 персонажа. Мы знаем, что часть от первого лица — это Нэт, рассказчик. И, конечно же, части, которые вы называете Арденом, принадлежат этому персонажу. Но где Одди? Он динамик посередине? Если это так, попробуйте это:
«Мы можем назвать ее просто Роуз», — предлагает Арден, опираясь на руки и стирая с лица остатки сна.
Одди смотрит вверх. — Я думал, ты сказал, что это имя уже занято?
Арден пожимает плечами, перекидывая остатки плаща себе на колени.
Раздраженно вскидываю руки в воздух.
Считается нормальным начинать новый абзац, когда говорит кто-то новый; впрочем, это не принципиально. Я читал немало книг, в которых диалог двух людей происходит в одном и том же абзаце. При правильном выполнении это можно сделать без каких-либо затруднений.
Главное, однако, состоит в том, что нужно четко указать, кто говорит.
Переход к новому абзацу — это стилистический способ указать, что говорящий изменился. Но простого переключения абзацев может быть недостаточно. Например, может быть более двух символов. Переключения на новый абзац, скорее всего, будет недостаточно, чтобы указать, что разговор переключился с чередующегося дискурса между двумя людьми, и теперь в диалог вмешивается третий или четвертый персонаж.
Что также может сбивать с толку, так это когда тот же персонаж говорит в новом абзаце. Обычно это обозначается отсутствием закрывающей кавычки в конце предыдущего абзаца. Тем не менее, это может быть нелегко обнаружить, а если его упустить, это может вызвать путаницу.
Будь то разные люди в одном абзаце, разные люди в чередующихся абзацах или один и тот же человек в нескольких абзацах, маркеры повествования могут быть очень полезными. Если неясно (независимо от формата), прервите речь, чтобы каким-то образом идентифицировать говорящего.
Кстати, несмотря на разрывы абзаца, неясно, кто говорит вторую строку диалога в приведенном вами отрывке.
Скорее всего, это Одди, но может быть и Нат. (Это мог быть даже Арден, продолжая предыдущий абзац, если бы были сказаны другие слова.)
Если говорящий не понятен при просмотре отрывка из его более широкого контекста, я бы сказал, что вы должны дать какое-то явное указание на то, от кого исходит эта вторая строка диалога.
Адам Миллер
Мазура