Должен ли я отправлять письма с благодарностью интервьюерам, не спрашивая их адреса электронной почты?

Я знаю, как находить и проверять адреса электронной почты (обычно это просто имя.фамилия@домен.com). Во время интервью у меня обычно есть предыдущий контакт по электронной почте с «основным» интервьюером, но я просматриваю многих интервьюеров, имя которых я знаю, но не адрес электронной почты. Обычно я не прошу адрес электронной почты, но всегда отправляю электронное письмо с благодарностью каждому из интервьюеров. Уместно ли это или это было бы неловко и вредно для моих интересов? Должен ли я всегда запрашивать адрес электронной почты? Я чувствую, что это может быть неудобно спрашивать, особенно для некоторых технических интервьюеров. А еще я иногда забываю спросить.

Меняет ли это что-нибудь то, что я подаю заявку на должности, связанные с кибербезопасностью?

Зачем нужен этот подход? Какие бы линии связи у вас ни были с компанией перед собеседованием, просто отправьте им электронное письмо и спросите: «Можете ли вы переслать это мистеру или мисс интервьюеру?»
«Я хакер и знаю, как находить и проверять адреса электронной почты» — какие средства вы используете для этого? Это просто вопрос поиска общедоступной информации или вы действительно взламываете систему?
Обычно я смотрю на шаблон адреса электронной почты. Обычно это что-то вроде firstinitial.lastname, firstname.lastname и т. д. Еще один хороший ресурс — hunter.io. Иногда я проверял это, используя методы перечисления электронной почты. Ничто из этого не является незаконным. Я хотел бы думать, что это также дает мне некоторые полномочия как хакера, поскольку обычно это первый шаг в тесте на проникновение, включающем целевой фишинг. Конечно, компании обычно не публикуют адреса электронной почты сотрудников из соображений безопасности;)
@DanielGrover Я не думаю, что кто-то предполагает, что это незаконно. Но вопрос больше в том, как они отнесутся к тому, что вы обнаружите что-то, чего им не дали или в таком месте, как LinkedIn. Уверяю вас, что есть люди, которым это покажется «жутким», и вы не знаете, являются ли люди, к которым вы отправляете, одними из этих людей.
Я не понимаю, в чем смысл. Если они не дали вам адрес электронной почты, это совершенно ясно (для меня), что нет причин связываться с ними по электронной почте. Тот факт, что вы подаете заявку на работу, связанную с кибербезопасностью, ничего не значит. Если бы они хотели, чтобы вы написали им по электронной почте, они бы предоставили вам адрес электронной почты.
Если вы ошибетесь с адресом электронной почты, он, скорее всего, попадет на общий универсальный адрес, так что в этом случае вы можете выглядеть глупо (или, может быть, его вообще никто не читает).
Обычно, если он неправильный, он получает отказ по электронной почте, и я узнаю, что адрес электронной почты неправильный, поэтому я могу просто попробовать другой. Это один из способов «проверить» адреса электронной почты. Однако я не думаю, что он попадает в чей-либо почтовый ящик.
В крупной компании ваша электронная почта может пройти нормально (без возврата) — не к тому человеку. Здесь у нас есть один адрес электронной почты до firstname.lastname 12 .
Отправка электронной почты на разные, похожие по звучанию адреса электронной почты кажется мне слишком спамом. В зависимости от системы электронной почты может быть возможно угадать адрес, инициировать соединение электронной почты с этим адресом, наблюдать за ответом сервера, чтобы убедиться, что это действительный почтовый ящик, а затем закрыть соединение, фактически ничего не отправляя. Но зачем идти на все эти проблемы? Умная система электронной почты в любом случае определит повторяющиеся действия как спам.

Ответы (3)

Вы уже должны знать, что никогда не демонстрируете свою способность узнавать информацию, которая не была вам предоставлена, если только вас об этом не попросили . Причина не столько во взломе, сколько в том, что он может показаться «сталкерским», что определенно производит на кого-то плохое впечатление.

Другими словами, нет, вы не должны, если только вы не получаете их откуда-то вроде LinkedIn или веб-сайта компании. В противном случае я бы попросил их электронные письма или позволил бы вашему рекрутеру переслать их. Это показывает немного вежливости.

Знать, что кто-то может что-то сделать, и на самом деле это ему доказано — это две очень разные вещи, и последнее, что вы хотите сделать, — это показаться «подлым». Одна из особенностей взлома, когда вы работаете, заключается в том, что вы делаете это только тогда, когда вас об этом просят. В противном случае они никогда не будут доверять вам. На самом деле как раз наоборот.

Я согласен с этим, если это действительно взлом системы. Если нужно просто найти их адрес электронной почты в LinkedIn или на веб-сайте компании, я думаю, что это вполне приемлемо.
@DavidK с этими двумя исключениями, я бы согласился. Но если вам нужно выследить их в социальных сетях, я поддерживаю свое утверждение, что это вполне может выглядеть как преследование в зависимости от человека. Это странно, потому что люди знают, что их информация существует и ее можно найти, но людям редко нравится, когда им это доказывают.

Учитывая, что адреса электронной почты, как правило, не считаются конфиденциальной информацией, довольно высока вероятность того, что люди не станут об этом задумываться, особенно в случае адресов предсказуемого формата, таких как те, которые используются многими компаниями. Конечно, если они думают об этом, вы рискуете, что они посчитают это немного неудобным или даже немного жутким, если адрес не был в предсказуемом формате, и я действительно не вижу никаких потенциальных преимуществ, которые вы могли бы получить от преднамеренного выполнения. это так.

Если вы хотите отправить кому-то благодарственное письмо, попросите его адрес электронной почты, если у вас его нет, отправьте сообщение своему контакту и попросите его переслать.

И нет, это принесет вам ровно нулевое «хакерское» доверие, независимо от положения в области кибербезопасности.

обычно это так просто, как имя.фамилия@домен.com

Я бы не стал этого предполагать. Во-первых, если вы сделаете одну или несколько ошибок, и люди, которых вы угадали, начнут отвечать всем, они могут получить недопустимые сообщения об ошибках получателя с почтового сервера. Это может плохо отразиться на вас.

Как говорится в этом ответе, просто отправьте записку по имеющимся у вас контактным адресам и попросите, чтобы ее переслали вашим интервьюерам.

Вы также можете запросить адреса у своего контактного лица, если хотите отправить индивидуальные благодарственные письма индивидуально.

Должен ли я отправлять письма с благодарностью интервьюерам, не спрашивая их адреса электронной почты?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v