Должен ли я перечислять все свои научные труды и технические отчеты (в том числе написанные для курсовых работ) в своем резюме?

Я студент, готовлю свое резюме для поступления в аспирантуру. Во время учебы я сделал много проектов, в том числе несколько реальных исследовательских проектов, а также проекты для курсов в качестве финальных проектов, которые были просто о разработке чего-то довольно рутинного (например, простого робота) или компиляции других исследовательских работ. У большинства этих классных проектов был отчет (письмо).

Поскольку у меня есть только один официальный рецензируемый документ конференции, стоит ли перечислять все эти технические отчеты в моем резюме в разделе «Публикации» ? Или, наоборот, их добавление может снизить ценность рецензируемой статьи и сделать резюме непрофессиональным?

Я склонен согласиться с вашим последним утверждением. Я не думаю, что это очень распространено иметь рецензируемые публикации в качестве старшекурсника, и вы рискуете утопить их, включив в свое резюме много неопубликованных публикаций.

Ответы (1)

Как говорит Сверре в комментарии, вы должны убедиться, что ваша рецензируемая публикация выделяется. Обычно в академическом резюме такие публикации помещаются в отдельный раздел.

Что касается других ваших технических работ, я бы хотел включить их только в том случае, если они каким-то образом доступны для общественности, а не просто как часть курсовой работы. Например, если у вас есть дипломная работа, хранящаяся в библиотеке вашего университета, или вы (в соавторстве) написали технический отчет, который можно получить в вашем отделе, то они должны быть включены в резюме. Они представляют собой класс публикаций. Но эссе и отчеты, которые были представлены только для оценки, — это не одно и то же. Вы, конечно, можете упомянуть их в той части своего резюме, где вы рассказываете о своих различных курсах и проектах, но было бы неправильно перечислять их среди ваших публикаций.