Должен ли я защищать внешний вид моего персонажа?

Я веду переговоры с издателем о моем комиксе. В нем главный герой — охотник, который охотится на монстров, но в некотором роде вдохновлен тем, как охотятся настоящие охотники. Мой редактор предлагает, чтобы персонаж надевал толстовку всякий раз, когда он крадется, чтобы сообщить читателю, что он крадется.

Затем я говорю своему редактору, что толстовка с капюшоном не имеет смысла в контексте истории и вымышленного мира, а также поясняю, почему. Но мой редактор непреклонен в том, что толстовка обязательна, потому что иначе читатели не узнают, что персонаж крадется.

Также, по словам моего редактора, персонаж в толстовке с капюшоном — это то, что сейчас продается на рынке, поэтому мой персонаж должен носить ее, несмотря ни на что, если я хочу, чтобы мой комикс был опубликован.

Стоит ли мне продолжать отстаивать свою точку зрения? Или я должен просто пропустить это и сделать (возможно, небрежное) оправдание в истории, почему персонаж носит толстовку с капюшоном?

Это сложный вопрос. С одной стороны, это ваша работа и ваш мир, если вы позволяете людям диктовать изменения, то насколько это все еще ваша работа? В худшем случае можно «потерять творческий контроль над проектом», как говорят в Голливуде. С другой стороны, вы не хотите, чтобы вас считали какой-то дивой. В зависимости от правил мира вашей истории, может быть, есть какая-то золотая середина, чтобы сделать более очевидным, что персонаж крадется, не нарушая ваших собственных правил? Кроме того, вполне возможно, что издатель прав. Не секрет, что они время от времени бывают правы
вы всегда можете бросить его в WorldBuilding и задать им вопрос с пометкой проверки реальности о том, почему охотник на монстров может носить толстовку с капюшоном. Или почему конкретный предмет одежды можно назвать толстовкой, хотя на самом деле она таковой не является.
Ваш редактор бог. Если он/она собирается опубликовать вашу книгу, вы можете бороться с чем угодно, но последнее слово за ним/ней. Редактор лучше автора знает, что работает, а что нет для его аудитории, поэтому доверяйте своему редактору, особенно если вы не являетесь опытным автором публикаций. Есть вероятность, что вы правы, а он/она нет, но здесь у вас нет вариантов. В этом случае я думаю, что вы правы, но единственное мнение, которое имеет значение, это мнение вашего редактора.
Если вы описываете причину ношения худи, я бы использовал нелогичную причину, поскольку она напоминает им об их бабушке, а не логическую причину. Таким образом, он закрыт для логических контраргументов, таких как «но это ограничивает периферийное зрение».
ЗАЩИТИТЕ СВОЙ ХАРАКТЕР WTF. Если у вашего персонажа действительно есть веская причина не носить толстовку с капюшоном, не заставляйте его носить ее .
Я сомневаюсь, что вам вообще нужен издатель в эти дни.
Напомните своему издателю, что корреляция не подразумевает причинно-следственную связь. В наши дни создателям контента определенно нравится внешний вид с капюшоном — это не обязательно означает, что использование его самостоятельно поможет вам продавать.
Вы упускаете из виду возможность того, что это действительно хороший совет от человека, который знает, что делает.
Что ж, оказалось, редактору никогда особо не нравилась моя подача комикса, но по какой-то причине он все же позволяет мне разработать концепцию самостоятельно. Он пытался намекнуть, что эта история не то, чего он хотел, но я не понял, и толстовка с капюшоном стала последней каплей.
Редактору понравился только внешний вид главных героев, и он представил совершенно другую историю, чем я. Как отличается? Это как начать с «Ван Хельсинга» и закончить «Властью огня».
@MArifRahmanWinandar В таком случае, вероятно, к лучшему, что ваш издатель был так непреклонен в отношении худи. Вы не думали превратить свой комикс в веб-комикс? Никакого вмешательства издателя или редактора, полная свобода творчества, возможность прямого взаимодействия с читателем, и как только вы получите признание, вы можете создать патреон и получать от этого стабильный доход.
Если вы спросите об этом на worldbuilding.se, вы, вероятно, получите ответы в следующем порядке: капюшон/толстовка с капюшоном является ужасно неподходящим аксессуаром для кражи, это сильно вам помешает: во время кражи вам нужно очень хорошее периферийное зрение, чтобы быть способен отслеживать, где находятся те, от кого вы прячетесь, и в каком направлении они смотрят. (У меня проблемы с переходом улицы в капюшоне дождевика) Нет сценариев, в которых наличие толстовки с капюшоном спасло бы вас от обнаружения (это только затруднило бы вашу идентификацию после того, как вас уже заметили). )
Если редактору понравилось, как выглядят персонажи, но не история, вероятно, вам следует изменить историю. Мне кажется, что с толстовкой редактор над вами издевается, но у него, вероятно, есть неплохая идея, если ваша история в том виде, в каком она написана, имеет коммерческий потенциал. Он, конечно, знает, хотят ли они это опубликовать. В каком-то смысле переписывание было бы неплохо на данном этапе, поскольку повторное использование вещей из предыдущей концепции — это дешевый и простой способ придать истории и персонажам дополнительную изюминку.

Ответы (10)

Каждый художник должен отстаивать свое видение своего мира, но иногда приходится идти на компромиссы.

Является ли публикация самым важным в данный момент? Если нет, вы можете подождать с издателем, который оценит ваше видение, но если это так, это может быть просто одна из тех вещей — вы можете с нетерпением ждать телевизионных интервью, в которых вы говорите: «Ах, да, я сделал это, чтобы быть опубликованным. Это был 2017 год, и издатель подумал, что это то, что делают крутые ребята. Идиот».

Я предполагаю, что когда мы говорим о вашем редакторе, мы на самом деле говорим о редакторе издателя — если вы платите кому-то, вопрос становится намного проще.

Но раз уж мы говорим о компромиссе, можете ли вы использовать другой визуальный сигнал, который имеет больше смысла? И даже если это должен быть капюшон, обязательно ли это должна быть толстовка с капюшоном?

Я предложил редактору многое, от использования камуфляжной раскраски лица до того, чтобы персонаж карабкался по деревьям, даже используя закамуфлированное пончо с капюшоном, которое гораздо более скрытно, чем простая толстовка с капюшоном. Но нет, балахон наш.
Каковы отношения между редактором и издателем? Если он/она их человек, это звучит так, как будто вы можете застрять (до телеинтервью...), но если вы нанимаете их независимо друг от друга, «нарушение» становится угрозой, которую вы можете использовать против редактора. Если это сотрудник издателя, есть ли в издателе кто-нибудь еще, кто мог бы выступить посредником? (Предупреждение, однако. Редактор, скорее всего, воспримет это как «выход из головы».)

Насколько я понимаю, тогда: Редактор сказал, что если ваш персонаж не будет носить толстовку с капюшоном, он не будет издавать ваш комикс. Вы пытались отговорить его от этого, и он не сдвинется с места.

Итак, у вас есть три варианта:

  1. Уступите желанию редактора, несмотря на ваше мнение, что это вредит истории.

  2. Найдите другого издателя. Это непросто, и я предполагаю, что если бы у вас был другой издатель на подхвате, вы бы не задавали этот вопрос.

  3. Не публиковаться.

Если вы новый писатель, я думаю, что это не проблема: проглотите свою гордость и сдайтесь. Вы хотите, чтобы вас опубликовали, верно? Когда вы богатый и известный писатель, вы можете диктовать издателям, говорить им, что они будут уважать ваше художественное видение, или что вы возьмете свою работу в другом месте. Но вы не богатый и знаменитый писатель; вы новичок, пытаетесь выйти на рынок.

Вы могли бы, конечно, благочестиво заявить, что отказываетесь идти на компромисс со своим художественным видением и вылетать из офиса. Тогда вы можете сидеть дома со своими неопубликованными комиксами. Никто, кроме вас и, может быть, нескольких друзей никогда не прочитает их, и вы никогда не заработаете на этом денег, но вы можете с гордостью поднять голову и сказать, что вы были верны своему искусству. Это того стоит?

Редакторы много раз вносили изменения в мои материалы или требовали от меня внесения изменений. Мне трудно вспомнить время, когда я думал, что они улучшили мою работу. Иногда я думал, что это понятно, например, настаивать на том, чтобы я сократил статью, чтобы она соответствовала требованиям журнала. Иногда меня это раздражало, например, когда редактор добавлял абзац, который я считал расплывчатым и бесполезным. Я высосал это. Работа по-прежнему была на 90% моей, мне платили, и я делился своими словами и идеями. У меня был один раз, когда редакционные изменения так сильно испортили мою работу, что я сказал: «Нет, печатать оригинал или ничего», а редактор сказал, что тогда забудьте об этом, и не стал печатать.

И давайте смотреть правде в глаза, редактор может быть прав, а вы можете ошибаться. Возможно, это действительно улучшит вашу работу. В этом случае изменение звучит глупо. Возможно, ваше описание предвзято, а может быть, оно действительно глупо. Что бы ни.

Мне кажется, я знаю, откуда у вашего редактора появилась идея "Толстовки Stealth":

Эдвард Кенуэй в Assassin's Creed: Black Flag Эцио Аудиторе в Assassin's Creed 2: Revelations Джейкоб Фрай в Assassin’s Creed: Syndicate

Assassin's Creed в настоящее время является довольно крупным бизнесом в игровом мире, а следующая глава серии, Origins, выходит на следующей неделе. Практически во всех этих играх определяющей характеристикой главного героя является то, что он носит толстовку с капюшоном. В самой последней главе «Синдикат» главные герои надевают свои худи и горбятся, когда переходят в режим скрытности. Байек, главный герой следующего эпизода, на самом деле позволяет игроку выбирать между капюшоном или без него, и действие этой игры происходит в Египте до нашей эры.

Толстовка может быть слишком нелепой, но читателю может быть интересно узнать, когда герой скрыт. Есть несколько способов быть скрытным: вы можете сидеть на скамейке, как будто вы отдыхаете, и не показывать лица, вы можете смешаться с толпой и затеряться в массе, вы можете спрятаться за письменным столом с глаз долой. каких-либо охранников, можно спрятаться в кустах посреди леса,... Не всегда легко заметить, находится ли герой в данный момент крадучись в толпе или смешивается со своими друзьями, или же он сидит на скамейке, потому что он устал или потому что он пытается уйти от погони. Толстовка

Толстовка с капюшоном может быть анахронизмом или другим недостатком для вашей истории, но еще один признак скрытности может быть неплохой идеей. Возможно, вы сможете обсудить это со своим редактором и получить что-то, что лучше соответствует вашим настройкам. Например, Watch Dogs (еще одна игра Ubisoft) использует маску:

Маркус Холлоуэй в Watch Dogs 2

Есть история, что в первые дни Fonzi из Happy Days руководитель сети сказал, что хочет, чтобы Fonz потерял свою кожаную куртку, потому что она делала его похожим на панка. Главный сценарист согласился, но при условии, что Фонци сможет использовать эту экипировку, если он будет на мотоцикле, потому что это законное оборудование для обеспечения безопасности, и они не хотели, чтобы из-за этого люди гибли в авариях на мотоциклах. Руководители согласились, и главный сценарист ушел, немедленно пошел к своим сценаристам и сказал им никогда не писать сцену, в которой Фонзи не только слезает со своего мотоцикла или собирается сесть на него. Позже, когда они явно выиграли проблему с куртками, они сняли эпизод, в котором один полицейский пытался арестовать любого, кто носил кожаные куртки, потому что они были панками, что закончилось тем, что Ричи убедил большинство актеров, что они все должны заняться модой. .

Суть в том, что только потому, что редактору нужен дизайн, не означает, что вы не можете написать в знак протеста против редакционного мандата... может быть, сделать то, что сказал другой постер, оставить толстовку для ситуационных событий, а когда он окажется успешным, сделать история, в которой обсуждаются настоящие причины, по которым вы бы не стали носить толстовку с капюшоном.

Никто не может на самом деле ответить на этот вопрос за вас, речь идет о том, на какие компромиссы вы лично готовы пойти. Этот запрос звучит нелепо и необычно, как вы его описали, но работа издателя — знать рынок, и, возможно, он прав, говоря, что «Охотник в капюшоне» будет иметь огромный успех. Продюсер Пола Саймона даже не спросил его, прежде чем он отредактировал электрогитару прямо поверх тихой акустической народной песни Пола « Звук тишины », но без этого вмешательства у Пола, возможно, никогда не было бы карьеры.

С учетом сказанного, это ваш персонаж, и если концепция достаточно сильна, чтобы привлечь внимание одного издателя, возможно, вы сможете найти другого, который лучше подходит. Вы единственный, кто может сказать, наносит ли это непоправимый ущерб вашему творческому видению или нет.

Однако, если вы решите принять толстовку, потенциальная «небрежность» оправдания полностью лежит на вас. Не делайте этого наполовину и не скупитесь — найдите способ заставить это действительно работать (прямо или иронично). В противном случае вы, вероятно, будете продавать за бесценок.

Ваш редактор звучит как идиот и непрофессионал. Если все персонажи носят толстовки как часть своего костюма, все ли они всегда крадутся? В чем разница между толстовкой и маской на Хэллоуин, или полностью окрашенным лицом в ярко-синий цвет, или ношением лыжной маски? Это не имеет смысла, и даже если у них есть деньги, иметь дело с людьми, которые отказываются видеть причину, — это ошибка, которую вы не должны совершать.

Таким образом, возникает вопрос (если бы я был на вашем месте): действительно ли этот редактор и издатель так мало ценят мой рассказ и мастерство , что они сделали бы эту толстовку с капюшоном нарушением условий сделки? Потому что это сделало бы меня рабом каждой их прихоти! Если они хотят, чтобы мой персонаж демонстрировал больше силы, имея гораздо большую промежность (или гораздо большую грудь, если я неправильно указал пол), я должен это нарисовать. Если они хотят, чтобы мой персонаж также носил кнут, потому что кнуты продаются в этом месяце, я должен это нарисовать. Если они хотят, чтобы я вспомнил, как мой персонаж был убийцей за деньги, даже если это никогда не было частью моей истории, я должен это нарисовать.

Я бы увидел в этом настойчивом требовании «худи или забудь» симптом более глубокой и крупной проблемы: они не ценят мою работу, хотят слишком много контроля, и я не смогу рассказывать истории, которые хочу.

Я скажу, что у редакторов должны быть какие-то односторонние полномочия, крайним примером может быть отказ от публикации истории, в которой ваш персонаж, временно одурманенный злодеем, насилует и убивает невинную девушку.

Но, на мой взгляд, требование худи далеко не предел такой силы.

Я бы проверил это и чувствую, что мне нечего терять. Я бы уважительно, но категорически отказался рисовать толстовку, поблагодарил их за интерес и сообщил им, что, по моему мнению, если толстовка безоговорочна, я должен искать публикацию в другом месте.

Если они позволят мне уйти, мне будет лучше, я смогу найти кого-то, кто ценит мое художественное видение больше, чем они. Я не буду рабом их прихотей. Я по крайней мере так же богат, как и за день до того, как я когда-либо слышал о них.

Если они вернутся и скажут, что хотят поговорить дальше, хорошо. Я по-прежнему стремлюсь быть опубликованным, и я докажу, что у меня есть стержень, и меня не запугивают.

Очевидно, это совет для вас, чтобы тщательно обдумать, я, конечно, не буду тем, кто пострадает от последствий! Но я делал именно это на реальной оплачиваемой работе в прошлом, и оба сохраняли работу и получали то, что хотели.

Кажется, что вы и ваш издатель неправильно общаетесь, потому что вы смотрите на одно и то же с разных точек зрения.

Вы думаете с точки зрения внутренней логики вашей истории или мира.

Он думает с точки зрения ожиданий клиентов и общего визуального языка.

Постарайтесь найти общий язык для разрешения этого спора. Обычно это его задача, но вы тоже можете это сделать. Посмотрите на мир его глазами, а затем посмотрите, есть ли способ удовлетворить его желания чем-то, что не противоречит вашей внутренней логике. Поскольку это ваш мир, вы можете придумать причину, по которой персонаж надевает толстовку. Вы также можете изучить другие альтернативы. Очевидно, что вашему издателю нужна визуальная индикация скрытого режима, чтобы читатели не запутались. Можно ли этого добиться другим способом?

Главное, что вы двое говорите о совершенно разных вещах, и вы не найдете решения, пока это происходит.

Я должен согласиться с тем, что вы можете захотеть получить второе мнение по этому поводу. Толстовка не означает, что нужно красться. Просто потому, что, как показал Нзал в своем ответе, Assasin's Creed использует его как таковой. Скрытность определяется позой больше, чем чем-либо с одеждой. В комедии обычно подкрадываются, когда они на цыпочках, совершая какие-то глупые выходки.

В более серьезных условиях они обычно ползают или приседают к земле.

Если я надену толстовку, сидя, чтобы скрыть лицо, означает ли это, что я крадусь? Нет, это значит, что я прячусь, так что тогда определяет подкрадывание?

красться

snēk/Отправить

глагол

герундий или причастие настоящего времени: крадущийся

двигаться или идти украдкой или исподтишка.

«Я улизнул через черный ход»

синонимы: ползти, красться, красть, скользить, скользить, боком, край, двигаться украдкой, на цыпочках, киска, колодка, рыскать

«Я выскользнул»

передать (кого-то или что-то) украдкой или исподтишка.

"Кто-то пробрал внутрь камеру"

синонимы: контрабандой, приносить/взять тайком, приносить/брать тайком, приносить/брать нелегально, духом, поскользнуться

"она спрятала камеру"

сделать или получить (что-то) тайком или украдкой.

"она украдкой взглянула на часы"

синонимы: украсть, взять украдкой, взять тайком; informsnatch "он украл пончик"

незаметно подкрадываться к (кому-либо). "он подкрадывается к нам хитро"

Как вы понимаете, по определению, чтобы красться, нужно действие, а не одежда. Помогает ли одежда? конечно, но одежда не является фактором, определяющим, крадется ли кто-то. это ДЕЙСТВИЕ. Притаившись, затаившись, ползая, ползая. Слова действия или изображения, которые можно нарисовать для обозначения скрытности в контексте слов.

Похоже, ваш редактор очень узколобый, и вы можете захотеть увидеть другого редактора, если он не пойдет с вами дальше, если вы не сделаете толстовку с капюшоном.

Я подозреваю, что ваш редактор может подумать о мерчандайзинге, добавить толстовку к персонажу и получить потенциальный источник дохода.

Его работа состоит в том, чтобы вывести вашу историю на рынок с некоторой уверенностью в коммерческом успехе и максимизировать потенциал максимизировать прибыль, он работает в ваших интересах, а также в интересах издателя.

Если вы не можете пойти на компромисс, вы можете публиковать самостоятельно, но тогда, конечно, коммерческий успех менее вероятен.

Если вы находитесь в начале своей карьеры, я бы посоветовал вам уступить, редактор, конечно же, работает в ваших интересах, поскольку в его интересах, чтобы ваша история имела успех, и как только будет достигнут коммерческий успех, вы можете быть более жесткими.

Все выдерживает небольшую настройку, просто иногда плохо слышно.

Вы можете обсудить, почему капюшон подходит или не подходит. Например, вы можете указать, что капюшон используется для скрытности при попытке скрыть вашу личность, но на самом деле он может мешать охоте/выслеживанию.

Если он убежден, что для продажи истории нужна толстовка с капюшоном, может быть, вы могли бы перевернуть ее? Наденьте толстовку, чтобы скрыть лицо/личность вашего персонажа на публике, но снимите капюшон, когда дела пойдут серьезно.