Должна ли я рассказать своему 10-летнему сыну, насколько облажалась Золушка?

Мой 10-летний мальчик недавно сказал мне, что ему нравится сказка о Золушке .

Некоторые сказки, в том числе и эта, имеют несколько смысловых слоев и иногда определяют жизненные решения людей.

Давайте посмотрим на Золушку с реалистичной точки зрения: мачеха долго унижает Золушку, а отец наблюдает и ничего с этим не делает. Ее отец — первый мужчина, которого она знает.

Вполне разумно, что она затаила на него злобу (за то, что не предотвратил нападки мачехи), и, поскольку она не знает других мужчин, она, вероятно, проецирует эту концепцию и на других мужчин.

В семье у нее не было возможности отомстить за свои страдания.

Все меняется, когда в ее жизнь входит Прекрасный Принц. Вполне вероятно, что Золушка выместит на нем свой гнев, и он не будет сопротивляться, потому что он благороден и тому подобное.

К сожалению, реальная жизнь полна историй, когда Золушки либо

  • терпеть невыносимое поведение со стороны плохих людей/преступников и
  • отвергнуть всех тех людей (мужчин и женщин), которые хорошо к ним относятся.

Боюсь, что если я не расскажу сыну об этих скрытых смыслах, у него может сложиться неправильное впечатление, что с настоящей Золушкой быть вместе легко, т.е. можно улучшить жизнь «сломанной» женщины без вкладывая огромное количество времени, энергии, любви, денег, а иногда и большие жертвы в упущенные карьерные/деловые возможности. Настоящему Прекрасному Принцу потребуется - помимо искренней любви к Золушке, граничащей с безумием, - пара десятилетий интенсивной работы, чтобы залечить раны Золушки (исходя из моего опыта).

Я также боюсь, что у него может быть неправильное представление о вероятности успеха: многие мужчины тратят свои ресурсы на Золушек, потому что последние не хотят быть спасенными (вести нормальную жизнь без ежедневных унижений и/или насилия).

Будет ли какой-то возможный вред, если я сейчас расскажу своему ребенку о скрытом значении Золушки?

Обновление 1: переформулировка моего вопроса:

Может ли быть какой-либо вред моему сыну в

  1. говоря ему, что есть много способов взглянуть на эту сказку и
  2. объясни ему, как я это интерпретирую (и почему мне это не нравится)

именно в этом возрасте?

Другими словами: не слишком ли он молод, чтобы узнать о существовании этих нездоровых отношений?

Привет и добро пожаловать на Parenting.SE! Хотя я думаю, что можно спорить о том, действительно ли самые популярные сказки преподают позитивные, полезные уроки, я не уверен, что все проблемы, которые вы упомянули, существуют во всех версиях « Золушки » . Кроме того, я думаю, что ваша интерпретация скрытого смысла не универсальна, и у вас могут возникнуть проблемы с получением ответов, которые также не аргументируют специфику непреднамеренных значений Золушки . Возможно, вы могли бы сформулировать это более открыто, как вопрос, на который я ссылался, без некоторых подробностей, на которых люди могут зацикливаться?
@CreationEdge Ты прав. Смотрите мое обновление 1.
Я думаю, намного лучше. Ваш вариант № 1, скорее всего, получит много похожих ответов, которые могут быть универсально применимы ко многим родителям, а ваш № 2 позволяет людям заняться вашей конкретной интерпретацией. Мне очень интересно посмотреть, как это происходит!
Оставьте его с его интерпретацией, он будет в порядке. Я вижу в этом человека, пытающегося вырваться из безвыходной ситуации, а принца — героя, который уведет ее от всего этого в жизнь, полную роскоши и счастья.
Я перенес многие комментарии в чат ; комментарии не для расширенного обсуждения. Пожалуйста, сосредоточьтесь здесь на последней части вопроса ОП (как он может и должен обсуждать интерпретации истории со своим сыном) и продолжите анализ Золушки в чате :)
Безусловно, уместно обсудить, что не все, кто стал жертвой такого насилия, в конечном итоге живут «долго и счастливо», иногда потому, что у них развивается неадекватное поведение, которое не лечат. Но не невозможно найти себя с любящим партнером после жестокого обращения. В рассказе нет никаких доказательств того, что Золушка идет по тому пути, который вы описываете. Также возможно, что ее проблемы проявятся по-другому (например, депрессия и тревога, но не враждебность), или что Золушка будет БОЛЕЕ нежной, потому что она гораздо больше ценит доброту Принца.
Очевидно, я не могу ответить, потому что моего стандартного 101 представителя недостаточно, но как насчет того, чтобы побудить его читать/смотреть разные адаптации истории? Я знаю, что «Малефисента» представила «Спящую красавицу» в другом свете и довольно хорошо объяснила некоторые вещи, которые не были затронуты в других версиях. Во всяком случае, просмотр разных версий может привести его к мысли, что значений может быть больше, чем кажется на первый взгляд. Я знаю, что для Золушки есть немало фильмов, некоторые из которых — недавние фильмы.
Актуально: vimeo.com/58373032
Вы тут много писали о том, почему вам не нравится Золушка. Вы не думали спросить его, почему он это делает ? (Если вы можете вести этот разговор непредвзято, я бы начал с этого и посмотрел, к чему это приведет. Но если вы начнете этот разговор только для того, чтобы немного разглагольствовать, тогда я отказываюсь от своего совета). PS Золушка давно стала популярной сказкой. Россини написал об этом оперу.
Вы спросили что-то интересное. Но Золушка гораздо более облажалась, чем это. Попробуйте немного поискать «настоящую» историю, и вы будете удивлены.
Да, оригинальная сказка Гримм о Золушке гораздо больше фокусируется на сестрах и их поведении, чем на принце. И, конечно же, концовка не "долго и счастливо", это "старшая сестра шла с правой стороны, а младшая с левой, и голуби выклевали каждой из них по одному глазу". из церкви старший был с левой стороны, а младший с правой стороны, и тогда голуби выклевали у каждого из них другой глаз. слепота, пока они живы».
Так много вопросов для родителей на этом сайте сводятся к тому, что родители спрашивают, является ли адекватным ответом на высказывание ребенка «Мне нравится X» : «Хорошо, садитесь и позвольте мне рассказать вам, почему X ужасен! » (спойлер: ответ почти всегда отрицательный). )
Многие мужчины тратят свои ресурсы на Золушек, потому что последние не хотят, чтобы их спасали». Вы говорите, что это пустая трата заботы о людях, которые не хотят, чтобы о них заботились? любовь?
@curiousdannii Позвольте мне привести вам реальный пример — см . bit.ly/1cCEfAI . Короче говоря: в чрезвычайной ситуации была женщина, и она могла получить помощь от 3 разных сторон на хороших условиях (я знаю это из первых рук, потому что я был одним из них). Она отказала им всем, вышла замуж за придурка и разозлила всех троих так, что теперь никто из них не хочет с ней разговаривать. После того, как я узнал, что она плохо вела себя не только со мной, но и со всеми другими людьми, которые относились к ней достойно, я не склонен дальше вкладывать средства в ее спасение.
@curiousdannii Еще и то, что за 7 лет она так и не научилась тому, что если относиться к людям как к грязи (даже тем, кто ей нравится, может и хочет помочь) они в конце концов уйдут. Кажется, за эти 7 лет в ее сознании ничего не изменилось.
Кажется, что вы пытаетесь бороться с предубеждением, но вы просто заменяете его другим видом предубеждения: «женщины, которые подвергаются насилию, очевидно, не хотят, чтобы их спасали», кажется мне довольно предвзятым.
@vsz Не все женщины. Кто-то из них хочет спастись, кто-то нет. Кто-то может принять безусловную любовь, кто-то нет.
@curiousdannii Чтобы ответить на ваш вопрос: Да, я верю в ценность безусловной любви и по личному опыту знаю, что она может положительно изменить дающего. Это факт. Другое дело, что не все люди могут принять такую ​​любовь. Если незнакомец на улице попытается дать мне 100-долларовую купюру (или конфету), я, вероятно, не приму ее (а вы?). Когда женщина, кажется, любит меня безоговорочно (хочет быть со мной, и я думаю, что недостаточно усердно работал, чтобы достичь этого состояния), я отвергну ее, независимо от того, насколько она духовна, умна и сексуальна.
о, моему сыну тоже 10. Надо будет ему сказать..
Какую версию Золушки вы читаете? В каждой версии, с которой я сталкивался, мачеха старается очень хорошо обращаться с Золушкой, пока ее отец еще жив. (И мне очень понравилось, как новая версия игрового фильма трактовала историю: не переписывая по-настоящему ни одной из широких деталей и, что удивительно, не прибегая к излюбленному современному кинематографисту молотку «извращенных тропов» [читай: цинизма], она сделала это в реалистичную историю о мужестве и доброте, побеждающих зло. Ну, настолько реалистичной, насколько может быть история, когда в ней участвуют феи-крестные.)
RE: Короче говоря: женщина в чрезвычайной ситуации может получить помощь от трех разных сторон. Она отказала им всем, вышла замуж за придурка и разозлила всех троих так, что теперь никто из них не хочет с ней разговаривать. Какое отношение это имеет к тому, что ваш маленький сын наслаждается сказкой? Вы говорите так, будто вам следует поговорить с психиатром о том, почему вам не нравится Золушка, а не ваш 10-летний сын. Да, в мире есть нездоровые отношения; да, как родитель, ваша работа состоит в том, чтобы научить детей избегать их. Но не вините Золушку за плохой выбор вашего друга.
@JR - "Ты не думал спросить его, почему он это делает?"? Скорее всего, потому что все в его классе в школе так делают. И это веселое развлечение. Обычно не заходит глубже, чем в 10 лет.
@ user3143 - Да, правда. И, судя по тому, как сформулирован этот вопрос, я думаю, что это может быть хорошим разговором для ОП со своим сыном - при условии, что он не перерастет во что-то тревожно негативное.
Действительно? Значит, все женщины, прошедшие через плохие отношения, «сломаны»? И вы чувствуете, что должны предупредить своего 10-летнего сына, чтобы он избегал сломленных женщин? Это больше касается тебя, чем Золушка. Во всяком случае, Золушка плоха, поскольку она укрепляет беспомощную девушку, которой нужен принц, чтобы спасти ее. И это плохо только в том случае, если это часто повторяющаяся строка. В противном случае, вау, вы слишком много проецируете.
Fwiw, я любил Золушку в детстве, и мои родители никогда не говорили со мной об этом. К тому времени, когда я стал достаточно взрослым, чтобы признать это чем-то большим, чем милая сказка, я также был достаточно взрослым, чтобы критически принимать решения по этому поводу. До этого момента все, что мне действительно казалось, было пением и магией. Я почти уверен, что остальные вещи меня не коснулись. Мои родители обычно сосредотачивались на развитии навыков критического мышления, в то же время позволяя мне делать и видеть то, что я хочу, не вмешиваясь во что-то другое, и, похоже, это сработало хорошо.
Вам будет трудно найти единственную сказку с полезным жизненным посланием. Тем не менее, все мы выросли с ними, и у большинства из нас все было хорошо.

Ответы (9)

Чего не следует делать , так это просто плохо отзываться о его любимой сказке.

Что вы могли бы сделать вместо этого , так это представить историю в перспективе — и сделать это не только с этой сказкой, но и с как можно большим количеством. Если вы сделаете это как «раннее начало литературных занятий», вы можете сделать ему одолжение.

Темы для обсуждения могут быть:

  • Основной посыл или учение конкретной сказки.
    Пример: Красная Шапочка (Красная Шапочка) учит не доверять случайным незнакомцам и оставаться на заданном реальном или метафорическом пути.
  • Скрытый смысл и символика.
    Пример: волк не животное, а хищный человек.
  • Набор персонажей и характерное поведение; архетипы и стереотипы.
  • Общие закономерности в разных историях.
    Подсказка: Попробуйте придумать новую сказку на основе обнаруженных стереотипов и закономерностей. Мы сделали это однажды с нашим 6-летним - результаты были веселыми, но могли быть в любой случайной книге сказок.
  • Исторический контекст — например, почему было так много отчимов и как жилось в то время, когда появились эти сказки.
    Пример: Золушка: мачеха пытается укрепить положение своих дочерей во времена, когда замужество было единственным способом обеспечить будущее девочки. Отец, скорее всего, женился не по любви, а потому, что ему нужен был кто-то, кто будет вести хозяйство и присматривать за первым ребенком. Браки были партнерством по расчету и экономическим решением, а не романтической концепцией. (Вы видите здесь еще один урок?)
  • Обсудите, какие сообщения можно применить к современности, а от каких следует отказаться. (см. пример выше...)

Конечно, просто на одном большом занятии этого не сделать, но задавать вопросы, наводящие ребенка на размышления на эти темы, можно «попутно».

Итак, вернемся к вашим первоначальным вопросам:

  1. Говорить ребенку о том, что сказка имеет несколько смысловых слоев, — это правильно. Эти истории не были задуманы как простое развлечение. Кроме того, в десять лет он либо заметил, что Золушка имеет более глубокий смысл (если только мы не говорим о диснеевской всепоющей-все-танцующей версии с блестками, то я рекомендую прочитать Братьев Гримм), либо быстро поймет ваше объяснение. Мои дети оба споткнулись об этом в пять или шесть лет, и мы продолжили с этого момента.
  2. Логическим следующим шагом является обсуждение возможных интерпретаций. И это приводит к последнему пункту из приведенного выше списка: имеет ли данный образец для подражания смысл сегодня? Но не вдавайтесь в подробности — сейчас не место и не время объяснять модели оскорбительных отношений (1) .

И последнее замечание по поводу вашего личного вывода о том, что Золушка будет обижаться на своего отца и, таким образом, обижаться на своего рыцарственного Прекрасного Принца: может быть, она просто будет благодарна за шанс иметь лучшую и безопасную жизнь за то, что она не сделает его несчастным? Может быть, она просто одна из тех вечно страдающих и уступчивых женщин, которые подчинятся его желаниям, как когда-то подчинялись желаниям своей мачехи? Мы не можем сказать, потому что сказка не говорит нам. Почему бы не придерживаться обнадеживающего «И жили они долго и счастливо». что говорит нам о том, что все конфликты были разрешены в конце? (На самом деле важный посыл сказок...)

Так что нет. Не превращайте сегодня свои страхи перед тем, что ваш сын выберет не ту женщину лет через десять, в одну простую сказку . Критика поведения, которое явно присутствует в истории, это нормально, слишком много, что если это ИМХО неправильный путь. Я уверен, что модель женщин, к которым будет тянуться ваш сын, сформирована многими, многими женщинами, которых он встречает или о которых читает, а не только одним вымышленным персонажем.


(1) ИМХО, по поводу таких неуравновешенных или разорванных отношений, как в вашем примере, можно подождать еще как минимум лет пять и больше. Я уверен, что найдется какой-нибудь литературный или кинематографический (надеюсь, не из реальной жизни) пример, который может вызвать эту дискуссию...

+1 правильно, особенно за рассмотрение истории в ее историческом контексте, Гриммах, Перро и т. д. Было бы забавно сравнить / сопоставить то, как обращаются с родителями в других сказках, например, о Рапунцель, Гензеле и Гретель, и даже рассмотреть более современные такие истории, как «Звездные войны» (мама мертва, папа злой) и «Гарри Поттер» (идеальные родители, но мертвые). Например, кто из родителей хуже, отец Золушки, отец H&G или Дарт Вейдер?
@AE: И, конечно же, никогда не забывайте Джеймса Тербера за его образ Красной Шапочки как героини, которую не нужно спасать ;-)
Интересно, что недавний фильм показал, что для Гензеля и Гретель все было не так, как казалось, и отец отвел их в самое безопасное место, которое только мог придумать, вместо их дома, где мать и отец были убиты линчевателями. И извините, но отец Гарри Поттера был далеко не идеальным, а вполне себе хулиганом по отношению к застенчивому мальчику, оказавшемуся одним из величайших героев книжной серии.
@ gnasher729, я не дожил до конца серии HP, поэтому мне придется поверить вам на слово. Стефи, также «Отвратительные рифмы» Роальда Даля, например «Красная шапочка»: «Маленькая девочка улыбается / Ее веко дергается / Она выхватывает пистолет из трусиков / Она целится в голову существа и БАМ! БАМ! БАМ! Она стреляет в него.. . мертвых." Также было бы очень интересно прочитать «Снежную королеву» Ганса Христиана Андерсона и поговорить о том, чем «Холодное сердце» отличается от нее, почему Дисней внес изменения, которые они сделали, и насколько отличается (или нет) недавний фильм Диснея о Золушке от их версии 1950 года.
@AE: Но это означало бы, что я должен выложить 15 баксов, чтобы посмотреть фильм, в котором от одного только трейлера мои ногти на ногах вьются... Нет, посмотрите «Три орешка для Золушки» для Золушки, которая может постоять за себя. Вот в такую ​​Золушку я бы хотела, чтобы моя дочь выросла, если бы она захотела стать Золушкой. ;-) Будем надеяться, что восстановленная версия будет иметь английский дубляж, а не только немецкий и чешский!
Я определенно за то, чтобы учить детей аллегории. Сказки полны этого, поэтому концепция одной вещи, «существующей» или «кажущейся» другой, жизненно важна для понимания нарративов. Мало того, это может помочь детям понять скрытый смысл поведения реальных людей.

Есть ли возможный вред, если я сейчас расскажу ребенку о скрытом значении Золушки?

В определенной степени «скрытый смысл», который вы описываете, представляет собой несколько антиутопический взгляд на отношения.

Вообще считается ненужным, чтобы 10-летний ребенок знал «холодную суровую правду» обо всем.

Я не думаю, что большинство людей принимают решения во взрослой жизни на основании сказок, которые им нравились в 10 лет.

Было бы разумно подождать, пока ваш сын действительно достигнет возраста формирования взрослых отношений, и, если выяснится, что он хороший парень, гоняющийся за множеством Золушек, которые предпочли бы встречаться с придурком, возможно, поговорить с ним в этот момент. .

Спасибо. Как вы думаете, в каком возрасте разговор о разорванных отношениях а) не навредит психике ребенка и б) будет ему полезен? По поводу "полезного": Когда мужчина серьезно влюбляется в кого-то, никакие разумные доводы не убедят его расстаться.
Лично я смоделировал свою жизнь вокруг «Звездных войн».
@DmitriPisarenko Я думаю, что слишком многое зависит от человека, чтобы иметь возможность осмысленно указать определенный возраст. Разговор о разорванных отношениях может быть уместным, когда он начнет встречаться. Вы, вероятно, слишком озабочены тем, чтобы получить совет заранее — учтите, что в целом крайне редко случается, чтобы вся жизнь человека была разрушена их первым романом.
@Atsby - у меня для тебя 2 слова: "Ромео" и "Джульетта" :)

Потенциально могут быть вредные результаты, если вдаваться в подробности, которые опережают понимание/опыт/понимание десятилетнего ребенка:

В этом возрасте дети остаются детьми, и, несмотря на то, что средства массовой информации пытаются убедить нас в обратном, мир является очень безопасным местом для большинства людей, а отношения, хотя и редко бывают идеальными, в целом позитивны.

Я бы определенно ошибся, если помогу детям сформировать позитивный и оптимистичный взгляд на мир — это поможет им развить способность вступать в отношения в будущем на позитивной основе. В противном случае у них может быть очень негативный подход к отношениям.

Конечно, некоторые отношения потерпят неудачу по разным причинам, включая некоторых людей, которые действительно неприятны, но это всего лишь часть жизни.

В большинстве традиционных сказок сочетаются альтруистические и добрые персонажи, злобные и злые персонажи, и дети улавливают нюансы по мере взросления. Сначала они видят простое добро и зло, а позже улавливают тонкие и более сложные предыстории.

И именно равновесие черного/белого добра/зла делает сказки такими привлекательными для детей. (Хорошо, злые волки, которых справедливо наказывают, тоже помогают... ;-))
Хм, я всегда пытался научить своих детей, что мир хочет их заполучить, и единственный разумный ответ — спрятаться в подвале, съежившись от страха. И имейте под рукой дробовик, чтобы стрелять во все, что движется. :-)
Лол - к счастью, мне не приходилось жить нигде, где это правда.

Я не знаю вашего сына, но я думаю, что если бы вы начали с ним такой анализ сказки, примерно через 30 секунд он сказал бы: «Папа, можно я сейчас пойду посмотрю телевизор?»

У меня было много раз с моими детьми, когда мы смотрели мультфильм или читали книгу, и я делал некоторые комментарии о последствиях или интерпретациях, которые напоминали то, что вы говорите здесь. Например, посмотреть мультфильм и сказать: «Вау, он должен быть хорошим парнем, а он лжет и обманывает всех вокруг себя?» Моя дочь однажды заметила, что наши разговоры о телешоу и фильмах часто интереснее самих фильмов или, по крайней мере, смешнее.

Совместный просмотр телевизора или чтение книги может стать отличной возможностью для таких бесед. Вы можете бросить небрежное замечание типа: «Ну, я сомневаюсь, что в реальной жизни это сработало бы именно так». Изложите свою точку зрения, а затем вернитесь к истории, чтобы это не было утомительной лекцией. Я думаю, что использование вымышленных персонажей для жизненных уроков имеет явное преимущество: вам не нужно говорить плохо о реальных людях. Если вы скажете: «Да, ваша мать иногда становится совершенно иррациональной, и я просто не знаю, как с ней справиться», что ж, в этом проблема. Но «Вау, мать в этом телешоу ведет себя совершенно иррационально», теперь вы не нападаете на реального человека, которого знает ребенок.

Тем не менее, насколько далеко вы пойдете в социальном или литературном анализе, зависит от зрелости и интересов ребенка. Я думаю, что ваш анализ здесь немного завышен для 10-летнего ребенка. Как сказал кто-то здесь, тоже немного пессимистично. Конечно, не каждый человек, у которого было плохое детство, в конечном итоге становится травмированным на всю жизнь и эмоциональным калекой.

Я думаю, что в идеале, когда ваш сын приближается к тому возрасту, когда он начнет встречаться, вы делаете случайные комментарии о том, что ему следует искать в девушке. Не читай лекцию обо всех психопатках, которые разрушили твою жизнь. Просто найдите возможность бросить: «Знаете, если вы встретите кого-то с эмоциональными проблемами, не будьте так уверены, что сможете их исправить». Если он ответит и захочет продолжить разговор, прекрасно. Если нет, пусть падает. Обучение детей вашей жизненной философии эффективно только тогда, когда это делается правильно и в нужный момент.

«Не читай лекцию обо всех психопатках, которые испортили тебе жизнь» — это легко исправить. Просто категорически запретите ему встречаться с женщинами, не являющимися психопатами. Либо он (как любой здравомыслящий подросток) будет встречаться с непсихами из принципа; или он выслушает вас, встретится с парочкой психов, рано избавится от этого опыта; или, если он действительно умен, спросит вас, почему вы даете такой странный совет, который приятно переходит в обмен вашим опытом с ним по ЕГО подсказке.
После многолетнего опыта я пришел к выводу, что, возможно, психиатрические больницы - НЕ лучшее место для знакомства с женщинами. В то время это казалось такой хорошей идеей.

Лично, лучшее, что я видел, это задать вопрос. Этот процесс также может быть выполнен после того, как ребенок посмотрит телешоу или фильм. Даже после игры на детской площадке.

  • Что вы думали об этом человеке?
  • Как вы думаете, тот человек был злым, когда сделал это?
  • Как вы думаете, почему они это сделали?
  • Что бы вы сделали, если бы это случилось с вами?

Это также делает его более увлекательным и веселым, чем слушание проповеди взрослого. Это также поможет его мета-мышлению.

Старайтесь активно слушать и не слишком осуждать его мысли, дайте ему возможность высказаться. Цель состоит в том, чтобы через некоторое время дать ему понять это самому.

@Pharap, вы должны быть действительно любопытными, и в разговоре дети любят говорить о том, что им нравится или что им интересно.
Увидев это снова, я думаю, что был немного поспешным со своим комментарием в первый раз. Я собираюсь +1, потому что я думаю, что этот фрагмент невероятно важен и должен быть выделен жирным шрифтом: «Убедитесь, что активно слушаете и не судите слишком много его мыслей, дайте ему выразить себя. Цель состоит в том, чтобы через некоторое время, чтобы он сам разобрался».

Детям нужны сказки. Им нужны простые моральные инструкции, которые объясняют преимущества нравственного поведения понятным для них образом. Они имеют дело с общечеловеческими проблемами, которые занимают детские умы и потому интересны им (и взрослым в том числе).

Сказки учат, что если не уклоняться, а упорно встречать неожиданные — и часто несправедливые — трудности, то преодолеваешь все препятствия и в конце концов выходишь победителем. Это одна из причин, по которой они часто начинаются со смерти родителя или какой-то другой экзистенциальной дилеммы. Сложное чтение должно только сбивать с толку.

Сказки — это маленькие нравоучительные пьесы, не слишком отличающиеся от произведений Шекспира в принципе, но очень отличающиеся по глубине понимания человеческой природы. Большинство людей не мечтают читать и объяснять пьесу Шекспира (которая действительно углубляется в психологию и более глубокий смысл) 10-летнему ребенку.

Ваш сын не может справиться с вашей интерпретацией Золушки, потому что у него недостаточно мудрости, чтобы понять ее. То, что вы сделали бы, было бы попыткой свалить многолетний жизненный опыт на бедного ребенка.

у него может сложиться ложное впечатление, что быть вместе с настоящей Золушкой легко, т.е. что можно улучшить жизнь «сломанной» женщины, не вкладывая в нее огромное количество времени, энергии, любви, денег, а иногда и больших жертв. потерянные карьерные/деловые возможности. Настоящему Прекрасному Принцу потребуется - помимо искренней любви к Золушке, граничащей с безумием, - пара десятилетий интенсивной работы, чтобы залечить раны Золушки (исходя из моего опыта).

Если использовать мифы в качестве примера (также невероятно ценные инструменты для детей), в отличие от Афины, богини мудрости, которая вырывается полностью сформированной и взрослой из головы своего отца Зевса, мудрость для большинства из нас приходит только после долгих лет самоанализа. Многие родители хотят, чтобы мозг их детей работал так же, как и их собственный; они хотят, чтобы они обошли эту ежедневную борьбу и опыт роста и просто были мудрыми. Это бесплодное занятие.

Почитайте ему сказки. Они ценны. Сейчас есть причина, по которой его привлекает Золушка, которую вы, скорее всего, не можете понять, потому что вы не понимаете мир так, как ваш сын.

Так

Может ли быть какой-либо вред моему сыну в

  • говоря ему, что есть много способов взглянуть на эту сказку и
  • объясни ему, как я это интерпретирую (и почему мне это не нравится)

Да. Вы лишаете его конструкций, которые могут принести пользу его 10-летнему уму.

Использование чар: значение и важность сказок Бруно Беттельхейма: известный детский психолог объясняет, как сказки воспитывают, поддерживают и освобождают эмоции детей.

«человек преодолевает все препятствия и в конце концов выходит победителем» - в зависимости от того, какие версии сказок вы читали, конечно. Но в большинстве современных версий они выполняют именно эту роль. Я точно не знаю предполагаемой роли сказок братьев Гримм, но возможна «подготовка к худшему».
Я действительно удивлен: «Большинство людей не мечтают читать и объяснять пьесу Шекспира (которая действительно углубляется в психологию и более глубокий смысл) 10-летнему ребенку». Разве 10-летние не делают Шекспира там, где вы? В нашей школе 10/11-летние всегда так делают. Обычно начинается «Сон в летнюю ночь».
@AE - Я больше думал о Гамлете, Короле Лире и т. Д. Но нет, я не видел пьесы Шекспира, поставленной пятиклассниками.
Да уж, наши не склонны к трагедиям. Тем не менее, Шекспир ни в коем случае не недосягаем для 10-летних — конечно, разные дети более или менее усвоят его в зависимости от того, где они как личности, для некоторых это будет натяжкой.
У вас есть ссылка на первый абзац? Я вижу, как сказки являются одним из подходов к этому, но необходимость кажется натянутой. Наверняка есть люди (или целые общества?), которые выросли без сказок и вышли из них нормально.
@R.. - Работа, процитированная в конце, является моей ссылкой, но есть много статей и даже книг на эту тему. Я не могу себе представить, но не уверен, что существуют общества без [сказок]. Я уверен, что есть дети, которые выросли без них; Я не говорю, что дети не могут без них выжить. Я также знаю двух психологов, которые поклялись не рассказывать своим детям сказки о насилии и т. д., чьи дети выдумывали истории намного хуже того, что они могли бы услышать.
У вас есть ссылка на последний абзац? «Вы лишаете его конструкций, которые могут принести пользу его 10-летнему уму» — есть ли исследования, в которых подробное объяснение того, как все работает, лишает их положительных вещей, которые сообщает сказка?
Аналогично для «Ваш сын не может справиться с вашей интерпретацией Золушки, потому что у него нет мудрости, чтобы понять это» - очень сильное утверждение, ничем не подкрепленное (например, мой 8-летний ребенок может справиться с такими вещами)

Вы также можете рассматривать это как возможность понять литературу. Золушка и Красавица и Чудовище — средневековые мутации древней легенды о Психее и Купидоне, в которой героиня (Психея) играет гораздо более активную роль. Конфликт Золушки с ее мачехой был средневековым обновлением борьбы Психеи с ревнивой Венерой за руку Купидона (или Прекрасного Принца, как хотел бы Дисней).

В любом случае, я думаю, что многие из этих скрытых значений являются современными интерпретациями, которых не было в оригинале. Если нет, я бы посоветовал вам прочитать версию «Брата Мрачного», а затем прочитать «Психею и Купидона» — это великолепная история, которая представляет сказку в совершенно новом свете.

Также «Пока у нас не появятся лица» К.С. Льюиса. Это вариация мифа о Психее/Купидоне, рассказанная с точки зрения уродливой старшей сестры.

Я не уверен, какую историю о Золушке вы имеете в виду. В большинстве распространенных версий этой истории мачеха начала плохо относиться к Золушке только после смерти ее отца.

Я думаю, вы серьезно преувеличиваете. Не утруждайте себя упоминанием об этом. Ваш сын не станет использовать эту историю как образец для своей жизни.

Сказав это, безусловно, есть и худшие образцы для подражания, которые мог бы взять на вооружение ваш сын. Несмотря на все свои предполагаемые недостатки, принц добр, нежен и хорошо обращается с Золушкой.

Вам не нужно слишком беспокоиться о том, как женщины будут относиться к вашему сыну. Все, что действительно имеет значение, это то, как он собирается с ними обращаться.

Дмитрий, пока вы даете ему равное эфирное время, упомяните пару положительных моментов, которые вы найдете в истории, и дайте понять, что вы разделяете свою собственную субъективную точку зрения, и что каждый имеет право на свое собственное мнение, это это нормально для вас, чтобы поделиться своим мнением. Другими словами, убедитесь, что вы делаете это уважительно и не причиняете ему вреда. Дайте понять, что не все относятся к истории так же, как и вы.

Это конструктивно для вашего ребенка, когда вы делитесь своим мнением уважительно и мягко. Во-первых, вы будете моделировать критическое чтение. Во-вторых, вы будете моделировать интеллектуальную толерантность.

Было бы совсем по-другому, если бы вы говорили о трехлетнем ребенке, который получает огромное удовольствие и утешение от веры в Тинкербелл, а вы подошли и сказали: «Знаете что? Динь-Динь нет!» Это было бы просто излишне разрушительным.

Я помню, как читал роман со своим ребенком, когда ему было 10 лет, и мы делились друг с другом всякий раз, когда один или оба замечали в романе что-то совершенно нереальное. В конце мой сын сказал: «Ну, я все еще думаю, что это хорошая книга, но автор действительно ошибся в некоторых деталях!»

У младшего ребенка, вероятно, возникнут проблемы с таким сложным представлением.

Достаточно ли 10 лет, чтобы начать такое критическое чтение? Как можно уважительно поделиться собственной критикой?

Я надеюсь, вы знаете о сказках с надломами, которые, я думаю, вам понравятся и которые дадут вам отправную точку для критического анализа традиционных народных версий («Сказка с надломами» — это сказка или другая народная сказка, изменены таким образом, чтобы заставить нас смеяться над неожиданной характеристикой, развитием сюжета или противоположной точкой зрения».) Вот пример.

Вы даже можете написать свой собственный и предложить своему сыну дать вам конструктивный отзыв!