Допустимо ли подавать заявки на две разные постдокторские должности в одном и том же учреждении одновременно?

Здесь обсуждается , что, как правило, нормально подавать заявки на несколько вакансий на разные должности в одном и том же университете, но я хочу знать, допустимо ли одновременно подавать заявки на две разные постдокторские должности в одном и том же учреждении. Кажется, я вспомнил, что где-то видел, что вам не советуют этого делать, потому что эти два профессора могут поговорить друг с другом и обнаружить, что вы обращаетесь к ним обоим. Предположим, я отправил заявление профессору А, но не получил ответа. Можно ли отправить еще одно заявление профессору Б, даже если они находятся в том же учреждении, или мне следует дождаться определенного да/нет от профессора А, прежде чем двигаться дальше?

Стоит указать контекст (например, в какой области и стране вы находитесь). Что касается математики в США, я не вижу никаких причин, по которым подача заявок на получение двух постдоков в одном и том же учебном заведении может быть проблемой. В частности, я не думаю, что подача заявки на другую должность в том же университете больше расстроит кого-то, чем подача заявки в другой университет. Однако, возможно, это зависит от области.
@AnonymousMathematician Я подаю заявление на получение постдока по теоретической физике в университеты США и Азии. Я согласен, что если вы немного измените формулировку своего сопроводительного письма и не позвоните обоим профессорам, они «лучшие» из тех, кого вы знали, вы, возможно, не расстроите их, но я никогда раньше не обращался, так что помогите тому, кто имеет опыт может быть полезно для меня и других, у кого может быть тот же вопрос.
Я так и сделал, и мне предложили работу в обоих местах.
Вы предполагаете, что профессора из разных университетов не разговаривают друг с другом?
Действительно ли необходимо и эффективно в сопроводительном письме говорить, что профессор — лучший ?

Ответы (1)

Вполне разумно подать заявку на несколько должностей одновременно, даже в одном и том же учебном заведении, при условии, что вы сделаете это надлежащим образом. Есть ряд соображений, которые нужно переварить, но большая часть того, что обсуждается в вашем связанном вопросе , имеет значение.

Самое главное, что нужно учитывать, это то, что заявление, которое вы подаете, адаптировано для должности, на которую вы претендуете. Вы должны быть в состоянии подчеркнуть, какие удивительные навыки и способности вы привнесете в это партнерство, и какую пользу оно принесет проекту. Вам нужно избегать подхода холодного звонка, иначе ваши заявки будут звучать как спам. Это означает, что вам нужно сильно изменить сопроводительное письмо. Однако вполне вероятно, что навыки, которые вы привнесете в любой проект, будут очень похожими. Вы, в конце концов, продукт вашего предыдущего опыта. Если бы вы подали заявку на две разные должности, подчеркнув два очень разных набора навыков и способностей, я полагаю, что это могло бы быть вам во вред, если бы эта информация была передана между потенциальными работодателями.

Вам нужно взвесить относительную ценность каждой позиции. Если они оба примерно равны, то я бы обратился к обоим одновременно. Если, однако, одно было гораздо более ценным, чем другое — одно было положением вашей мечты с тройным лауреатом Нобелевской премии с доступом к лучшим исследовательским центрам и гарантированными возможностями постоянного финансирования и бесконечными публикациями, а другое — с профессором они существуют?) кто публикует один раз в голубую луну, я бы наверное повременил с заявкой на последний, на всякий случай.

Однако, если в одном и том же учреждении предлагаются две должности, на которые вы квалифицированы и подходите, я полагаю, вы были бы сумасшедшим, если бы упустили эту возможность.

Дополнительным соображением является то, что если два ваших профессора обсуждают ваши заявления, они могут реализовать потенциал, чтобы иметь возможность поделиться своим опытом. И давайте смотреть правде в глаза - профессора обсуждают абитуриентов.

Ни один профессор/ученый/работодатель не будет настолько ценен, чтобы поверить, что он единственный человек в мире, на которого вы готовы работать. Нет, беру свои слова обратно - я встречал пару таких, но вы бы не захотели на них работать!