Устроиться на работу без значимых публикаций: стоит ли мучиться и что выделить?

Я в загадке. Из-за смены областей на полпути к моей докторской диссертации я оказался в конце своего обучения без каких-либо значительных публикаций. У меня есть один в печати и несколько в подготовке, так что в следующем году у меня будет 3-4, если все пойдет хорошо. Я также учусь в десятке лучших университетов США, и у меня есть хорошие рекомендательные письма и т. д.

Моя проблема такова: мне нужно как можно скорее найти работу в Европе , чтобы быть с моим партнером. Я подавал документы как на постдоков, так и на должности доцентов в небольших школах в его городе, думая, что должен хотя бы попробовать, но я чувствую себя серьезно неконкурентоспособным, поскольку нормой в моей области является не менее трех статей к выпуску.

У меня есть возможность остаться аспирантом на 6-м курсе в моем институте, но это должно быть дистанционно (поскольку я все равно перееду в Европу), и, честно говоря, я не хочу этого делать (оба потому что слишком сложно проводить исследования, а я мало зарабатываю). Но это безопасный вариант, и он может дать мне время записать все невыполненные данные, которые я недавно получил.

Таким образом, у меня есть варианты: взять дополнительный год с очень маленькой оплатой и подать заявку позже, или широко и с большим усилием подать заявку на работу, которая, вероятно, откажет мне, хотя есть небольшой шанс, что я ее получу.

По вашему опыту, будут ли люди даже рассматривать кандидатские диссертации с очень небольшим количеством пабов или предстоящих пабов, и если да, то могу ли я сделать что-то, чтобы моя заявка выглядела более конкурентоспособной, например, должен ли я объяснять себя (я не хочу оправдываться? хотя) или выделить гранты и презентации?

Или я должен просто сократить свои потери и страдать, живя за границей без денег и тратя дополнительное время, которое я бы потратил на обращение в миллион мест, чтобы написать кучу бумаг, а затем попытаться снова в следующем году с большей уверенностью и компетентностью, и, возможно, получить лучшую работу?

Спасибо!

ОБНОВЛЕНИЕ: В итоге я попал в шорт-лист пяти институтов, два из которых являются ведущими, и в конечном итоге мне предложили две должности доцента и одну должность постдока. Я уверен, что мне было бы лучше, если бы у меня было больше пабов, но я рад, что в итоге подал заявку на вакансию, так как в конечном итоге я думаю, что в итоге получил отличный выбор, встретил много людей в этой области и, самое главное, получил работа!

Спасибо за все Ваши ответы.

К вашему сведению, я начал отвечать на ваш вопрос, но отказался от него, потому что я так мало знал о вашей конкретной ситуации, что чувствовал, что говорю только о себе, а не говорю что-либо, что, как я разумно ожидал, может быть вам полезно. (Было бы неплохо знать: в какой области вы работаете, куда в Европе вы собираетесь, какие академические должности вы могли бы искать...)
Сейчас я нахожусь в поисковой комиссии (в небольшой, ориентированной на обучение, государственной школе). Люди без публикаций дошли до стадии телефонного интервью, и пара была признана «достаточно хорошей, чтобы показать, если у нас нет никого лучше», и причины, по которым они не были оценены лучше, чем это, не имели ничего общего с исследованиями. Однако у нас были люди, которые попадались лучше. Мораль этой истории: рынок труда жесткий, и вам лучше блистать во всех аспектах, насколько это возможно.

Ответы (2)

Отказ от ответственности: этот вопрос серьезно занижен. Для разумного ответа нам, вероятно, потребуется как минимум город, который вы ищете, ваша область, ваша квалификация помимо публикаций и т. д.

При этом я чувствую, что рынок доцентов в Европе безумно сух в большинстве областей, и, честно говоря, получение должности доцента сразу после получения докторской степени очень маловероятно даже с очень хорошим резюме. Если ваше резюме не является абсолютно первоклассным для вашей области, я боюсь, что подача заявки в значительной степени будет пустой тратой вашего времени. С другой стороны, по крайней мере в моей области, получить PostDoc часто сравнительно легко и несложно, и во многих местах разумно оплачивается. PostDoc — это также действительно хорошее время, чтобы написать о невыполненных публикациях и улучшить свое резюме, так что, возможно, это то, к чему вам следует стремиться.

Извините за отсутствие спецификации. Моя специальность — психология, но я также подаю документы в бизнес-школы. И я подаю заявление в Великобритании (в Лондоне, если быть точным). И да БЕЗУМНО сухой рынок. Я чувствую, что это пустая трата времени, но у меня был по крайней мере один консультант, который на всякий случай посоветовал мне широко подать заявку. На самом деле я был бы очень доволен постдоком, потому что это дало бы мне время для работы в пабах, но их, кажется, еще труднее найти, чем лекции. Я нашел только два финансируемых, которые рекламировались за последний месяц.
Ничего не знаю о психологии, но постдоки по информатике в основном вообще не рекламируются в Европе. Вы просто напрямую общаетесь с профессорами, имеющими финансирование (или, что еще лучше, пусть с ними общаются ваши контакты).
В моей поддисциплине компьютерных наук постдоки есть везде. Если вы не видите достаточного количества вакансий для постдока, расширьте сеть еще немного — подпишитесь на большее количество списков рассылки, сообщите профессорам, что вы ищете работу, и чтобы они помнили о вас, если увидят вакансию, и т.д. Удачи!
Вы также можете получить постдок, подав заявку на гранты. Например, есть что-то под названием Newton International Fellowships для людей, которые защитили докторскую диссертацию за пределами Великобритании.

Просто чтобы уточнить, ОП, вы также перечисляете статьи в прессе и на рассмотрении в своих публикациях, верно? Вам не нужно ждать, пока статья будет напечатана, чтобы поместить ее в свое резюме, если абсолютно однозначно указано, в каком статусе находится каждая статья, находится ли она на рассмотрении, отправлена ​​ли она на доработку, принята ли к публикации, но готовится к публикации. , и т. д.

Вы также должны перечислить текущие рабочие черновики, но только если эти черновики достаточно хороши, чтобы вы не постеснялись немедленно отправить их по электронной почте члену комитета по поиску по запросу.

Да, я в основном перечислил все рабочие проекты как «находящиеся в стадии подготовки» и как таковые «находящиеся в печати». Захотят ли поисковые комитеты видеть документы «на стадии подготовки»? Потому что некоторые из них все еще находятся в очень грубой стадии, а другие близки к стадии представления.
По сути, все, что вы перечисляете в своем резюме, является справедливой игрой для того, чтобы они попросили вас увидеть / допросить вас. Вы берете на себя ответственность за это, помещая это в резюме, и поэтому они, вероятно, захотят убедиться, что вы выполнили работу. На собеседованиях меня спрашивали о работах, которые я числил незавершенными.
Еще раз спасибо за этот совет. Я попал на собеседование в один из лучших вариантов, и они действительно хотят увидеть некоторые из моих рабочих документов.