Двумерный изотропный квантовый гармонический осциллятор: полярные координаты

Это может показаться немного элементарным, я работал над прямым способом нахождения собственных функций и собственных значений изотропного двумерного квантового гармонического осциллятора, но с использованием полярных координат:

ЧАС "=" 2 М ( 2 Икс 2 + 2 у 2 ) + М ю 2 2 ( Икс 2 + у 2 ) .

Я могу легко решить двумерный случай в декартовых координатах, поскольку мы можем разделить гамильтониан на независимые осцилляторы для каждой координаты. Для полярного случая в двух измерениях мы можем переписать

ЧАС "=" 2 М ( 2 р 2 + 1 р р + 1 р 2 2 ф 2 ) + ю 2 2 р 2 .

С р 2 "=" Икс 2 + у 2 и ф "=" арктический ( у / Икс ) .

Использование разделения переменных ψ ( р , ф ) "=" р ( р ) Φ ( ф ) и подключаясь к уравнению Шредингера, мы можем легко решить для угловой части Φ "=" е я м ф , где м е Z .

Возвращаясь к уравнению Шредингера для радиальной части, мы получаем:

р 2 р + р р + ( р 2 Е м 2 М ю 2 р 4 ) р "=" 0.

Хотя у меня есть идея решения, проводя аналогию с трехмерным случаем (где мы получаем многочлены Лагерра), я не уверен, как правильно действовать дальше. Я ценю любой вклад или даже полезные ссылки * (все ссылки, которые я нашел, относятся к случаю 3D, с которым у меня нет проблем).

* Я читал в Интернете, что эта проблема рассматривается в книге «Волновая механика» Паули, но, к сожалению, ее нет ни в моей университетской библиотеке, ни в Интернете (она доступна только для покупки, и у меня нет средств, чтобы купить ее).

Спасибо за опечатку, я действительно забыл последнее р . С другой стороны, я действительно просматривал эти статьи, но у них есть конкретные решения, и я хотел построить общее решение с точки зрения специальных функций.

Ответы (2)

В самом деле, как предполагает квантование в фазовом пространстве , большинство этих уравнений можно свести к обобщенным уравнениям Лагерра , двоюродным братьям Эрмита. Как обычно принято, я впитываю , M и ω в r,E . Обратите внимание, что ваша Е в два раза больше энергии.

С р 0 вы не теряете отрицательные значения, и вы можете переопределить р 2 Икс , так что

р р "=" 2 Икс Икс р р ( р р ) "=" р 2 р 2 + р р "=" 4 ( Икс 2 Икс 2 + Икс Икс ) ,
следовательно, ваше радиальное уравнение сводится к
( Икс 2 + 1 Икс Икс + Е Икс 4 Икс м 2 4 Икс 2 ) р ( м , Е ) "=" 0   .

Теперь уточните

р ( м , Е ) Икс | м | / 2 е Икс / 2   р ( м , Е ) ,
получить
Икс р ( м , Е ) "=" Икс | м | / 2 е Икс / 2 ( 1 / 2 + | м | 2 Икс + Икс )   р ( м , Е ) Икс 2 р ( м , Е ) "=" Икс | м | / 2 е Икс / 2 ( 1 / 2 + | м | 2 Икс + Икс ) 2   р ( м , Е ) ,
откуда обобщенное уравнение Лагерра для неотрицательных m=|m| ,
Икс Икс 2 р ( м , Е ) + ( м + 1 Икс ) Икс р ( м , Е ) + 1 2 ( Е / 2 м 1 ) р ( м , Е ) "=" 0   .
Это уравнение имеет правильные решения для целых неотрицательных
к "=" ( Е / 2 м 1 ) / 2 0   ,
а именно, обобщенные полиномы Лагерра (Сонина) л к ( м ) ( Икс ) "=" Икс м ( Икс 1 ) к Икс к + м / к ! .

Подключение к факторизованному решению и приведенным выше заменам дает ваши собственные волновые функции. Основное состояние к "=" 0 "=" м , ( Е "=" 2 в ваших условностях), поэтому радиально-симметричный гауссиан, е р 2 / 2 .

Опять же, в вашем идиосинкразическом соглашении вырождение равно E/2 .

Итак, вырождение 2 для Е "=" 4 : м "=" 1 , к "=" 0 ; Вы можете проверить это просто р е р 2 / 2 + я ф . Вы можете выбрать потому что ф и грех ф решения, если хотите, составляющие дублет основной группы вырождения SU(2).

Понятно, значит, действительно должны получиться полиномы Лагерра. Я повторю расчеты в соответствии с тем, что вы поставили, чтобы понять решение для этого случая и общего. Кстати, что вы подразумеваете под своеобразной конвенцией? Если вы ссылаетесь на случай, когда m = 1, я думаю, что кто-то плохо отредактировал мой OP, поскольку я фактически работал в общем случае с произвольным м и ю . Я не знаю, почему они удалили м и ю (даже не оставили в натуральных единицах).
энергия E /2 в нынешнем виде....
Вы привели аргумент, что k — целое число, но как насчет m? Кажется, что можно было бы заставить его принимать (несложные) целочисленные значения, предполагая, что угловые функции непрерывны.
Конечно: это в заявлении ОП.
Действительно. Кажется, что аргумент непрерывности можно получить из предположения, что H симметрична.
Извините, но есть еще один вопрос: я следовал вашей математике и получил то же самое, за исключением вашего анзаца с использованием | м | я получаю фактор | м | + 1 Икс вместо м + 1 Икс . Первое на самом деле хорошо, но странно то, что тогда я не понимаю, почему E должно быть ограничено снизу (что и должно быть).
Извините, я не помню подробностей обобщенного уравнения Лагерра. м=|м| иначе бы что-нибудь зацепило...
Я проверил еще раз, я тоже ошибся: у нас действительно есть к "=" ( Е / 2 | м | 1 ) / 2 сверху, так что энергия действительно ограничена снизу правильным значением. Все м s в коэффициентах приведенного выше обобщенного уравнения Лагерра должно быть | м | вместо.
Достаточно справедливо... Стандартно считать их неотрицательными, если явно не указано иное...
Извините, но принимаю только позитив м не работает. Нужен негатив м чтобы иметь возможность охватить все гильбертово пространство интегрируемых с квадратом функций для угловой части.
Отредактированный вопрос. Теперь м=|м| суммирует как положительное, так и отрицательное m на уровне решений уравнения g-Лагерра, поскольку решения явно являются функциями |m| .

Я думаю, что у вас может быть фактор 2 ошибки для Е и сила М , вот мой вывод, я использую θ вместо ф .(мы можем перепроверить) В полярных координатах оператор Del 2 определяется как:

2 "=" 1 р р ( р ф р ) + 1 р 2 2 ф θ 2 "=" 2 ф р 2 + 1 р ф р + 1 р 2 2 ф θ 2
Тогда уравнение Шредингера для этой системы можно записать в виде:
( 2 2 2 М + М ю 2 р 2 2 ) Ψ ( р , θ ) "=" Е Ψ ( р , θ ) ( 2 2 М р 2 1 2 М р р 1 2 М р 2 2 θ 2 + М ю 2 р 2 2 ) Ψ ( р , θ ) "=" Е Ψ ( р , θ ) ( 2 р 2 1 р р 1 р 2 2 θ 2 + М 2 ю 2 р 2 ) Ψ ( р , θ ) "=" 2 М Е Ψ ( р , θ )
Предполагая, что решение сепарабельно Ψ ( р , θ ) "=" р ( р ) ψ ( θ ) , мы можем довольно легко решить угловую часть:
ψ ( θ ) "=" е я м θ м "=" 0 , 1 , 2
Радиальную часть можно изменить, если подставить угловое решение в уравнение Шкродингера:
р 2 р + р р + ( 2 р 2 М Е м 2 М 2 ю 2 р 4 ) р "=" 0
Уравнение можно упростить, положив М "=" ю "=" 1
р 2 р + р р + ( 2 р 2 Е м 2 р 4 ) р "=" 0