Гармонический осциллятор, модифицированный бесконечной ямой: возможны ли аналитические решения?

Я пытаюсь найти решения для гармонического осциллятора, который находится внутри бесконечного квадратного колодца. Я еще не потратил слишком много времени, и у меня пока нет успеха. Мне интересно, насколько возможным или сложным будет аналитическое решение?

Потенциал простого гармонического осциллятора равен:

В 1 ( Икс ) "=" 1 / 2 м ю 0 2 Икс 2

Для простоты положим ю 0 "=" 1 и работают в безразмерном времени.

Потенциал бесконечной ямы В 2 ( Икс ) бесконечность вне коробки, | Икс | > л / 2 и ноль практически везде.

Потенциал модифицированной проблемы:

В ( Икс ) "=" В 1 + В 2 "=" 1 / 2 м Икс 2 + В 2 ( Икс )

Я хотел бы найти собственные состояния энергии этой модифицированной задачи и собственные значения. Что ваша интуиция говорит о том, как на собственные значения энергии SHO повлияет добавление бесконечной ямы (предположим, ширина ямы л намного больше, чем «длина волны» основного состояния), и как это соотносится с фактическим аналитическим или численным решением?

До сих пор я пытался расширить решения как в собственных состояниях бесконечной квадратной ямы (как разложение Фурье), так и в собственных состояниях SHO. У обоих есть свои трудности, и я не смог получить дополнительную информацию, глядя на них.
Проверьте эту ссылку. Он восходит к 1940 году, но решает именно ту проблему, которую вы подняли. insa.nic.in/writereaddata/UpLoadedFiles/PINSA/…

Ответы (2)

Волновая функция ψ ( Икс ) будет удовлетворять уравнению Шредингера для гармонического осциллятора на интервале Икс е ( л 2 , л 2 ) . Мы могли бы написать это как

(1) ψ + ( 2 Е ю ξ 2 ) ψ "=" 0 ,
где ξ "=" м ю Икс масштабируется Икс -координата и прочерк обозначают дифференцирование по ξ .

Однако теперь уравнение имеет новые граничные условия:

(2) ψ ( ± м ю л 2 ) "=" 0.
Поэтому для ее решения нам нужно написать общее решение уравнения (1). Это делается в терминах вырожденных гипергеометрических функций М и U :
ψ ( ξ ) "=" е ξ 2 2 ( С 1 ξ М ( 3 4 Е 2 ю , 3 2 , ξ 2 ) + С 2 ξ U ( 3 4 Е 2 ю , 3 2 , ξ 2 ) ) .
( Для общего значения параметра Е эта волновая функция не может быть приведена к экспоненциальному полиномиальному умножению ).

Поскольку потенциал является четной функцией, мы можем потребовать, чтобы ψ должен иметь определенный паритет. Это позволяет исключить один из коэффициентов:

  • ψ странный ( ψ ( 0 ) "=" 0 ): С 2 "=" 0.

  • ψ даже ( ψ ( 0 ) "=" 0 ):

    С 2 "=" 1 2 π Г ( 1 4 Е 2 ю ) С 1

Коэффициент С 1 таким образом, определяется только нормой ψ и не должны входить в расчеты энергетического спектра. Остался единственный параметр - энергия. Е , которое необходимо определить, наложив граничное условие (2) (необходимо только одно из уравнений, так как мы уже наложили четность). Это даст нам энергетический спектр системы.


Обратите внимание, что если значение ξ "=" м ю л 2 совпадает с одним из корней некоторого многочлена Эрмита ЧАС н ( ξ ) , то энергия ю ( н + 1 2 ) и волновая функция ψ н гармонического осциллятора будет решением для этой системы. Но, конечно, число н в данном случае не означает, что это н -й уровень.

Что он сказал :)

Я думаю, что в этом случае квадратная яма является доминирующим эффектом, потому что при любом значении м ю 0 2 потенциал скважины всегда сильнее. Следовательно, вы можете начать с решений для скважин и рассчитать сдвиг энергии первого порядка из-за потенциала гармонического осциллятора:

Е н ( 1 ) "=" н ( 0 ) | В 1 | н ( 0 )
а также поправки более высокого порядка. я подозреваю, что вы хотите 1 2 м ю 0 2 л 2 4 быть намного меньше, чем 2 н 2 π 2 2 м л 2 .

Что касается «точного» решения, то вспомните метод серий решения модели гармонического осциллятора (это делается в любом учебнике по КМ), где вы записываете волновую функцию в виде полинома, умножая е м ю 2 Икс 2 , а затем получить рекуррентное соотношение для этого многочлена. Ну, я подозреваю, что в этом случае вы не хотите отбрасывать другую половину, т.е. многочлен, умножающий е + м ю 2 Икс 2 . Это приводит к уравнению, которое не совсем является уравнением Эрмита. Кроме того, при обычном подходе рекуррентное соотношение обрывается (давая дискретные собственные значения), чтобы не допустить взрыва решения при Икс . Однако здесь вместо этого мы требуем, чтобы ψ ( л 2 ) "=" 0 , что является другим требованием.

Я не уверен, что правильно предположить, что бесконечный колодец является здесь доминирующим эффектом. Например, в крутой яме собственные состояния будут распадаться до нуля к тому времени, когда они достигнут стенок ямы, и в этом случае стенки не будут влиять на поведение волновой функции внутри. Я подозреваю, что фактические функции будут иметь характеристики между бесконечной ямой и функциями гармонического осциллятора, с соотношением, зависящим от крутизны ямы. В любом случае, завтра я попытаюсь вычислить собственные состояния псевдоспектрально и посмотрю, что получится.
Я упомянул диапазон параметров, при которых гармонический потенциал можно рассматривать как возмущение.
А, кажется, я пропустил это.