Исследуемая система представляет собой двухуровневую систему, помещенную в полость. Это может быть атом и трехмерный резонатор, сверхпроводящий кубит и копланарный волноводный резонатор, но детали не имеют значения. Мы просто предположим, что у нас есть двухуровневый атом, связанный с полостью, и запишем гамильтониан как
В 1946 г. Э. Перселл вывел, что когда такую двухуровневую систему помещают внутрь резонатора (как мы сделали выше), она имеет измененную скорость спонтанного излучения , где используется для обозначения того, что речь идет о двухуровневой системе [1] . Он известен как эффект Парселла и наблюдался в нескольких различных системах, таких как электрические цепи ( [2] , arXiv в [3] ), и, что наиболее интересно для меня, также в трансмоновых кубитах, связанных с копланарными волноводными резонаторами ( [ 4] , arXiv в [5] ).
Что я нашел в литературе [2] , так это то, что для этого есть два основных режима: первый состоит в том, что резонатор находится в резонансе с атомом, и в этом случае они гибридизуются в два состояния с где я использовал простое число, чтобы дифференцировать чистые уровни потерь и эффективные уровни потерь из-за взаимодействия двух систем. Второй сценарий — так называемый дисперсионный режим, при котором , для которого есть это
Теперь мой вопрос заключается в том, как можно найти выражение для в промежуточном режиме; между дисперсионной частью и полностью гибридизированной частью. В статье Koch et al. [4] кое-что пишет об этом в разделе IV B, отмечая, что можно использовать золотое правило Ферми, но я не чувствую, что то, как оно сформулировано там, может быть использовано для полного выражения. Точно так же [2] показывает теоретическую кривую на рисунке 2b, но не содержит ссылки на то, как она рассчитывается.
Вот к чему сводится мой вопрос; учитывая описанную выше ситуацию, зная все определенные параметры, как мне вычислить для произвольной расстройки ? Я понимаю, что это можно сделать численно, а не с помощью красивого аналитического уравнения; это нормально для меня.
Наконец, если это поможет, я могу дать несколько порядков для рассматриваемых величин. Возьмем МГц/2 , МГц/2 , МГц/2 и МГц/2 . Это просто оценка интересующего меня сценария, это не должно иметь значения для проблемы.
Я считаю, что уравнение, которое вы ищете,
где
и - скорость затухания резонатора, – расстройка кубита-резонатора, а – связь кубит-резонатор. Это уравнение было взято из уравнений (10) и (12) из работы. [а]. Это уравнение получено для случая одиночного возбуждения в системе. При большем числе возбуждения результат меняется, интересным образом уменьшая скорость затухания. Однако при достаточно большом числе фотонов резонатора примерно , модель Джейнса-Камминга не может точно описать систему: двухуровневое приближение кубита и приближение вращающейся волны для связи терпят неудачу таким образом, что позволяет кубиту переходить вверх на уровни и выше .
[a]: Eyob Sete et al., 2014. Эффект Перселла с микроволновым приводом: подавление скорости релаксации кубитов .
[b]: Daniel Sank et al., 2016. Индуцированные измерениями переходы состояний в сверхпроводящем кубите: вне приближения вращающейся волны
пользователь129412
Даниэль Санк