Экономический статус белых на юге США в разгар рабства?

Тони Хорвиц перефразирует речь, которую Кэлхун произнес в Сенате во время дебатов 6 февраля 1837 года об отмене рабства.

Речи Кэлхуна также были собраны и опубликованы, причем эта конкретная речь во втором томе (немного более легкая для чтения версия текста также доступна в Wikisource ).

На самом деле Кэлхун сказал:

«Я считаю, что никогда еще не существовало богатого и цивилизованного общества, в котором одна часть общества фактически не жила бы за счет труда другой».

и

«На продвинутой стадии богатства и цивилизации всегда существовал и был конфликт между трудом и капиталом. Состояние общества на Юге избавляет нас от беспорядков и опасностей, вытекающих из этого конфликта; и это объясняет, почему политическое состояние рабовладельческих штатов было гораздо более стабильным и спокойным, чем на Севере».

Белые богатые (предоставившие капитал) определенно были освобождены от тяжелой работы, но белые бедняки Юга (которым нечего было предложить, кроме своего труда) явно не освободились. Даже на плантациях рабам-надзирателям (которые были белыми) приходилось работать, и поэтому они не могли просто делать то, что хотели.

Итак, отвечая на ваш вопрос, нет, не было никаких " маленьких общин, в которых рабы выполняли все неприятные задачи, а белые могли делать то, что хотели ".

Возможно, стоит отметить, что Кэлхун также сказал в этой речи:

«Я могу с уверенностью сказать, что в немногих странах так много остается на долю рабочего и так мало взимается с него, или там, где ему уделяется больше внимания в случае болезни или немощи в возрасте».

Сравните это утверждение с обращением Калхуна со своими рабами.

Одно событие, упомянутое в его переписке (и отмеченное на его странице в Википедии), иллюстрирует этот момент.

В 1831 году домашний раб по имени Алек, принадлежавший Калхауну, сбежал, когда ему пригрозили жестокой поркой. Кэлхун написал своему шурину Джеймсу Эдварду Кэлхауну (Письмо Джеймсу Эдварду Кэлхауну, 27 августа 1831 г., Переписка Джона К. Кэлхуна , стр. 300), прося его следить за Алеком. Кэлхун писал, что если его схватят, его следует « сильно выпороть и немедленно отправить домой ».

Алека поймали, и Кэлхаунд написал своему похитителю следующее:

«Я рад слышать, что Алика задержали, и очень признателен вам за то, что вы оплатили расходы по его задержанию… Чтобы предотвратить повторение, я желаю, чтобы вы поместили его в тюрьму на одну неделю, чтобы кормить его хлебом и водой, и нанять кого-то для меня, чтобы дать ему 30 ударов хорошо положенных, в конце срока.Я надеюсь простите за беспокойство. Я даю его только потому, что считаю необходимым для нашей надлежащей безопасности не допустить образования привычки убегать, и я думаю, что лучше наказать его до его возвращения домой, чем после».

• Письмо Армистеду Берту, 1 сентября 1831 г. Переписка Джона К. Калхуна , стр. 301.

Это резюме результатов переписи 1860 года показывает, что процент рабовладельческих домохозяйств на Юге варьировался от 12% в Мэриленде и 13% в Миссури до всего 46% в Южной Каролине и 49% в Миссисипи.

Присмотревшись повнимательнее к Миссисипи, самому крайнему примеру, мы видим, что отношение всего рабского населения к общему количеству рабовладельческих семей составляет 436 631:30 943, или примерно 15:1. Также чуть более половины всех семей (от 32 072 до 30 943) вообще не имели рабов.

Резюме исследования, проведенного Институтом американской истории Гилдера Лермана, дополнительно показывает, что по Югу в целом:

что оставляет 100 - (31 + 53) = 100 - 86 = 14% рабов, принадлежащих семьям, в которых всего от 1 до 6 рабов.

Таким образом, мы можем категорически опровергнуть утверждение Кэлхуна:

• Даже в штате с самым высоким уровнем рабовладения более половины всех домохозяйств не имели рабов.

• На Юге в целом ~ 1/7 всех рабов принадлежала семьям с небольшим количеством рабов.

Большинство белых в эпоху рабства жили в крайней бедности и много работали, чтобы едва прокормить свои семьи.

Рабство выгодно только богатым и владельцам плантаций.