Почему Черная смерть не привела к благоприятным последствиям для выживших крестьян в Китае?

Во- первых, нет причин думать, что это не так . На самом деле, пострадавшие регионы довольно часто получают государственные субсидии в Императорском Китае. Еще в 218 году нашей эры в Книге поздней Хань записано, что Цао Цао издал указ, предписывающий меры социального обеспечения для переживших чуму прошлой зимой. В следующем году в Хрониках трех королевств упоминается, что современник и соперник Цао Сунь Цюань отменил всю земельную ренту в провинции Цзинь, также в ответ на эпидемию.

Ближе к периоду Черной смерти, в 1408 году, суд Мин приказал выплачивать рисовые стипендии выжившим в провинции Фуцзянь и освобождал пострадавшие семьи от их барщинных повинностей . Таким образом, в самом буквальном смысле выжившие крестьяне часто получали непосредственную выгоду от последствий эпидемий чумы в Китае.

Во- вторых, нехватка рабочей силы по своей сути является временным эффектом, если только население не перестанет расти полностью. Как говорится в статье Википедии, которую вы процитировали,

Для английских крестьян XV век был золотым веком процветания и новых возможностей. . . Столетие спустя, когда рост населения возобновился, крестьяне снова столкнулись с лишениями и голодом.

Кроме того, иммиграция может значительно ускорить восстановление населения. На самом деле этого не произошло в средневековой Европе по целому ряду причин, включая политическую раздробленность и феодальные интересы. Однако в Китае традиция единой центральной власти позволяет эффективно перераспределять труд на большие расстояния. Например, в 1410 году графство Шаоу в провинции Фуцзянь сообщило, что 12 000 семей были убиты чумой в предыдущие годы. В то время как английские крестьяне переселялись в пустующие дома или получали деньги за возделывание заброшенных сельскохозяйственных угодий, китайское имперское правительство просто отреагировало, поселив преступников на пустующих фермах.

В-третьих, по какой-то причине чума в Китае не была, за неимением лучшего слова, такой концентрированной , как Черная смерть в Европе. Причина социально-экономических потрясений в Европе заключается в том, что за столь короткое время, когда чума впервые разразилась в 1348 году, произошло так много смертей. Например, в Англии

Этот демографический кризис привел к гибели более трети населения во время первой вспышки Черной смерти в 1348–1350 годах. Благотворное духовенство, кажется, потеряло 40 процентов своего числа; главные арендаторы, 27 процентов. . . Эпидемия 1348–1350 годов, по-видимому, была настолько серьезной, как считалось ранее: вполне вероятно, что она убила от трети до половины населения.

_{Палмер, Роберт С. Английское право в эпоху Черной смерти, 1348–1381: трансформация управления и права . ун-т издательства Северной Каролины, 2000 г.}

Целых 170 эпидемий могли поразить Минский Китай, но все они были локализованы, как правило, не более чем в одной или двух провинциях за раз , и число погибших было рассредоточено на многие годы. Имперские записи о населении не обнаруживают серьезных пробелов , подобных тем, которые испытала Европа в результате этих эпидемий. Другими словами, вспышка может создать локальную нехватку рабочей силы, но на национальном уровне всегда оставался огромный излишек рабочей силы по сравнению с доступной землей.

Источники:

1. 陈旭《明代瘟疫与明代社会》西南財經大學出版社 (Чэнь, Сюй. Эпидемии и общество династии Мин . Southwestern University of Finance and Economics Press, 2016.)
2. 林富士《中國中古時期的宗教與醫療》聯經出版公司 (Лин, Фуши. Религия и медицина в Древнем Китае . Связывание книг, 2008 г.)

Все это заложило основу европейского Ренессанса.

Важно помнить, что в Европе было много смертельных эпидемий, но только один Ренессанс. Чума Юстиниана или Антонина вызвала уровень депопуляции, подобный позднесредневековой Черной смерти. Таким образом, хотя последнее могло быть фактором, способствующим Возрождению, это не прямая или причинно-следственная связь.

В определенной степени чума привела к падению династии Юань [1] и позволила основать империю Мин .

Вы могли бы хотеть прочитать немного о династии Мин. Это была одна из самых инновационных империй в мировой истории. Однако вместо того, чтобы вводить новшества в науку и технику, они вносили новшества в государственное управление с помощью меритократических экзаменов, искусства и литературы .

Информация об инновациях Мин в государственном управлении, живописи и других вещах была передана в Европу и остальной мир, начиная с Маттео Риччи и иезуитов к концу эпохи Мин. Можно сказать — мне нужен надежный источник для этого, скоро обновлю — что централизованные европейские государства были слабо основаны на административных методах Мин, как сообщает Риччи.

[1] Википедия говорит, что

Вспышка чумы в китайской провинции Хубэй в 1334 г. унесла жизни до восьмидесяти процентов населения. В Китае с 1200 по 1350-е годы было несколько эпидемий и голода, а его население сократилось с примерно 125 миллионов до 65 миллионов в конце 14 века.

Династия Юань существовала примерно с 1270 по 1370 год, так что эта огромная потеря населения приходится на это же время. Все эти смерти не полностью связаны с чумой, отсюда и фраза об отказе от ответственности «в определенной степени». Обратите внимание, что это потеря 50% населения, и такая потеря населения приводит к огромной социальной нестабильности.