Эксперимент по измерению односторонней скорости света

Я знаю, что многие люди уже спрашивали об этом, но я до сих пор не могу понять, почему невозможно измерить одностороннюю скорость света. Извините, если это глупый вопрос, но я действительно хотел бы понять.

Допустим, нам нужно установить часы на 0,00 с или выключить (поэтому нам не нужно их синхронизировать) (1).

Мы запускаем луч света, поэтому датчик часов 1 срабатывает, часы 2 все еще находятся на 0,00 (2).

Луч света достигает вторых часов и запускает их (3).

Теперь, если мы вычтем, мы получим часы1 - часы2 = t (время, за которое свет проходит d метров), поэтому c = d/t. Конечно, это ограничено точностью датчиков, но, в принципе, почему бы это не работать?

Односторонний эксперимент со скоростью света

Этот вопрос задают много . В результате мне нравится спрашивать спрашивающих, почему это их волнует. Это, очевидно, не является препятствием для полезности SR. Итак, почему этот вопрос важен для вас?
Как получить синхронизированные показания двух часов на шаге 3? Луч света запускает часы, но вы ничего не говорите об остановке часов.
Как и все в естественных науках или математике, все дело в желании понять вещи. Тот факт, что свет движется со скоростью 2с в одном направлении и бесконечно быстро в другом, не имеет никакого значения. Я только что увидел это видео veritasium (как и все, кто спрашивал об этом) и задумался об этом. Так делаются великие открытия; сомневаясь и задаваясь вопросом «а что, если»? @m4r35n357
Если мы просто поместим кнопку посередине часов и пошлем электрический сигнал, чтобы остановить их одновременно, разве это не сработает? @PM2Ring
Как узнать скорость электрического сигнала в каждом направлении? Согласно теории относительности, любой сигнал распространяется со скоростью ≤ с , так что проблема с односторонней скоростью света влияет на все возможные сигналы, а не только на световые лучи.

Ответы (1)

Конечно, это ограничено точностью датчиков, но, в принципе, почему бы это не работать?

На вашей диаграмме у вас 4,33 на одних часах и 0,8 на других. Единственный способ узнать, что 4,33 соответствует 0,8, а не какое-то другое время, — это принять соглашение об одновременности. Это предположение определяет скорость света в одном направлении, а не эксперимент.

Что вы подразумеваете под «конвенцией одновременности»? Разница между двумя часами всегда будет оставаться неизменной, поэтому, глядя на часы, мы можем сравнить их и определить разницу. @Дол
@FoxYou всякий раз, когда у вас есть пространственно разделенные вещи, вам нужно соглашение об одновременности, чтобы сказать, что это событие здесь произошло в то же время, что и то событие там. Взгляд на часы не поможет, потому что то, что вы видите, задерживается со скоростью света.
Так проблема в том, чтобы снять мерки, а не сделать их вообще? Тот факт, что то, что я вижу, задерживается со скоростью света, не кажется мне проблемой, поскольку разница между часами остается прежней. Что мне не хватает? @Дол
@FoxYou Тот факт, что разница остается постоянной, не имеет значения. Чтобы сделать сравнение, вам нужно знать, в чем разница, а не только то, что она постоянна. Чтобы знать это, требуется соглашение об одновременности. Обойти это просто невозможно. Если вы хотите вести дискуссию взад и вперед, я рекомендую посетить форум, который поощряет обсуждение, например, physicsforums.com. Здесь категорически не рекомендуют обсуждения в комментариях.
@FoxYou Возможно, вы захотите взглянуть на более ранний ответ Дейла на эту тему: physics.stackexchange.com/a/591436
Эксперимент по измерению односторонней скорости света
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 5v