Эквивалентная длина простого маятника

я решал какой-то вопрос на основе гармонических колебаний и возник вопрос:

введите описание изображения здесь

Если угол между проводами и поверхностью равен 45

а масса боба м рассчитать период времени маятника при незначительном смещении в горизонтальном направлении(малые колебания)\

Итак, если вы разорвете векторы натяжения, действующие на боб, следующим образом:

введите описание изображения здесь

поэтому, м г "=" 2 Т с я н 45

теперь, если мы видим маятник с левой стороны таким образом, что только одна проволока обращена к u, он выглядит плоским и

введите описание изображения здесь

с т час е т а очень маленький с я н т час е т а "=" т час е т а пусть длина одной строки будет л Икс / л "=" т час е т а восстанавливающая сила = Mgsin (тета) = мг * тета

ma=-mg*theta .......... T=2pi ( л г )

но оказывается, вам нужно использовать что-то, называемое эффективной длиной маятника, которая определяется :(

L_эффективный=L/ 2

может кто-нибудь объяснить, почему я должен найти эффективную длину и что не так с моим подходом??\

(извините за плохой рисунок, пришлось рисовать мышкой :/)

Ответы (1)

Вы должны учитывать расстояние между точкой опоры и колеблющейся массой. Если оба провода имеют длину л а угол между каждым проводом и горизонталью равен π 4 тогда расстояние между точкой опоры и колеблющейся массой равно д "=" л грех π 4 "=" л 2 .

Почему это так?
О какой части моего ответа вы спрашиваете?
«Вы должны учитывать расстояние между точкой опоры и колеблющейся массой».
«Если обе проволоки имеют длину l и угол между каждой проволокой и горизонталью равен π4, то расстояние между точкой опоры и колеблющейся массой равно d=lsinπ4=l2√».
Нормальная длина маятника - это расстояние между массой и точкой опоры. Возникает вопрос: почему это должно измениться в этом случае? Второй момент - это некий триггер, основанный на вашей диаграмме. Опустить из вершины перпендикуляр, лежащий под углом 90° к гипотенузе. Длина этого перпендикуляра л с я н ( 45 ° ) если л это длина ног. Это расстояние, о котором идет речь.
а как там точка опоры???, не могли бы вы дать схему
мой вопрос, зачем нам это нужно @Michael Riberdy
Какова точка опоры?
не могли бы вы дать более подробное объяснение, я действительно не понимаю, почему нам нужно использовать эффективную длину