Мой учебник по физике спрашивает (перевожу):
Медная сфера радиусом 0,72 метра заряжена потенциалом 270 000 вольт. Найдите его заряд и электрическую энергию, которую он содержит.
Я правильно нашел заряд, вычислив сначала емкость по формуле C=(1/k)·R, после чего прибег к C=Q/V, что дает мне заряд 0,0000216 кулонов.
Тогда я неправильно рассчитал электрическую энергию. Я должен был использовать формулу U=0,5·C·V^2, приведенную где-то в книге, но я забыл о ее существовании. Вместо этого я использовал свою собственную логику, согласно которой напряжение = энергия/заряд (вольт = джоуль/кулон), что дало мне точно удвоенный правильный ответ (5,832 джоуля вместо правильного ответа: 2,916 джоуля).
Я еще раз просмотрел правильную формулу, и я понимаю ее и то, как она была получена путем интегрирования.
Тем не менее, я все еще задаюсь вопросом, почему моя первоначальная логика была неверной, и почему ответ, к которому я пришел, был ровно вдвое больше, чем должен был быть... Куда делась вторая половина?
Может ли кто-нибудь пролить свет на это?
Я действительно чувствую, что мне нужно понять, почему моя логика была неправильной, чтобы не повторять ту же ошибку снова, потому что идти по этому пути было очень интуитивно.
Уравнение или следует интерпретировать следующим образом: при напряжении , нужно вкладывать энергию переместить заряд через это напряжение. Когда вы делаете это, вы увеличиваете энергию внутри системы на величину . Однако при этом само напряжение может измениться. Таким образом, вам нужно использовать уравнение постепенно.
Для сферы изначально она не заряжена, напряжение (между сферой и бесконечностью) равно нулю и энергии нужно вложить в добавление небольшого количества заряда, , также равен нулю. Следующий потребует небольшого количества энергии из-за вновь созданного небольшого напряжения. «Последний» уже нужно преодолевать полное напряжение.
Простая интеграция вложенной энергии в итоге останется половина . Вы также можете применить некоторые махательные аргументы, чтобы сделать вывод, что вложенная энергия является средним значением между минимумом нуля для начального и .
Энергия, хранящаяся в конденсаторе, представляет собой электрическую потенциальную энергию и связана с зарядом Q и напряжением V на конденсаторе.
нужно быть осторожным, применяя уравнение для электрической потенциальной энергии.
изменение потенциальной энергии (ΔPE) = заряд (q). Изменение напряжения (ΔV) на конденсаторе.
Помните, что ΔPE — это потенциальная энергия заряда q, проходящего через напряжение ΔV. Но конденсатор начинает с нулевого напряжения и постепенно достигает своего полного напряжения по мере зарядки.
Первый заряд, помещенный на конденсатор, испытывает изменение напряжения ΔV = 0,
так как конденсатор имеет нулевое напряжение в незаряженном состоянии.
Окончательный заряд, помещенный на конденсатор, испытывает ΔV = V,
так как на конденсаторе теперь есть полное напряжение V.
Среднее напряжение на конденсаторе в процессе заряда V/2.
, поэтому среднее напряжение при полном заряде q равно В/2.
Таким образом, энергия, запасенная в конденсаторе, E(cap), равна Ecap = QV/2 , где Q равно
заряд на конденсаторе с приложенным напряжением V. (Pl. Обратите внимание, что энергия равна не QV, а QV/2 .)
Заряд и напряжение связаны с емкостью конденсатора C соотношением Q = CV, поэтому
выражение для Ecap можно алгебраически преобразовать в три эквивалентных выражения:
Ecap = QV/2 = CV^2/2 = Q^2/2C,
где Q — заряд, а V — напряжение на конденсаторе C. Энергия выражается в джоулях при заряде в кулонах, напряжении в вольтах и емкости в фарадах.
смотрите подробности-
https://courses.lumenlearning.com/physics/chapter/19-7-energy-stored-in-capacitors/
Попробуйте рассчитать стоимость с помощью . Что касается энергии, найдите «электростатическую собственную энергию» (это более простая концепция, чем кажется) — но основная идея заключается в том, что вы просто интегрируете , давая вам энергию = . Вывод здесь заключается в том, что старайтесь избегать косвенных формул и придерживаться основ — вы будете понимать, что делаете, и делать меньше ошибок.
«Куда делась половина энергии?» — Если вы подключили батарею для зарядки сферы/оболочки с помощью батареи, она перемещает заряд Q (равный конечному заряду на сфере/оболочке) и через разность потенциалов V (равную конечному потенциалу сферы/оболочки). Таким образом, общая проделанная работа, но батарея будет QV. Теперь, если вы подсчитаете энергию сферы/оболочки, используя метод, описанный в моем предыдущем (кстати, этот метод правильный), она окажется равной QV/2, т. е. половине всей работы, проделанной батареей. Куда пропала вторая половина? Теряется в виде тепла (поправка — ЭМ излучения). Может быть, поэтому для хранения энергии используются батареи, а не конденсаторы.
алефзеро
алефзеро
Анураг Баундвал
Анураг Баундвал