В вопросе
Плоский конденсатор заряжается от ячейки, а затем изолируется от нее. Диэлектрическая пластина с диэлектрической проницаемостью теперь вводится в левой половине области между пластинами, как показано на . Электрическая напряженность в диэлектрике равна и что в воздухе (правая половина) есть . Связь между и является
Линии электрического поля нарисованы мной, а странные линии в нижней части рисунка II случайны.
Насколько я читал, в конденсаторах количество силовых линий электрического поля уменьшается при прохождении через диэлектрик из-за возникающего противодействия, как показано на рисунке I.
Поэтому я использовал ту же концепцию, чтобы нарисовать линии электрического поля на рисунке II. По которому я могу предположить, что меньше чем .
Но моя книга говорит, что
по той причине, что
Так как разность потенциалов между пластинами одинакова в обеих половинах области. Расстояние между пластинами также одинаково на обеих половинах, поэтому напряженность электрического поля должна быть одинаковой в обеих половинах.
Где я не прав?
Оригинальный вопрос
Я отредактировал вопрос, как указано выше, потому что перевернутая диаграмма помогает мне лучше понять его.
Есть два вклада в электрическое поле в диэлектрике:
Полное электрическое поле равно
Упрощающее допущение, справедливое во многих случаях, имеющих практическое значение, — линейная характеристика . Поляризация считается пропорциональной полю
При подключении к верхнему отношению это дает
Напряжение между двумя точками обычно определяется путем интегрирования электрического поля на пути между этими двумя точками. Чтобы не отягощать дискуссию излишними математическими вычислениями, давайте просто укажем, что при установке пластинчатого конденсатора напряжение между двумя пластинами на расстоянии просто
Как это привело к ответу в вашей книге? Две вещи:
Теперь у вас есть две области с разным потенциалом на каждой пластине. Но это не может быть сохранено в проводнике. Заряды на каждой пластине будут перераспределяться таким образом, что потенциал каждой пластины станет постоянным, скажем . Заряды больше не распределяются равномерно по пластинам!
Поскольку электрическое поле просто это действительно одно и то же внутри и вне диэлектрика. Какие изменения , так как она создается зарядами только на пластинах, которые перераспределились.
Примечание: обычно не учитывают но называется электрическим полем смещения .
Предположим, с другой стороны, что поля в этих двух местах не равны.
Рассмотрим петлевой интеграл вокруг красной петли, скажем, против часовой стрелки, как показано на рисунке.
Только вертикальные ребра дают вклад в интеграл. Если , очевидно, что петлевой интеграл отличен от нуля. Это нарушает консервативный характер поле в электростатике.
На самом деле результат довольно общий в том смысле, что через диэлектрическую границу мы можем показать, что тангенциальная составляющая поле непрерывное.
Я дам вам простой ответ.
Когда вы рассматриваете конденсатор как два параллельных пластинчатых конденсатора, соединенных параллельно, вы увидите, что их разность потенциалов должна быть одинаковой. Но не их заряд. Заряды на двух конденсаторах будут разными.
Таким образом, электрическое поле вне диэлектрика в нижней части конденсатора не равно электрическому полю в верхней части конденсатора. Таким образом, чтобы избежать долгого подхода, вы можете рассмотреть заявление о своей книге (которое, я полагаю, вы понимаете).
Альтернативно:
Чтобы найти заряд на каждом конденсаторе, вы будете использовать тот факт, что разность потенциалов двух конденсаторов одинакова. Возможно, вы захотите сделать это количественно, чтобы удовлетворить себя.
зло999человек
Абхишек Верма