Я следовал «Концепциям теплофизики» Бланделя и пришел к выводу закона идеального газа. И все это имело смысл, мы сделали пару предположений и приближений, но потом я добрался до упражнения, которое не имеет для меня особого смысла:
«Если температура в комнате изначально составляет 18ºC, а затем нагревается до 25ºC, что происходит с общей энергией воздуха в комнате?»
Это кажется прямым вопросом, и попытка решения:
Но при этом мы рассматриваем только кинетическую энергию. На протяжении всего вывода мы игнорировали все виды движения частицы и рассматривали только поступательную энергию, но даже при этом частица все еще имеет 2 способа получения энергии: кинетическую и потенциальную. Мы, очевидно, не пренебрегали массой частицы, иначе у нее не было бы и кинетической энергии. так что частицы все еще имеют массу, следовательно, они должны иметь потенциальную энергию! Я понимаю, что при сравнении энергии при обеих температурах, поскольку комната остается неподвижной, потенциальная энергия уравновешивается, но тогда, говоря, что средняя энергия комнаты при температуре является неполный!
Как описать полную энергию помещения при температуре ?
Посмотрим на соотношения между средней кинетической энергией (для одной частицы) и изменением потенциальной энергии между дном и верхом нашего контейнера.
Воздух состоит из многих типов частиц, но азот является наиболее распространенным, так что давайте работать с ним. Масса молекула , и допустим высота комнаты около . Тогда для (примерно в середине вашего температурного диапазона) у нас есть
Таким образом, кинетическая энергия намного больше, чем разность потенциалов между верхом и низом комнаты, поэтому мы склонны ее игнорировать. Вы действительно должны учитывать потенциальную энергию, когда смотрите на большие высоты, например, при анализе атмосферы.
Здесь мы подходим к некоторым сложностям того, как мы на самом деле определяем «полную» энергию. Что касается гравитации, то физика зависит только от изменений потенциальной энергии, а не от ее абсолютного значения; мы можем добавить константу к потенциальной энергии и получить те же предсказания! Таким образом, «полная потенциальная энергия» не является полностью определенной величиной.
Что касается теории идеального газа, то мы рассматриваем частицы газа как твердые шарики и игнорируем любые межмолекулярные взаимодействия. Таким образом, в этом приближении мы игнорируем любые электромагнитные силы между частицами. (Если бы мы захотели их добавить, то получили бы что-то вроде модели Ван-дер-Ваальса, которая, я уверен, появится позже в книге, над которой вы работаете, или в одной из многих других !)
А как насчет гравитационной потенциальной энергии? Это определено с точностью до константы, но между двумя ситуациями все еще могут быть различия в гравитационной потенциальной энергии, потому что меняется распределение плотности воздуха.
Поскольку мы предполагаем однородную температуру и предполагаем однородное гравитационное поле, мы можем рассчитать распределение плотности в гидростатическом равновесии . В гидростатическом равновесии давление и плотность являются функциями высоты, но мы по-прежнему считаем, что они связаны законом идеального газа. . У нас есть
Найдя плотность как функцию высоты, мы можем вычислить потенциальную энергию газа.
Плотность гравитационной потенциальной энергии куска газа на высоте выше опорного уровня с нулевой потенциальной энергией как раз . Таким образом, полная потенциальная энергия всей комнаты равна
Чтобы вычислить это, мы можем использовать стандартный интегральный результат:
Мы можем объединить это с нашим предыдущим результатом для :
Немного изменив это, чтобы очистить его, мы получим
Итак, отвечая на ваш вопрос, полная энергия идеального газа в комнате с однородной температурой площадью и высота в гидростатическом равновесии будет (при условии, что я не ошибся в приведенном выше выводе)...
плюс константа.
пользователь137289
Ставку на
Биофизик
пользователь65081
пользователь137289
пользователь65081