Я читал рецензию на книгу Фримана Дайсона по адресу http://www.nybooks.com/articles/2018/05/10/the-key-to-everything/ , и он делает следующее заявление в конце 13-го абзаца ( 3-я буквица) и начало 14-го:
Энергия любого объекта, в движении которого преобладает гравитация, будет уменьшаться при повышении температуры и увеличиваться при понижении температуры.
Как следствие второго закона термодинамики, когда энергия перетекает от одного такого объекта к другому, горячий объект становится более горячим, а холодный — холоднее. Вот почему по мере развития Солнечной системы солнце становилось горячее, а планеты — холоднее.
Может ли кто-нибудь помочь мне понять это утверждение? Не означает ли второе утверждение нарушение первого закона термодинамики? Какие здесь «предметы»? Облака газа? Планеты? Шарики падают с башен?
Смолин называет гравитационно-связанные динамические системы «антитермодинамическими» по этой причине: когда вы добавляете кинетическую энергию, например, объекту, находящемуся на орбите вокруг более крупного объекта, он выходит на большую орбиту и замедляется. Если вместо этого вы вычтете из него кинетическую энергию, его орбита сожмется, и он ускорится.
Нет никакого противоречия. Тепло по-прежнему покидает горячую звезду, но это повышает ее температуру, поскольку она имеет отрицательную теплоемкость. Смотрите здесь .
Эндрю