Предисловие
Что я знаю (и, пожалуйста, поправьте меня, если я заявляю неправду): энтропия Вселенной (ее описание) содержится в тензоре Вейля. Уравнения поля Эйнштейна не связывают напрямую энтропию со Вселенной и ее кривизной/геометрией. Мы можем получить тензор Вейля, свернув тензор Римана, который в имеет только независимые компоненты (и тензор Риччи имеет ).
В космологии для описания эволюции Вселенной уравнений Эйнштейна недостаточно (на самом деле нам нужны еще уравнения Фридмана и многое другое), следовательно, чтобы понять эволюцию, мы смотрим на независимые компоненты тензора Вейля.
Но когда дело доходит до Большого Взрыва, то тензор Вейля исчезает, тогда как они становятся все больше и больше, чем больше расширяется Вселенная. Это может быть объяснением того, почему энтропия всегда увеличивается (по крайней мере, без запуска экзотической физики и так далее).
Итак, Вселенная не является замкнутой системой, и ее нельзя описать с помощью обычной термодинамики, потому что у нее нет объема и температуры, и мы не можем проводить эксперименты в термодинамическом смысле, чтобы изучать ее таким образом. Следовательно, чтобы говорить об энтропии в смысле Клаузиуса, нам нужно рассматривать ее как сумму частей (читай: замкнутых систем) и смотреть на взаимодействия по соседству.
Вопрос: Что произойдет с кривизной Вселенной, если Энтропия Вселенной не будет сохраняться? Связано ли увеличение/сохранение/несохранение Энтропии с чем-то вроде плотности энергии Вселенной? Может быть, она была бы сравнима с критической плотностью энергии?
Вселенная является замкнутой системой (следовательно, энтропия S должна увеличиваться или оставаться постоянной), и мы полагаем, что она претерпела адиабатическое расширение (следовательно, энтропия должна оставаться постоянной).
Но поскольку объем меняется, мы определяем величину, называемую удельной энтропией s = S/V = который уменьшается как где, является масштабным коэффициентом. Удельная энтропия оказывается очень важным параметром, поскольку она связана с плотностью энергии и температурой и используется для определения степеней свободы частиц (количество ароматов нейтрино и т. д.) по данным CMB. (ссылка на любые конспекты лекций по космологии; пример Гл.-3 )
Теперь, если мы останемся с S, с точки зрения количества конфигураций микросостояний W это определяется как S = In W. Если мы смешаем две разные по цвету краски (жидкости), наивысшим энтропийным состоянием будет полная смесь двух цветов. Напротив, из «первого» света (CMB) Вселенная кажется нам в тепловом равновесии (состояние с наивысшей энтропией), следовательно, кажется, что она движется в направлении, противоположном второму закону термодинамики. Но в этой равновесной температуре есть малые возмущения (для порядка ), который возникает в результате гравитационного коллапса этих жидкостей. Следовательно, мы должны учитывать не только тепловую энтропию, но и гравитационную энтропию (самую высокую в черных дырах).
Кривизна Вейля является оставшейся тонзориальной частью (WT: тензор Вейля), когда мы выносим информацию о кривизне, определенную с помощью тензора Риччи, из тензора Реймана - следовательно, она бесследна (и обладает свойством конформной инвариантности и не зависит от ). Для метрики FRW WT обращается в нуль как для ранней, так и для поздней Вселенной, поскольку они описывают однородную и изотропную Вселенную. Это велико для метрики Шварцшильда. Следовательно, кривизна Вейля ведет себя как гравитационная энтропия из-за нулевой энтропии из ранней Вселенной (без гравитационных степеней свободы - горячая плазма), гравитационная энтропия равна нулю, а затем она берет верх по мере формирования структур. В настоящее время максимальная гравитационная энтропия находится в черных дырах.
Я не уверен, почему вы упоминаете тензор Вейля в контексте FRW-космологии. Тензор Вейля описывает кривизну для вакуумных решений уравнений поля Эйнштейна (где тензор энергии-напряжения обращается в нуль), например решения Шварцшильда.
Что же касается энтропии Вселенной, то в ней преобладает огромное количество фотонов. Фотонов гораздо больше, чем барионов. Тем не менее, плотность энергии фотонной ванны пренебрежимо мала по сравнению с плотностью вещества и, следовательно, не «сопоставима с критической плотностью».
Алекс Робинсон
Кайл Канос
Ле Адье
СРС
Андерс Сандберг
Берт Барруа
пользователь4552
оневал
Агниус Василяускас
Флэттерманн