Если бы вы могли разработать программное обеспечение для письма, какие 5 основных функций были бы вам необходимы? [дубликат]

Я разработчик. Мне любопытно, какие функции другие писатели ищут в написании программного обеспечения.

(Конечно, я исключаю функции типичных текстовых процессоров, такие как возможность изменения размера шрифта, выравнивания абзаца и т. д.)

*Важно - это относится только к написанию романа, а не к сценарию.

Добро пожаловать в Писатели. У нас уже был этот вопрос, поэтому я закрыл его как дубликат. Дублирование было закрыто, потому что это был скорее вопрос для обсуждения/опроса общественного мнения, чем вопрос, на который можно дать объективный ответ. Вы можете отредактировать это, чтобы решить обе эти проблемы, сосредоточившись на проблеме, которую вы пытаетесь решить. Вы пытаетесь решить, какое программное обеспечение для письма купить? Если да, опишите, что вы хотите с ним делать (следить за множеством персонажей, управлять сложным сюжетом и т. д.). Как только мы узнаем, какую проблему вы пытаетесь решить , мы сможем лучше вам помочь. Спасибо.
Нет, я работаю с разработчиком над созданием программного обеспечения для письма, и мне интересно знать, какие функции ищут люди. Я искал, и я не видел, где этот конкретный вопрос был задан.

Ответы (2)

Уметь писать нелинейно

Я хочу иметь возможность написать главу 3 до того, как закончу главу 1.

Иметь встроенный тезаурус

Иметь режим корректуры (например, функцию отслеживания изменений в Word)

Встроенная интеграция с Dropbox или Google Drive

Управление версиями , чтобы можно было выбрать, какие изменения являются серьезными, и при необходимости можно вернуться к ним.

Для меня: без тезауруса, пожалуйста. Все встроенные тезаурусы, словари и т. д. очень низкого качества, и я предпочел бы использовать лучшие доступные ресурсы (например, OED), чем какую-то бесплатную хрень с открытым исходным кодом, раздувающую мое программное обеспечение. Кроме того, для меня: нет встроенной интеграции с какими-либо сторонними ворами облачных данных. И я хочу быть независимым от интернета, который часто не работает там, где я пишу (поезда, проезжающие через сетевые дыры, горные вершины). Я предпочитаю синхронизировать через кабель. Наконец, каждый текстовый редактор позволяет вставлять текст в любом месте, поэтому нелинейное написание является основной функцией во всех них.
Я понимаю, что качество тезаурусов низкое, но иногда мне удавалось конструировать новые мысли, просто глядя на синонимы и небольшие различия в их значениях. Что касается возможности писать без сети, то это всегда возможно. Файлы будут синхронизироваться только при наличии сети. Больше всего меня привлекла нелинейность. Вставка текстов не имеет большого значения, но легко испортить вырезание и вставку одним или двумя предложениями. Вычитка облагается налогом по ненужным причинам.
Если вы хотите что-то с подключением к облаку, у вас есть интернет. Если у вас есть Интернет, вам доступны все тезаурусы мира. Почему бы не использовать модульный подход вместо того, чтобы втискивать каждую функцию в одно раздутое приложение?
Потому что выход из приложения будет отвлекать.
Я понимаю. Но это вопрос характера. Люди могли писать отличные книги до того, как появился экран письма без отвлекающих факторов, и я уверен, что если вы действительно мотивированы писать, вы сможете сосредоточиться, несмотря на то, что вам придется встать и подойти к полке со словарем.
@что полностью согласен со всем, что вы здесь сказали. Современные компьютеры отнимают у вас слишком много контроля. Лично я дольше всего использовал Wordpad (не Word!) и только недавно переключился на TexnicCenter, так как он создает pdf-файлы. Я не отвлекаюсь на использование Интернета для поиска тезауруса/словаря. На самом деле это не сильно отличается от переключения вкладок на другой файл/главу для поиска того, что вы написали. Людям очень нужна облачная интеграция, чтобы они могли получить к ней доступ на любом из своих устройств или выполнять автоматическое резервное копирование. Мы все потеряли работу из-за поломки жесткого диска?

  1. Не отвлекающий полноэкранный режим.

  2. Бесшовная интеграция с облачным хранилищем, но, очевидно, не зависящая от облака или подключения к Интернету.

  3. Режим визуальной компоновки/схемы, который позволяет вам построить базовую графическую схему вашей истории. Ничего особенного.

  4. Хороший встроенный тезаурус с солидным словарем. Когда я ищу синоним, я не хочу, чтобы программа просто говорила мне, что два слова взаимозаменяемы — я хочу сделать этот вызов самостоятельно. Идеальный тезаурус предлагал бы список слов, а затем предоставлял бы легкий доступ к их определениям, чтобы автор мог легко выбирать между ними.

  5. Контроль версий/легкий режим редактирования.

Это дубликат ответа Абинаша, за который проголосовали по тем же причинам.
Ну, я рассуждал здесь так, что, поскольку я новый пользователь и не могу голосовать за сообщения других пользователей, единственный способ, которым я могу добавить свое предпочтение в оценку ответов OP, - это опубликовать то, что я думаю, даже если большая часть этого была сказал другой пользователь.
Если бы вы могли разработать программное обеспечение для письма, какие 5 основных функций были бы вам необходимы? [дубликат]
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v