Несколько POV от третьего лица в одной сцене, как обращаться друг к другу, если один персонаж не знает имени другого персонажа и наоборот

Я пишу любовный роман. У меня есть два главных героя, Ниранджан (мужчина) и Дженнифер. POV — это множественное изображение от третьего лица (выше двух).

У меня есть сцена, где они впервые встречаются в ресторане. В то время как текущая точка зрения принадлежит Дженнифер, и она не знает имени Ниранджана.

Может ли рассказчик использовать имя Ниранджана, обращаясь к нему?

Например, могу ли я написать «Дженнифер вошла в ресторан и увидела Ниранджана, ожидающего свободный столик» ИЛИ «Дженнифер вошла в ресторан и увидела индийца, ожидающего свободный столик»

Какой из них правильный?

Как насчет того, чтобы «Дженнифер вошла в ресторан и увидела, как к ней повернулся привлекательный индийский мужчина. Этот мужчина по имени Ниранджан, заметив только что вошедшую женщину, указал на ближайший стул. Затем Дженнифер села рядом с Ниранджаном и просто сказала: «Привет. '.". То, что персонаж видит, замечает и т. Д., Относится к другому персонажу по описанию, но то, что персонаж открыто делает, может относиться к другому персонажу по имени.

Ответы (3)

Если точка зрения принадлежит Дженнифер, мы получаем ее точку зрения, как будто мы едем на ее плече. Получим ли мы ее мысли, зависит от вас, но если это глазами Дженнифер, то нет, мы не можем узнать его имя, пока он не назовет его ей.

Поэтому вы должны описать его таким, каким она его видит: мужчина-индеец, невысокий мужчина с кожей цвета кофейных зерен, высокий мужчина в остром сизом костюме и с трепетной улыбкой и т. д.

Что касается творческого письма, нет ничего правильного или неправильного. Это полностью зависит от вас, сценариста, описывать сцены по-своему.

Тем не менее, написать просто «Дженнифер вошла в ресторан и увидела Ниранджана, ожидающего свободный столик» звучит как-то неубедительно и банально, в то время как второй тип предложения добавляет читателю легкий элемент неопределенности и звучит лучше. Помимо того, что он просто индиец, вы также можете использовать некоторые характеристики Ниранджана (например, его манеры или манера говорить), чтобы намекнуть на характер. В то же время позаботьтесь о том, чтобы дать читателю достаточно подсказок, подразумевающих, что это Ниранджан , чтобы читатель не запутался.

Надеюсь, это поможет. Ваше здоровье!

Существуют разные уровни повествования от 3-го лица, так что это зависит от обстоятельств.

Ваш рассказчик может описать сцену так, будто кто-то смотрит фильм. Или рассказчик может быть всезнающим. То, что звучит у вас, — это рассказчик, который проникает в голову персонажа и описывает вещи так, как если бы они были от первого лица, просто используя точку зрения от третьего лица.

Если вы находитесь в чьей-то голове, то да, описывайте только то, что они пережили или узнали. Учитывая то, как встречаются эти два персонажа, вам было бы очень легко представить их и убрать это с дороги.

Если вы хотите отложить это, позвольте другому персонажу произнести имя человека.

«Ниранджан? Ваш стол готов».

или

«Эй, Джен, не забудь, что ты завтра закрываешься. Увидимся утром».

Если ваш рассказчик не находится в голове персонажа, а просто следует за одним из них за раз, вы можете сразу использовать оба имени. Тем более, что рассказчик так хорошо «знает» только их двоих.