Если ccc постоянна для каждого наблюдателя, то как может скорость электрона, движущегося со скоростью 0,9c0,9c0,9c, не быть постоянной для каждого наблюдателя?

Как может скорость света с быть одинаковой для наблюдателя, который движется в том же направлении с 0,9с, и для другого наблюдателя, который не движется?

Если есть наблюдатель, который следует (движется в том же направлении) за фотоном со скоростью 0,9с, как этот наблюдатель может увидеть фотон, все еще движущийся с той же скоростью с? И если кто-то движется в противоположном направлении со скоростью 0,9с, как этот наблюдатель может увидеть тот же фотон (который движется в противоположном направлении), движущийся с той же постоянной скоростью с?

Расширение: я понимаю, что замедление времени SR делает для любого наблюдателя c постоянной скоростью. Но мой вопрос: скажем, есть что-то, движущееся с немного меньшей скоростью, скажем, электрон, движущийся со скоростью 0,9с. Верно ли это и для электрона, так что любой наблюдатель, движущийся с любой скоростью, в любом направлении, увидит электрон, движущийся с постоянной скоростью 0,9с?

Если нет (и это то, что я предполагаю), то я не понимаю. Почему это справедливо только для электромагнитных волн, распространяющихся со скоростью c? Любому наблюдателю, движущемуся в любом направлении, не будет казаться, что все, что движется даже немного медленнее, чем c, движется с такой же быстрой постоянной скоростью? Почему нет?

Скорость света постоянна во всех системах отсчета, это просто закон природы, но его направление никак не ограничено в пустом пространстве.
Правильное использование заглавных букв важно для полезного качества вопроса. Таким образом, начинайте свои предложения с заглавных букв, но не используйте слова с заглавной буквы. Я думаю, что ваш вопрос будет часто задаваемым вопросом наивного непрофессионала, но на него можно ответить и по теме, b+! Вам нужно только сформулировать это вежливо и корректно. Может, его и закрыли бы как дубликат (такие вопросы здесь уже тысячи раз задавали), но в дупе можно было найти свой ответ.

Ответы (3)

Вы смешиваете две разные вещи:

  1. Специальная теория относительности имеет дело с замедлением времени и т. д.
  2. Общая теория относительности говорит о кривизне пространства-времени.

Эти две теории можно использовать независимо друг от друга, хотя ОТО без СТО встречается крайне редко.

Ваши вопросы в основном касаются (1), хотя заголовок вашего вопроса касается (2).

Обе теории имеют очень четкую математику. Подобные наивные вопросы в основном касаются, казалось бы, проблемы с терминологией, а не с их математикой. Математика (1) на самом деле не выше уровня средней школы. Математика GR сложнее.

Ответы на ваши вопросы — это замедление времени. Время движущихся наблюдателей замедляется (в системе отсчета «стоящего» наблюдателя).

На ваш добавочный номер: только с инвариантен к Лоренц-преобразованиям (Лоренц-преобразованиям при переходе в другую систему отсчета). Если электрон движется с 0,9 с , его скорость будет зависеть от того, где вы это видите.

В одномерной линейной системе вы можете использовать формулу сложения релятивистской скорости :

в 1 + в 2 → в 1 + в 2 1 + в 1 в 2 с 2

Также в этой формуле видно, если одна из скоростей равна с , тоже будет результат с , независимо от другой скорости.

ЭМ волны всегда движутся с с выходит из уравнений Максвелла . Доказательство короче страницы и лишь немногим превосходит математику средней школы.

Как упомянул в своем комментарии @CountTo10 (уведомляемый ник), направление движения может измениться.

Также длина волны электромагнитных волн может изменяться при преобразованиях Лоренца.

Я бы не сказал, что GR без SR редкость, я бы сказал, что это невозможно. В GR вы рассматриваете дифф-инвариантность метрики, а в SR вы рассматриваете только подмножество диффов, которые являются линейными преобразованиями.
@DavidPravos Хорошо, но все теории, в т.ч. Ньютоновская механика, является дифференциально-инвариантной. Почему невозможно иметь ньютоновскую механику с нетривиальной метрикой? (Примечание: к сожалению, я не могу найти свой источник об этом, но я уверен, что читал об этом, хотя это упоминалось как очень экзотическая теория)

Скорость не фиксирована, она относительна, так что вы должны сказать, что Электрон движется относительно.

Если мы представим пример, скажем, вы находитесь на Земле, а ваш друг на Марсе, у него есть электронная пушка, и он стреляет электронами в ваш детектор электронов, электроны покидают его пушку при 0,9с, но относительно вас, у вас есть чтобы добавить относительные скорости Марса относительно Земли. Это не слишком отличается от игры в мяч во время вождения, относительная скорость машин добавляется к скорости мячей, которыми вы играете в мяч.

Со светом все по-другому, вы не можете добавить или вычесть скорость света, выстрелив им в сторону от движущейся планеты, потому что все частицы без массы покоя движутся со скоростью света. Каждый фотон света имеет определенную энергию и длину волны. Что меняется, так это часы человека, который видит этот свет. Для них свет может казаться несколько более красным или несколько более голубым в зависимости от их относительного движения к источнику света или от него и их относительной тактовой частоты.

Я думаю, что это отвечает на часть вашего вопроса, написанную ЗАГЛАВНЫМИ БУКВАМИ.

Спасибо за ответ. поэтому вы говорите, что электромагнитные волны различны только потому, что всем наблюдателям кажется, что они движутся с одинаковой скоростью. но мой вопрос был почему? так вы говорите, что причина этого в том, что они меняются, а не их скорость. но их частота (или длина волны) меняется? Значит, разные наблюдатели видят, что электромагнитные волны распространяются с одинаковой скоростью, но с разной длиной волны? таким образом, один наблюдатель увидит, что один и тот же фотон имеет одну длину волны, а другой наблюдатель увидит, что тот же фотон имеет другую длину волны?
Объяснение «почему» становится сложным и немного превышает мою зарплату. Но на ваш второй вопрос: да, 2 человека могут видеть одно и то же (не один и тот же фотон), но скажем, это цветной фонарик из одного источника и с определенной длиной волны, тогда 2 человека могут видеть этот свет как разные цвета, при условии, что один из них двигаться к свету или от него. Это ничем не отличается от звука автомобиля или сирены, меняющегося по мере того, как он проезжает мимо вас, приближаясь к вам, его тон выше, а удаляясь, он становится ниже. Та же звуковая волна, но звук меняется в зависимости от движения.
Я понимаю эту часть длины волны. Чего я не понимаю, так это почему электромагнитные волны отличаются от электронных? Я понимаю, что электромагнитные волны или фонтон не имеют массы покоя и, следовательно, не могут иметь систему покоя. но все же, как вы говорите, они движутся относительно наблюдателей. электроны тоже движутся относительно наблюдателей. фотоны тоже движутся относительно наблюдателей. что вы говорите, так это то, что, поскольку c является постоянным для любого наблюдателя, это все равно, что сказать, что фотоны не движутся относительно чего-либо. они просто движутся неотносительно (извините, может быть, это не слово) ко всему остальному. до сих пор не понял почему?
Свет отличается тем, что это частица без массы покоя, и у нее нет массы покоя, и она должна двигаться в точке C. У электрона есть масса покоя, поэтому он не может этого сделать. Это из-за поля Хиггса. Когда я глубоко думаю об этом, я обычно сталкиваюсь с чем-то, что ставит меня в тупик, так что я не эксперт, но быстрый и простой ответ - масса покоя. У Света их нет. Уравнения Максвелла и Эйнштейна указывают на фиксированную и неизменную скорость света, но объяснить, почему это происходит, становится сложно. Кто-то здесь обязательно будет лучше в этой части, чем я.
да, вот где я получаю невежественный. как что-то может быть просто c только потому, что у него нет массы покоя. это как бы не связано ни с чем.
Некоторые ответы людей умнее меня. van.physics.illinois.edu/qa/listing.php?id=1354 и этот, не уверен насчет последних двух ответов, первый выглядит довольно хорошо: quora.com/…
Я также хотел бы знать, как мы можем экспериментально измерить, что c является постоянным для любого наблюдателя?

Когда изначально неподвижный наблюдатель начинает двигаться к источнику света со скоростью v, измеряемая им частота смещается с f=c/λ на f'=(c+v)/λ. Это означает, что либо скорость света относительно наблюдателя смещается от c до c'=c+v, либо движение наблюдателя каким-то образом меняет длину волны падающего света - от λ до λ'=λc/(c+ в). Последний сценарий абсурден — движение наблюдателя заведомо не способно изменить длину волны падающего света.

Ответ на ваш вопрос: скорость света различна для разных движущихся наблюдателей, что противоречит теории относительности Эйнштейна.

Очередной ваш антифизический бред.
Если ccc постоянна для каждого наблюдателя, то как может скорость электрона, движущегося со скоростью 0,9c0,9c0,9c, не быть постоянной для каждого наблюдателя?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v