в понедельник DUP воздержалась при первых двух голосованиях по законопроекту о финансах, а восемь депутатов DUP проголосовали против правительства в третьем голосовании по поправке к законопроекту, предложенной оппозиционной лейбористской партией.
Хотя правительство по-прежнему получало голоса, комментаторы заявили, что этот шаг имел более глубокое значение, учитывая напряженность между ДЮП и правительством.
«Это сделано для того, чтобы предупредить правительство о том, что партия близка к разрыву соглашения о «доверии и поставках», которое позволяет Терезе Мэй управлять страной», — написал в Twitter политический редактор ITV Роберт Пестон.
«Это серьезный удар по авторитету премьер-министра».
Рейтер
Даже без поддержки DUP правительство может продолжать управлять, полагаясь на воздержание, мелкие сделки и т. д., чтобы получить голоса. Такому правительству не хватило бы авторитета правительства с большинством, поскольку оно не смогло бы осуществлять все действия, которые оно хочет. Однако правительство меньшинства все еще могло функционировать.
Правительства меньшинств существовали в прошлом и просуществовали несколько лет. Например, Джон Мейджор возглавлял правительство меньшинства в течение нескольких лет до всеобщих выборов 1997 года.
У нынешнего правительства есть три основных пути к краху:
1) Правительство теряет конкретный вотум недоверия. Требуемая формулировка установлена в Законе о парламентах с фиксированным сроком полномочий (FTPA). Обратите внимание, что если бы DUP воздержалась при таком голосовании, у правительства, вероятно, было бы достаточно голосов, чтобы выжить.
После успешного вотума недоверия у любого будет 14-дневный период, чтобы попытаться сформировать правительство, которое могло бы выиграть вотум доверия. Если никто не сможет этого сделать, будут назначены всеобщие выборы.
2) Тереза Мэй либо уходит в отставку, либо ее партия устраняет ее. Это привело бы к концу правительства Мэя. Как только Мэй посетит дворец, чтобы предложить королеве свою отставку, королева попросит кого-то нового сформировать правительство, по соглашению, следуя предложению уходящего премьер-министра (т.е. Мэй). Весьма вероятно, что Мэй предложит другого депутата-консерватора либо в качестве временного исполнителя, либо на постоянную замену (в зависимости от внутренней политики партии тори).
3) 66% депутатов поддерживают голосование за назначение досрочных всеобщих выборов. Это механизм, по которому были назначены выборы 2017 года.
Обратите внимание, что до принятия FTPA потеря различных типов голосов, в том числе голосов за речь королевы или бюджет, по соглашению привела бы к созыву всеобщих выборов. С FTPA это уже не так — по сути, FTPA облегчает выживание правительств меньшинств.
оригимбо
Ричардб
передняя пружина