Получив неоднократный отказ от тори в предложении заключить союз между их двумя партиями, Партия Brexit, возглавляемая Найджелом Фараджем, первоначально заявила, что готова баллотироваться кандидатами почти во всех парламентских округах на всеобщих выборах в Великобритании в Декабрь.
Несмотря на отказ, Фарадж теперь объявил , что они не будут баллотироваться ни в одном округе, который в настоящее время принадлежит тори (приблизительно 300 мест). Причина, по которой они это делают, состоит в том, чтобы не разделить голосование по Брекситу, тем самым отдав победу лейбористам или либеральным демократам.
Это похоже на массовый спуск, от которого сама партия Брексита, похоже, ничего не выигрывает. Есть ли какие-либо доказательства того, что у партии когда-либо были кандидаты, о которых она первоначально заявляла, и что она была в состоянии фактически выставить все 600 или около того?
«Сама партия Brexit, похоже, ничего не выигрывает»
Важно помнить, что вечеринка Brexit — это не обычная вечеринка. Это личный автомобиль Фараджа ; именно поэтому он отказался от UKIP в первую очередь.
Это не массовая партийная организация. Если вы прочитаете «Устав» , вы увидите заявление «Членство небольшое, и все члены также являются должностными лицами компании». Это означает краткий список людей, являющихся директорами, который на данный момент состоит только из Фараджа и «мистера Ричарда Джеймса Санли Тайса».
Поэтому Фарадж вполне может диктовать свою деятельность без каких-либо консультаций с общественностью или заявления о своих рассуждениях. Что хорошо для Фараджа, то хорошо и для партии, потому что по сути это одно и то же.
Также напомните, что в системе голосования FPTP партия Brexit, получающая голоса от кандидатов-консерваторов, делает Brexit менее вероятным. Brexit произойдет только в том случае, если будет большинство тори и большинство избранных депутатов-тори выступают за Brexit и согласны с тем, какую сделку следует заключить.
На данный момент это предположение, что действительно изменило мнение Фараджа, но в этой статье в The Guardian говорится, что:
Лидер партии Brexit заявил, что передумал выдвигать кандидатов на 317 мест, принадлежащих тори, после того, как Джонсон опубликовал видео, в котором пообещал вывести Великобританию из ЕС к 2020 году и заключить торговую сделку в канадском стиле.
Резкий характер отказа Фараджа вызвал заявления лейбористов, либерал-демократов и Шотландской национальной партии о том, что он и премьер-министр заключили секретный пакт в пользу жесткого Brexit, который обе стороны отрицали. Фарадж сказал, что не далее как в прошлую пятницу тори предложили ему звание пэра, но он отказался.
[...]
На митинге в округе Дарем, на котором 70% проголосовали за выход из Великобритании, Фарадж сказал, что он пришел к выводу, что если партия Brexit выставит кандидата на каждое место, это может разделить голоса и привести к избранию десятков депутатов-либералов-демократов. очередь создает условия для повторного референдума.
Фарадж сказал, что он был успокоен после того, как Джонсон сказал, что не примет продления переходного периода для выхода Великобритании из ЕС после конца 2020 года.
Также следует отметить, что в этой статье социологи скептически относятся к тому, что новый план Фраге действительно сработает именно так, как он говорит, потому что он по-прежнему разделяет голоса по местам, на которые тори нужно проникнуть.
Но что касается «снятых» кандидатов, похоже, что по крайней мере некоторые из них действительно существовали , а некоторые сейчас злятся на Фараджа:
Член Европарламента от партии Brexit Александра Филлипс, которая должна была баллотироваться в качестве кандидата от консерваторов в Саутгемптоне Итчен до объявления г-на Фараджа, заявила, что она «вообще не будет голосовать» на выборах. [Она написала в Твиттере:]
Я буду одним из миллионов людей, которые вообще не будут голосовать на всеобщих выборах. Это разбивает мне сердце. Я голосовал на всех выборах с 18 лет и занимался политикой более десяти лет. И я был лишен избирательных прав моей собственной партией.
Роберт Уил, который должен был драться в избирательном округе Арундел и Саут-Даунс, сказал, что г-н Фарадж «покончил с политиком» после спуска.
Он написал в Твиттере: «Все, что Фарадж разоблачил, — это его двуличие перед столькими сторонниками, которые поверили в него».
Хотя два твита далеки от 300 с лишним кандидатов, о которых вы спрашиваете, похоже, что по крайней мере некоторые из них не были полностью фальшивыми.
На самом деле, у Guardian теперь есть последующая статья , в которой упоминаются более подробные сведения о бывших кандидатах и называются еще как минимум три:
Даррен Селкус, который был кандидатом от Эппинг Форест, сказал, что Фарадж «предал моих невероятных добровольцев и тысячи избирателей, которым не за кого голосовать», отказавшись от всех 317 мест, удерживаемых консерваторами.
В заявлении на веб-сайте своей местной партии Селкус сказал, что, как только Фарадж сделал заявление на митинге в понедельник в Хартлпуле, он и другие экс-кандидаты были немедленно заблокированы в своих электронных письмах партии Brexit и базах данных сторонников. [...]
Джулиан Малинс, адвокат, который должен был занять место в Солсбери, удерживаемое тори, написал в Твиттере: «Я думал, что записался в армию Цезаря, но оказалось, что это армия Великого старого герцога Йоркского». [...]
Клэр Моубрей, которая должна была сразиться с Терезой Мэй в Мейденхеде, написала в Твиттере: «Не могу передать, насколько я разочарована». Она добавила: «Я закрою этот аккаунт в Твиттере».
Но пока я не мог узнать, сколько еще кандидатов было в общей сложности.
Есть сейчас. Теперь, когда прошла последняя дата регистрации, мы знаем, что Партии Brexit даже не удалось выставить 300 кандидатов, которых они обещали после своего одностороннего соглашения с консерваторами.
У партии, похоже, есть кандидаты в 274 округах, в том числе десятки на полях сражений между консерваторами и лейбористами, но общее количество немного меньше полного списка в 650.
Кое-что из этого, кажется, дает консерваторам свободу действий в борьбе с маргиналами. Это не распространяется на все из них. Так что нехватка ресурсов может быть фактором.
Партия Brexit выдвинула 274 кандидата — на 26 меньше, чем обещал Найджел Фарадж. И вместо того, чтобы бороться за каждое место лейбористов, 16 мест лейбористов не имеют кандидата @brexitparty_uk. Итак, 42 места в Англии, Уэльсе и Шотландии без кандидатов от BXP, из которых 16 - лейбористы. #GE2019
В отличие от некоторых других стран расходы на выборы в Великобритании строго ограничены законом.
Максимально разрешенные расходы кандидата составляют фиксированную сумму в размере 8 700 фунтов стерлингов плюс 0,09 фунтов стерлингов на каждого зарегистрированного избирателя в избирательном округе. Среднее количество избирателей на избирательный округ в Англии составляет 72 200 человек, что дает общие разрешенные расходы около 15 000 фунтов стерлингов. Конечно, такие крошечные цифры могут показаться непонятными в такой стране, как США.
Обратите внимание, что 15 000 фунтов стерлингов — это максимально разрешенный лимит, и нет необходимости тратить до предела. Минимальная стоимость составляет депозит в размере 500 фунтов стерлингов, необходимый для подачи форм выдвижения, чтобы стать кандидатом, и он возвращается, если кандидат набирает более 5% поданных голосов.
В большинстве парламентских округов есть несколько «тщеславных кандидатов» (например, Партия сумасшедших монстров или Церковь воинствующего Элвиса), а также независимые кандидаты с якобы более серьезными намерениями, поэтому «вступительный взнос» в размере 500 фунтов стерлингов не является реальным сдерживающим фактором для принимать участие.
pjc50
Даррен
ПандаПопс
Итальянские философы 4 Моника