Наверное глупый вопрос, но то, что пришло в голову вчера. При поиске ничего не нашел.
Почему существует принцип эквивалентности массы энергии, но не принцип эквивалентности заряда энергии?
Другими словами, почему наши теории поля обладают калибровочной инвариантностью, которая допускает сохранение заряда, но не сохранения массы, или почему заряд ускользнул от члена в эквивалентности энергии и массы? Просто потому, что мы наблюдали, как это происходит, и построили наши теории поля вокруг этого, или потому, что именно так работает математика?
Вы делаете некоторые ошибки категории в вопросе. Энергия не может быть преобразована в массу, масса — это форма, которую может принимать энергия. Другими словами, когда энергия «превращается» в массу, она никогда не перестает быть энергией. Это как если бы у меня была масса на пружине, висящей вертикально в гравитационном поле, и я заставляю ее подпрыгивать. Энергия перемещается взад и вперед от кинетической энергии к гравитационной энергии и потенциальной энергии растяжения пружины и обратно. Ни на одном этапе этого процесса ни одна из этих величин не может быть квалифицирована как «энергия». Точно так же масса — это просто еще один способ хранения энергии. Если вы изучите квантовую теорию поля, вы даже узнаете, что масса — это один из типов потенциальной энергии, которую может хранить поле.
С другой стороны, заряд — это то, как частица взаимодействует с силой. То, что гравитация связана с массой, — это просто наблюдательный факт, который не обязательно должен иметь место. Когда проводится это различие, физики будут ссылаться на гравитационную массу и инертную массу. Одним из сильнейших аргументов в пользу общей теории относительности является наблюдаемый факт, что гравитация связана не только с массой, но и напрямую с энергией/импульсом, что согласуется с уравнениями Эйнштейна. См.: гравитационное линзирование (наблюдаемое много раз под действием гравитации галактик, скоплений галактик, микролинзирование и даже звезды вблизи Солнца во время солнечного затмения), гравитационное красное смещение (наблюдаемое частотное смещение света, направленного вверх) и т. д.
С другой стороны, заряд — это то, как различные фермионные поля, такие как электронное, верхнее и нижнее поля, взаимодействуют с электромагнитным полем.
Обратите внимание, что полная энергия сохраняется, поэтому то, с чем связано гравитационное поле, сохраняется точно так же, как и электрический заряд.
Я считаю, что этот вопрос по-прежнему актуален благодаря логическим выводам, поскольку заряд может быть преобразован в энергию с помощью следующих уравнений:
Поэтому в соответствии с текущими физическими знаниями следует применять следующее:
Где переменные символизируют следующие значения:
Я думаю об этом так: атомы могут быть ионизированы, изотопы могут распадаться и могут происходить другие реакции, которые заставляют атомы высвобождать массу из удерживающего их поля. Этот процесс уменьшает массу этого поля и вызывает высвобождение энергий, связывающих эту массу с полем, и снимает заряд с поля, поскольку масса несет с собой заряд (отрицательный, нейтральный или положительный) при испускании. Используя эти знания, мы научились использовать некоторые из этих энергий непосредственно с помощью современных технологий, таких как батареи.
пользователь108787
Таннер - восстановить ЛГБТ