Например, организация Associates for Biblical Research обоснованно утверждала, что Исход должен был произойти в 1446 г. до н.э., а завоевание Ханаана должно было произойти около 1406 г. до н.э. Оба эти времени относятся к эпохе бронзы. Если предположить, что это правда, то почему в трудах того времени так много упоминаний о железе?
Левит 26:19 KJV — и сокрушу гордыню твоей силой; и сделаю небо ваше, как железо, и землю вашу, как медь;
Числа 35:16 KJV — и если он ударит его железным орудием так, что он умрет, то он человекоубийца: да будет предан смерти убийца.
Второзаконие 3:11 KJV — Ибо из остатка исполинов остался только Ог, царь Васанский; вот, одр его железный; не в Рабвате сыновей Аммоновых? длина его девять локтей, а ширина его четыре локтя, в локтевом человеческом.
Второзаконие 8:9 KJV — Земля, в которой ты будешь есть хлеб без скудости, и ни в чем не будешь нуждаться в ней; земля, чьи камни - железо, и из чьих холмов ты можешь добывать медь.
Нав 6:19 KJV — А все серебро и золото, и сосуды медные и железные, посвящены Господу: они войдут в сокровищницу Господню.
Иисус Навин 17:16 KJV — И сказали сыны Иосифовы: холма недостаточно для нас; и у всех Хананеев, живущих в долине, колесницы железные, как у Вефшана, так и у жителей его, и они которые из долины Изреельской.
Это всего лишь несколько примеров. Последнее особенно показательно, так как в нем говорится, что некоторые группы хананеев использовали железо в своих колесницах. Я понимаю, что именно поэтому часто говорят, что Исход и Завоевание произошли около 1200 г. до н.э., но кажется, что свидетельства более убедительны в пользу более ранней даты. Почему же тогда так много упоминаний о железе?
Спасибо.
Железный век не относится к изобретению выплавки железа. Как говорит Википедия :
Это определено археологическим соглашением, и простого присутствия литого или кованого железа недостаточно, чтобы представить культуру железного века; скорее, термин «железный век» подразумевает, что производство углеродистой стали было усовершенствовано до такой степени, что стало возможным массовое производство инструментов и оружия, превосходящих их бронзовые эквиваленты.
Во многих стихах, которые вы перечислили, железо используется метафорически, ничего не говоря о том, насколько оно распространено. Стих об Оге посвящен королю, но мы ожидаем, что у королей больше железа, когда это редкость. Хананеи, использующие железные колесницы, могут указывать на начало железного века, но помните, что весь смысл того, что они говорят, в том, что колесницы представляют собой серьезную угрозу для израильской армии, потому что они есть только у одной стороны.
Рассмотрим более современную параллель: когда, по нашему мнению, начался ядерный век? Когда ядерное оружие использовалось во Второй мировой войне или когда атомные электростанции и ядерная медицина стали обычным явлением? Все эти эпохи являются грубыми упрощениями мира неравномерного технологического развития.
Светская история и археология не считают библейский Исход историческим. Используя методологию, которую они используют, они не могут найти доказательства, которые согласуются с библейской историей. Это не означает, что доказательств нет, но доказательства всегда контекстуализируются и интерпретируются. Такие города, как Иерихон, разрушались много раз, но даты, которые археологи дают остаткам его завоеваний, не совпадают с библейской хронологией. Или, если вы решите, что одним из таких разрушений Иерихона было завоевание Иисуса Навина, тогда это не будет соответствовать дате разрушения других городов.
В конечном счете, евреи и христиане, которые верят, что Исход и ханаанское завоевание были реальными, должны принять на веру библейское описание этого события. Мы не можем этого доказать (да и не нужно). Есть иудейские и христианские археологи и историки, которые разработали альтернативные хронологии, которые лучше соответствуют библейской хронологии, например, предполагая, что две династии являются параллельными, а не последовательными, но это так. трудная задача сделать.
пользователь 22655