Если камера беспилотного корабля SpaceX прерывается при каждой посадке, почему они не могут сбросить антенны с корабля на буй для лучшего приема?

В прямом эфире они упомянули, что это из-за трясущихся антенн.

Ранее здесь также обсуждалось, почему это происходит: почему видеопоток всегда терпит неудачу во время посадки Falcon 9?

Но этот пост не дает решения проблемы. Он спрашивает, почему это происходит, кто-то это подтверждает, и у нас есть подтверждение от SpaceX, почему это происходит.

У меня вопрос, почему они не могут просто держать антенны подальше от корабля? Положите антенны на буй. Бросьте буй в воду, дайте ему уплыть, а когда сокол приземлится, поднимите его обратно. Дешево и многоразово — в духе SpaceX!

А) Буй будет менее устойчивым, и движение лодки вызовет его раскачивание. Б) Буй по-прежнему должен быть соединен проводом, несущим корм, поэтому он не может быть слишком далеко. C) Возможно, самое главное, это еще одно достаточно большое осложнение и без того сложной процедуры. Инженеры предпочитают использовать принцип KISS: Keep It Simple, Stupid. Основная цель - посадить ракету на корабль. Прямая трансляция с камеры — это немного больше.
@Phiteros о проводе, нет. Это можно было сделать без проводов. Может быть, не совсем Wi-Fi, но все, что нужно, — это «всенаправленная» антенна и немного мощности. Я также до сих пор не на 100% уверен, что «сигнал отключается из-за вибраций», но это совсем другая проблема.
@Phiteros, разве там уже нет буев с антеннами, или это просто обычно не делается. Я не понимаю, как вы можете получить меньше приема, чем в маленькой лодке. Б) глубоководные кабели могут пройти довольно далеко, просто вопрос мотивации, В) это уже самая сложная процедура
@uhoh проблема с беспроводной связью (spacex утверждает, и это имеет смысл), что антенны сильно трясутся, и это нарушает сигнал
@Phiteros, а с рывком вам просто нужна слабина
@user1886419 user1886419 встряхивание направленной антенны, которая передает полосу пропускания видео на спутниковую связь, будет проблемой. Трясти всенаправленную WiFi-подобную антенну не будет.
@ооо карданный подвес?
@Hobbes, вероятно, кто-то спрашивает, почему это происходит, а не как это исправить
прерывается, каждая посадка не соответствует действительности. В прямом эфире упомянули, что это из-за трясущихся антенн было предположением, а не фактом (на тот момент).
@JanDoggen, что тогда правда? Когда каналы отключаются, они все еще могут снимать видео, так что это не неисправность оборудования камеры. Подача отключается, когда ракета приближается, так что это связано. Я не знаю, что бустеры вызывают заметные радиопомехи. И последнее, это беспроводное соединение. Посреди океана нет радиовышек, до которых можно было бы дотянуться, поэтому вам нужна спутниковая связь. Спутник требует прямой видимости. Если спутник трясется как поддерживать связь. У нас есть подтверждение из всех других случаев, когда это не было связано с беспроводной связью?
@Hobbes, как я уже говорил, этот предыдущий вопрос спрашивает, почему он терпит неудачу, и отвечает на это. этот ответ содержится в моем вопросе и был подтвержден в эфире. Я спрашиваю, как нам предотвратить это, учитывая, что мы знаем, почему это происходит.
Вы читали комментарии к связанному вопросу?
@Hobbes, почему бы не дать ссылку на конкретный комментарий, о котором вы говорите? Помочь мне вместо того, чтобы заставлять меня защищаться?
@Hobbes и я читали их. Ничего о проводной лодке или буе как решении проблемы. и почему комментарий означает дублирующий вопрос?
@Hobbes действительно просто жаждет информации, и то, что вы связали меня и утверждаете, находится там, я не могу найти. нужна лучшая ссылка
Это комментарий, который я имею в виду -> Зачем им тратить $$$ на причудливую трансляцию, которая не прерывается, когда основная цель этой видеокамеры - иметь запись, которую они могут проанализировать на досуге? Данные сохраняются в ASDS для последующего просмотра.
Буи не нужны. Если им действительно нужны эти дополнительные несколько секунд прямой трансляции, они могут использовать широколучевую (и, следовательно, более устойчивую к вибрации) связь УВЧ с одним из кораблей поддержки, а затем передать видео на спутник со стабилизированной антенны в обычным способом.
@MartinJames имеет смысл. Беспилотный корабль уже находится на связи с кораблями поддержки напрямую или все это передается через спутник?
@user1886419 user1886419 Я не видел никаких признаков соединения вспомогательного судна ASDS <->, хотя все они могут быть связаны в том смысле, что ASDS и, по крайней мере, Go Quest, похоже, имеют на борту каналы спутниковой передачи данных, которые предположительно соединяют их со SpaceX. корпоративная сеть. forum.nasaspaceflight.com/…
@user1886419 user1886419 Думаю, SpaceX не интересовало лучшее решение для первого полета Falcon Heavy. Работающая прямая трансляция только испортила бы вечеринки на космическом побережье.
«Мой вопрос: почему они не могут просто держать антенны подальше от корабля?» – Почему вы предполагаете, что они не могут этого сделать? Разве не более вероятно, что они действительно могут это сделать, но просто не делают?
Или они могут использовать беспилотник. Или могли записать посадку, и отправить после того, как корабль снова стабилизируется. Я не очень ими доволен в этом смысле.

Ответы (3)

Для SpaceX нет ничего плохого в кратковременном перерыве в трансляции. Прямая трансляция предназначена только для развлекательных / пиар-целей, и они уже по локоть в хорошем пиаре, так что больше не нужно.

ASDS хранит видео на борту. SpaceX часто публикует видео посадки позже. Даже при аварийных посадках, когда на барже взорвалась сцена, видеозаписи остаются нетронутыми. Видео доступно для инженерного анализа через несколько часов после приземления, что достаточно скоро.

Обеспечение непрерывности передачи потребует значительных затрат.

Вы не можете использовать буй. На ASDS есть спутниковая антенна (т.е. управляемая тарелка). Вы должны были бы обеспечить достаточно устойчивую платформу для этой антенны. Значит, лодка или баржа.

Я указал на одну из антенн на этом изображении: спутниковая связь ASDS(оригинал здесь ) Есть еще одна на другой стороне баржи. Они довольно большие (по моим оценкам около 1 м в диаметре).

Эта лодка означает еще один объект, положение которого необходимо контролировать, чтобы убедиться, что он не врежется в ASDS. Ему нужен двигатель, азимутальный двигатель или два. Теперь лодка должна быть достаточно большой, чтобы вместить их.

Теперь вместо того, чтобы восстанавливать только ASDS, экипаж должен восстановить 2 судна после приземления, что удваивает рабочую нагрузку. Вам нужно буксировать лодку с антенной, значит, нужен еще один буксир.

При всем при этом у вас остается беспроводная связь между ASDS и антенной лодки. Нельзя использовать провод (запутается в пропеллере). Так что все еще беспроводная связь с передающей антенной, которая будет прямо под выхлопом ракеты, и посадочный радар может создавать помехи. Аварийная посадка на вершину антенны все равно отключит передачу.

Таким образом, вы потратите много без пользы. Вот почему SpaceX не будет утруждать себя улучшением прямой трансляции приземления. Только после того, как крупномасштабные операции BFR станут реальностью, а время выполнения работ должно упасть ниже 24 часов, SpaceX может извлечь выгоду из более раннего доступа к видео приземления для анализа.

Подойдите к этому с другого ракурса -

Как повлияет на SpaceX потеря связи?

В потоке происходит кратковременное прерывание. Прямая трансляция затронута незначительно. У нас нет признаков того, что есть большее воздействие. У нас есть доказательства того, что удар на самом деле гораздо мягче, чем то, что видят публика — посмотрите на видеостену через плечо хозяина , где вы можете увидеть, как изображение с камеры ASDS очищается через несколько мгновений после попытки приземления.

Их также волнует телеметрия, а также видео — скорее всего, даже больше. Однако на борту ASDS есть несколько транспортных контейнеров с оборудованием, которые легко могут содержать наземную станцию ​​для хранения данных во время перерывов в восходящей линии связи. Кроме того, если транспортное средство будет восстановлено, у них, вероятно, также будет бортовое хранилище.

Таким образом, в конечном итоге у вас может быть решение в поисках проблемы. У SpaceX, похоже, нет проблем с получением достаточного количества данных о посадках.

ОБНОВЛЕНИЕ: он не прерывается полностью при каждой посадке!

Например, вот видео SpaceX из миссии ANASIS-II.

Простите за уродливую гифку, я не знаю, как сделать лучше...

GIF из миссии ANASIS-II

видео на 23:19илиT+ 08:22

Если камера беспилотного корабля SpaceX прерывается при каждой посадке, почему они не могут сбросить антенны с корабля на буй для лучшего приема?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v