Если оператор симметрии S в КТП аннулирует вакуум, то почему S сохраняет пространство одночастичных состояний?

В статье « Суперсимметрия и теория Морса » на третьей странице (стр. 663 в журнальной версии) Виттен говорит:

«Теперь в любой квантовой теории поля, если оператор симметрии (оператор, коммутирующий с гамильтонианом) аннулирует вакуумное состояние, то одночастичные состояния дают представление о симметрии».

Почему это правда? Существует ли простое объяснение или вычисление, которое не выходит слишком далеко за рамки относительно неформального обсуждения Виттена во введении к этой статье, или оно более сложное?

Дело ЧАС ^ н ^ тривиально. ЧАС ^ С ^ | н знак равно С ^ ЧАС ^ | н знак равно н С ^ | н , так С ^ | н имеет такое же количество частиц, как | н . Другими словами, С ^ сохраняет число частиц. «Свободная» теория поля — это именно та теория, в которой ЧАС ^ представляет собой сумму н ^ операторы для каждого возможного режима, поэтому мы показали, что утверждение верно для свободной теории. Для теории взаимодействия я не знаю.
Дополнительные ответы (в том числе мои) вместе с подробным обсуждением можно найти по адресу physicsoverflow.org/30822.

Ответы (1)

Это эвристическое объяснение утверждения Виттена, не вдавающееся в тонкости вопросов аксиоматической квантовой теории поля, таких как поляризация вакуума или перенормировка.

Частица характеризуется определенным импульсом плюс возможные другие квантовые числа. Таким образом, одночастичные состояния по определению являются состояниями с определенными собственными значениями оператора импульса, они могут иметь и другие квантовые числа. Эти состояния должны существовать даже во взаимодействующей теории поля, описывающей единственную частицу вдали от любого взаимодействия. В локальной квантовой теории поля эти состояния связаны с операторами локального поля:

| п , о знак равно е я п Икс ψ о ( Икс ) | 0 г 4 Икс
Где ψ - поле, соответствующее частице, и о описывает набор других квантовых чисел, дополнительных к импульсу. Генератор симметрии Вопрос являющийся интегралом плотности заряда по теореме Нётер
Вопрос знак равно Дж 0 ( Икс ) г 3 Икс
должен генерировать локальное поле, когда он действует на локальное поле: [ Вопрос , ψ 1 ( Икс ) ] знак равно ψ 2 ( Икс ) (В случае внутренних симметрий ψ 2 линейно зависит от компонентов ψ 1 ( Икс ) , в случае пространственно-временных симметрий зависит от производных компонент ψ 1 ( Икс ) )

Таким образом, в целом:

[ Вопрос , ψ о ( Икс ) ] знак равно о С о о ( я ) ψ о ( Икс ) ] )

Где зависимость коэффициентов С о о об операторе импульса обусловлено возможностью того, что Вопрос содержит пространственно-временную симметрию. Таким образом, для оператора Вопрос удовлетворяющий Вопрос | 0 знак равно 0 , у нас есть

Вопрос | п , о знак равно е я п Икс Вопрос ψ о ( Икс ) | 0 г 4 Икс знак равно е я п Икс [ Вопрос , ψ о ( Икс ) ] | 0 г 4 Икс знак равно е я п Икс о С о о ( я ) ψ о ( Икс ) | 0 г 4 Икс знак равно о С о о ( п ) е я п Икс ψ о ( Икс ) | 0 г 4 Икс знак равно о С о о ( п ) | п , о
Таким образом, действие оператора Вопрос является представлением в одночастичных состояниях. Дело в том, что Вопрос коммутирует с гамильтонианом, обусловливает энергетическое вырождение его действия, т. е. состояния | п , о а также Вопрос | п , о имеют одинаковую энергию.

1) Почему [ Вопрос , ψ ] должны создавать строго локальное поле? Я предполагаю, что симметрия гамильтониана может привести к требованию, что это так, но я этого не вижу. 2) Верны ли утверждения в теории взаимодействующего поля? Не могли бы вы указать ссылку, где показано, что полномасштабные самодействующие одночастичные состояния также дают представление о симметрии?
@Void 1) Пожалуйста, подумайте немного Вопрос как оператор электрического заряда, вы можете записать его, используя закон Гаусса, как поверхностный интеграл электрического поля по очень большой сфере на бесконечности. Из-за большого расстояния эти поля не создают особенностей при умножении на другие поля, поэтому единственные особенности, исходящие от коммутатора, - это особенности, связанные с локальным полем. ψ , поэтому сам коммутатор также является локальным полем в Икс .
@Void 2) В предположении лоренцевой симметрии коэффициенты перенормировки Z в ψ R =Z(ψ)ψ являются скалярами Лоренца, поэтому при использовании истинного перенормированного поля в анализе ничего существенно не меняется: его свойства преобразования остаются прежними.