Если вы измените свое имя во время проведения исследования, можете ли вы указать оба имени в публикации?

Это действительно странный вопрос, хотя и небезынтересный.

По сути, имя — это указатель на человека формализованного и официального вида, но, конечно, для каждого человека есть несколько фраз, которые указывают на него. Подпись к любой статье дает сопоставление с набором именованных объектов, и идея о том, что, возможно, эта функция не должна или не должна быть взаимно однозначной, очень любопытна. Я не знаю общего принципа, из которого следует вывести «инъективность авторских подписей», но множественные имена, указывающие на одного и того же человека, были бы в высшей степени нестандартными и сильно сбивающими с толку многих.

Я не уверен, что делать с тем фактом, что ваш пример смены имени мотивирован сменой пола. Смена имени является обычным явлением для людей любого пола, и процент изменений имени, мотивированных проблемами гендерной идентичности и/или смены пола, очень мал. Самый большой процент, конечно, когда люди (не только женщины, хотя женщин все же больше, чем мужчин) женятся, а затем идут люди, переехавшие из одной части мира в другую, где их имя трудно произносится, написанное другим алфавитом. , звучит как что-то нежелательное на языке их нового дома и так далее. Также статьи, опубликованные на одном языке, часто переводятся на другой, в результате чего, например, многие русские авторы известны в англоязычном академическом сообществе под несколькими умеренно разными именами. Добавление поясняющей заметки о том, что несколько вариантов написания указывают на одного и того же человека, может быть полезным. Вв этом недавнем препринте автором является «Юрий Г. Зархин (Зархин)», что, возможно, наиболее близко к практике, о которой вы спрашиваете, что я видел.

Однако в вашем вопросе есть нюансы, которые позволяют предположить, что пример со сменой пола не случаен: на самом деле вы имеете в виду более глубокие вопросы личной идентичности. Другими словами, что, если кто-то, помимо смены имени, считает себя другим человеком ? Я получаю это, например, от

Что произойдет, если Джейн никогда не работала над проектом, может ли она быть автором или это должен быть Джон?

Очевидный ответ: «О чем вы говорите? Джейн Доу и Джон Доу — одно и то же лицо».. Так что, конечно же, Джейн работала над проектом. Тот факт, что имя «Джейн» не применялось к этому человеку, когда она работала над проектом, совершенно не имеет значения». Однако может быть так, что Джейн чувствует, что она действительно отличается от Джона. Может быть, она устраивает [незаконно, возможно; я не знаю, как это работает] для получения нового номера социального страхования и иным образом систематически отрицает и отделяет ее новую личность от ее старой. "Я не работал над проектом, а Джон работал. Однако, хотя точка зрения Джейн очень интересна, она не будет соответствовать практическим аспектам академической карьеры, поскольку она, по-видимому, хочет рассматривать обучение и опыт Джона как свои собственные. , Если она попытается составить резюме только о работе Джейн Доу,

Было бы полезно услышать от трансгендерного ученого [я не один] для получения дополнительных нюансов по этому поводу. Насколько я понимаю, вышеизложенные требования требуют от них тщательно объяснить в своем резюме, что они изменили свое имя с Джона Доу на Джейн Доу и, таким образом, не могут вести себя профессионально, как два разных человека. Если вы в любом случае включаете личность «Джон Доу = Джейн Доу», то если для вас имеет глубокое личное значение указание себя как Джона Доу на бумаге, над которой вы работали, когда вы были Джоном Доу, даже если вы теперь подписываете все свои бумаги. Джейн Доу, ты можешь сделать этот выбор (и, конечно же, это твой выбор) .выбор: мысль о том, что кто-то другой будет указывать вам, что здесь делать, является чем-то средним между жестокостью и абсурдом). Чего вы не можете сделать, так это указать Джона Доу и Джейн Доу в качестве авторов. Ну, если вы не хотите быть по-настоящему преступным: возможно, есть некоторые области научных кругов, в которых резкий, сбивающий с толку характер такой подписи будет воспринят положительно.

Это было бы гораздо более распространенной ситуацией, если бы вы просто спросили об изменении имени после замужества, что является очень распространенным явлением для женщин в западном мире (по крайней мере). Здесь есть много стратегий, но некоторые женщины предпочитают оставить свое «академическое» имя прежним, даже если имя, которое они используют в остальном мире, изменится. Это сохраняет преемственность их имени для целей подсчета цитирования, профессионального признания и других аспектов академической карьеры. Другие предпочитают вообще не менять свое имя. А другие просто имеют дело с изменением. Я не думаю, что кто-то указывает оба их имени, и я не думаю, что многие журналы примут это.

Если вы поищите в Интернете, вы найдете множество статей с советами и историями о том, что делали и должны делать женщины, вышедшие замуж в промежутке между их первой и последующими публикациями.

TL;DR : трансгендерная женщина вряд ли захочет, чтобы ее мертвое имя было в публикации. Вы можете с уверенностью предположить, что Джейн хочет публиковаться под «Джейн» и ни под каким другим именем. В том маловероятном случае, если это не так, она не будет расстраиваться из-за того, что ее соавтор думает, что она хотела бы публиковаться под своим настоящим именем.

Позвольте мне предложить свою точку зрения (извините, я не видел вопрос раньше). Я больше не считаю себя трансгендером, но я «был там».

Пожалуйста, примите, что "Джон" не существует. Джейн была ложно заключена в мужскую гендерную роль с самого рождения. Каждый раз, когда к Джейн обращаются по ее мертвому имени, она будет думать, что ей не рады, что люди не хотят, чтобы она существовала, и она может даже подумывать о самоубийстве. (Каждый раз, когда я спрашивал трансгендеров о самоубийстве, они описывали подробные планы того, как они покончат с собой.)

Если вы настаиваете на том, чтобы назвать ее мертвой, не удивляйтесь, если она бросит проект и разорвет с вами контакт. Другие возможности — прыгнуть под поезд или подать жалобу на дискриминацию. (Если бы люди поступили так со мной, я бы поймал такси до аэропорта, переехал в новый город/страну и начал новую жизнь/карьеру вне академических кругов. Я организовал свою жизнь так, что могу сделать это в любой момент. Однако мне повезло, что я нашел рабочую среду, в которой это не проблема, и теперь я очень лояльный сотрудник [не хочу увольняться, даже если где-то в другом месте мне предложат гораздо более высокую зарплату].)

Лучшая аналогия, которую я нашел, чтобы объяснить, что такое мертвое имя: представьте себе, что муж обращается к своей жене по имени своей бывшей девушки, а затем, когда она злится, он говорит ей, что ему легче обращаться к ней по имени своей бывшей. , и что она слишком остро реагирует. Его жена никогда не была таким человеком. Джейн тоже никогда не была таким человеком.

С точки зрения большинства трансгендеров, «изменения пола» не существует (это один из многих вводящих в заблуждение терминов, которые нетрансгендеры используют для описания трансгендеров [другие популярные термины включают «женщина, застрявшая в теле мужчины» (вместо «женщина»). и «предпочтительное имя» (вместо «имя»)]). Возможно, наступает момент осознания («Хм. Я девушка»), за которым следует обсуждение пути к тому, чтобы быть принятым в обществе в качестве своего истинного пола (или достаточно близкого приближения, чтобы сделать жизнь пригодной для жизни). Часто это включает в себя выбор соответствующего полу имени, которое поможет ей вписаться и стать одной из девочек. Независимо от того, какие формы она заполнила, и независимо от мнения других людей, Джейн'

Джейн может пройти медицинские процедуры, чтобы исправить ее телесные несоответствия (которые очень дороги, вероятно, будут самыми болезненными физически в ее жизни и могут сделать ее неспособной иметь детей). Она терпит это отчасти для того, чтобы люди не принимали ее за мужчину; жить как Джейн во всех аспектах ее жизни. Джейн очень страдает из-за того, что ее зовут Джейн.

Джейн также будет знать, что если она обращается к себе, используя свое мертвое имя, это дает другим повод последовать ее примеру . И когда другие видят, что люди называют ее мертвыми, они тоже думают, что это нормально, и это быстро выходит из-под контроля. (По этой причине я никогда не использую свое мертвое имя. Любой, кто использует его, делает это против моей воли — они наносят мне удар в спину. Я угрожал подать в суд или подать жалобу о нарушении прав человека против тех, кто использовал его против моего имени. воля.)

Трансгендерность также следует рассматривать в медицинском контексте — это интимно и конфиденциально, и она не захочет, чтобы она увековечила его в постоянных документах . Однако здесь важно знать один медицинский аспект: тест в реальной жизни . Международные рекомендации по лечению трансгендеров требуют, чтобы пациенты жили жизнью, соответствующей их установленному полу (фраза «последовательна, настойчива и настойчива»). Таким образом, для нее важно публиковаться под именем «Джейн», чтобы получить доступ к медицинской помощи , что, вероятно, для нее важнее, чем сама публикация. (Как это было у меня. В качестве другого примера, я намеренно стоял перед этой фотографией конференциитак что я мог бы позже использовать его для реального теста.)

Имея в виду вышеизложенное, мысль о том, что Джейн захочет добавить еще одно слово в публикацию, кажется мне нелепой . Это был бы огромный шаг назад в жизни.

( Предупреждение : трансгендеры — это разнообразная группа, поэтому универсального повествования не существует.)

Некоторые комментарии об ответе Пита Л. Кларка:

• Я не знаю ни одного трансгендера, который считал бы себя другим человеком после перехода (хотя они могли бы использовать что-то вроде «человека, которым я был» в переносном смысле). Типичное повествование о трансгендерах состоит в том, что они подтверждают свой пол; что-то вроде «я всегда была девочкой, но при рождении меня приняли за мальчика». Некоторые трансгендеры на самом деле считают себя другим полом, чем до перехода (что может быть из-за разных интерпретаций слова «гендер»), но не другим человеком.

• Возможность исправлять свои документы варьируется от документа к документу, от штата к штату, от страны к стране и зависит от того, кто управляет страной/штатом, в котором вы родились, живете или гражданином которого являетесь. Несмотря на то, что это грязно, это совершенно законно. Однако имейте в виду:

  • Трансгендеры склонны ценить то, кто кто-то есть, а не то, что написано в документах, и

  • Также не существует такого понятия, как, например, «женщина по закону»: в суде вы являетесь тем, кем вас называет судья. Вне суда трансгендеры обычно имеют несоответствия между своим полом, водительскими правами, паспортом и свидетельством о рождении.

    [Я нахожу забавным, когда законодатели говорят о том, как просто определить, кто мужчина, а кто женщина, а затем продолжают предлагать законы с определениями «мужчины» и «женщины», несовместимыми с определениями в законах, предложенных другими законодателями, которые также расскажите о том, как просто отличить мужчину от женщины. (В 99% случаев это просто, и эти определения согласуются, но есть некоторые исключения, и это то, чем являются трансгендеры — исключения.)]

• Трансгендеры часто избегают перехода до момента, когда они становятся склонными к самоубийству, когда выбор становится «перейти или убить себя». У них нет другого выбора, кроме как принять последствия перехода, какими бы серьезными они ни были. Они, вероятно, приняли множество негативных факторов, чтобы жить настоящей жизнью, в том числе постоянный страх подвергнуться физическому нападению, быть произвольно арестованными (и быть изнасилованными в тюрьме с гендерным несоответствием [наряду с принуждением к проституции]), быть отвергнутыми своими семьями и религиозные группы, ставшие бездомными и вынужденные заниматься секс-бизнесом, чтобы выжить, нежелательные сексуальные домогательства (транс-людей часто считают объектами фетиша, а не людьми) и так далее.Джейн, вероятно, не волнует мгновенное замешательство других людей по поводу того, какие документы она написала .

  Переходя, Джейн согласилась с меньшими шансами на получение работы и более низкой зарплатой, если она ее получит, и все это для того, чтобы жить настоящей жизнью. Ее личность (кто она есть как личность) для нее более ценна, чем ее карьера. Некоторые из моих историй:

  • Я почти уверен, что мне отказали в приеме на работу только по причине моего пола. Письмо с отказом было неточным, и мне даже сказали, что я не могу проводить семинар в этом учреждении. Хотя перед переходом профессор писал мне по электронной почте и был рад, что я приеду (где я когда-то проводил семинар), они не отвечали на мои электронные письма примерно 3 года.

  • Меня приняли на работу по краткосрочному контракту. Админ запросил мои документы, но поскольку они не были исправлены на этом этапе, я отказался предоставить их, сославшись на конфиденциальность. Они сказали, что, если я не предоставлю документы, мне дадут зарплату «без квалификации доктора философии», на что я согласился, объяснив, что моя конфиденциальность для меня важнее денег, но в итоге они поставили меня на зарплату «с докторской степенью». квалификация" зарплата в любом случае.

  • Моя работа под моим мертвым именем указана на отдельных страницах MathSciNet, Google Scholar, math.SE и т. д.

  • У меня было две (или, может быть, три?) статьи на стадии «незначительных правок», когда я перешел. Мне потребовалось около шести месяцев, чтобы внести эти изменения. Как автор-корреспондент одной статьи, вот что я написал редактору журнала:

    Я должен извиниться за это, поскольку задержка [была] вызвана в основном мной (а не моими соавторами) по личным причинам (что станет очевидным из моей смены имени).

    Я приложил соответствующие документы к этому письму. Пожалуйста, дайте мне знать, если потребуется что-то еще. Также, пожалуйста, простите меня за то, что я не использовал [систему отправки] для ответа; Я не хочу использовать эту учетную запись.

    Редактор попросил меня создать новую учетную запись, что я и сделал, и статья была перенесена туда. Никто ничего не сказал о названии.

  • У меня был грант на мое мертвое имя. После перехода я потребовал возмещения расходов на поездку на конференцию в рамках этого гранта, и меня попросили предоставить подтверждение смены имени («ссылочный документ»), от которого я отказался, сославшись на соображения конфиденциальности, и попросил их не беспокоиться о возмещении. Они извинились за вопрос и вернули мне деньги без документа.

  Во многих случаях есть обходные пути . Это не так плохо, как вы думаете. Например, в последнее время я много публиковался, пытаясь похоронить свои публикации с мертвыми именами; при подаче заявления о приеме на работу я сначала отправляю электронное письмо кому-то из членов группы, кого знаю по конференциям; в резюме и на сайте я указываю только фамилии; а вот отрывок из электронного письма кому-то, кого я навещу на следующей неделе и кто ранее не знал о моем переходе:

  Привет [сотрудник],

  Надеюсь, вы помните меня (и сможете понять, кто это — возможно, спросите [другого соавтора], нет ли путаницы).

  В любом случае, я подумываю съездить на конференцию по теории дизайна в Стамбул... [snip]

  Большое спасибо,

  Ребекка Стоунз

  У многих людей с этим нет никаких трудностей. Я начинаю получать электронные письма о статьях, опубликованных под моим мертвым именем, но адресованных мне. Редакторы журналов почему-то до сих пор присылают мне запросы на рецензирование. У меня было два профессора, которые сказали, что напишут мне рекомендательные письма, от которых мне фактически пришлось отказаться (полагаю, они считали, что мне трудно их получить).

И в ответ на некоторые комментарии:

• Идея добавления сноски «ранее известный как Джон Доу» столь же нелепа для меня, как и добавление мертвого имени соавтора (я скорее напишу «у меня генитальный герпес» в качестве сноски, чем мой эквивалент).

• "Если бы Джейн не работала над проектом как Джейн..." "Что, если бы, например, Джон Доу работал над этим проектом..." Есть только Джейн; есть только работа Джейн. Пожалуйста, постарайтесь перестать цепляться за воображаемого человека и увидеть настоящего человека.

Смена имени довольно распространена среди представителей обоих полов по причинам, не связанным со сменой пола или браком. Помимо причин, упомянутых в предыдущих ответах, мне встречались люди, которые сменили фамилию после развода родителей, решив использовать фамилию матери.

Независимо от причины смены имени, процесс, я думаю, останется прежним для всех практических целей. Определенно, не может быть и речи о том, чтобы оба имени были включены, поскольку это сделало бы Джона и Джейн двумя разными людьми, хотя на самом деле они были одним и тем же человеком.

Кроме того, хотя сноски, объясняющей изменение имени, было бы достаточно в публикации, я считаю, что в журнал следует представить копию юридического документа, устанавливающего изменение имени. Это сделает раскрытие полным и докажет, что Джон и Джейн — одно и то же лицо. В моей стране обычно делается аффидевит для легализации смены имени. Я не уверен, как обстоят дела в других странах, но я твердо уверен, что какой-то такой документ должен быть представлен в качестве доказательства.