Если я публикуюсь под псевдонимом, могу ли я получить признание за свою работу?

Принимая во внимание, что вы спрашиваете о псевдониме (он же «псевдоним») из соображений заметности, а не из соображений анонимности:

Да, можно публиковать не под своим официальным именем. Псевдоним не является чем-то необычным в академических кругах, особенно для людей с обычными именами, которых иначе нельзя было бы найти в литературных базах данных .

Вы должны убедиться, что ваша юридическая личность достаточно привязана к вашему псевдониму , чтобы не было никаких споров по этому поводу.

Некоторые люди принимают двойные фамилии для своих псевдонимов : другие добавляют характерный первый или второй инициал. Если оно достаточно близко к вашему настоящему имени, этого должно быть достаточно.

Обратите внимание, что это повлечет за собой то, что ваш псевдоним фактически станет вашим именем в академических целях: это то, что будет в вашей переписке по электронной почте, на вашей веб-странице, на ваших бейджах с именами на конференциях и так далее. Вам просто нужно немного настроить администрацию университета, чтобы платежная ведомость, юридические документы и организация поездок были на ваше настоящее имя, а не на псевдоним.

Я хотел бы использовать псевдоним , но я также хотел бы использовать публикацию, чтобы подать заявление в аспирантуру в следующий раз.

В принципе, вы могли бы это сделать. Вам понадобится какой-то способ продемонстрировать, что вы действительно являетесь автором (никто не поверит вам, если вы скажете, что «Эндрю Уайлс» был просто псевдонимом, который вы использовали для доказательства Великой теоремы Ферма), но рекомендательного письма от вашего научного руководителя будет достаточно. .

На практике, зачем вам это? Вам нужно будет объяснить в своем заявлении, почему вы использовали псевдоним, и я не могу придумать никакого объяснения, которое звучало бы убедительно. Даже в лучшем случае эта проблема будет отвлекать вас от реальной сути ваших заявлений в аспирантуру и, вероятно, снизит ваши шансы на поступление. Что бы вы ни сказали, люди будут подозревать, что это потому, что вы смущены статьей или своим вкладом в нее, и это не будет хорошо выглядеть в приложении.

Я предполагаю, что ваш псевдоним предназначен для того, чтобы скрыть или замаскировать вашу личность. Если нет, то все должно быть в порядке. Некоторые люди используют разные имена в профессиональном и социальном плане, и это нормально, если вы это понимаете. (Это может вызвать некоторую путаницу в вашей карьере, но не считается этической проблемой.) В этом случае вы должны включить краткое пояснение, например: «Я официально изменил свое имя на Смит-Джонс после женюсь в 2012 году, но я решил продолжать публиковаться под именем Смит».

Нет. Вы не можете одновременно быть анонимным и при этом получать признание за свою работу.

Теоретически, ваш псевдоним может получить признание, но вы не можете пригласить псевдоним в качестве соавтора, прочитать лекцию или подать заявку на грант, так что я не уверен, насколько это будет полезно в конечном итоге.

Что касается другой причины, по которой использование псевдонима уместно, это когда кто-то живет и занимается исследованиями в стране, которая неодобрительно относится к любому тезису или аргументу указанной статьи. Это может быть во многих областях исследований, таких как антропология, социология, политология, журналистика и т. д., что вынуждает исследователя работать в таких местах, как Китай и Иран.

Если никто не возражает, что я возвращаюсь к вопросу трехлетней давности, другой идеей может быть создание открытого/закрытого ключа шифрования, а в нижней части ваших работ есть ваш открытый ключ, случайная 100-символьная строка и 100-символьная строка. строку символов после ее шифрования с помощью вашего закрытого ключа.

Обычно цифровые подписи используют сам документ, а не строку из 100 символов, но в случае с журналами/статьями у вас нет никакого контроля над окончательным файлом, который загружают читатели. Вы можете передать журналу текстовый документ, и они переработают его в PDF со своим форматированием/и т. д., что сделает невозможным предварительное цифровое подписание.

Но с помощью метода, предложенного выше, все, что кто-то должен сделать, чтобы проверить, являетесь ли вы автором, — это попросить вас зашифровать новую строку, что вы делаете с помощью своего закрытого ключа, а затем они могут отменить ее с помощью открытого ключа исходного автора, доказав вы являетесь первоначальным автором (или, по крайней мере, у вас есть его закрытый ключ).

У меня возникло искушение сказать, что вы можете использовать заголовок статьи или аннотацию вместо 100 символов, но заголовки могут быть очень короткими, а также журнал может все равно их исказить (заглавные буквы или странные варианты UTF8 того, что вы им дали изначально).

Да, но вы очень усложните себе жизнь, если не будете придерживаться этого псевдонима до конца своей карьеры. И чтобы получить признание, в вашем резюме и, возможно, в некоторых других вещах, таких как ваша электронная почта, должно быть указано что-то вроде того, что профессионально известно как Prullaria Fantasticus. Что может показаться некоторым людям странным и, таким образом, может работать против вас.