Должен ли я использовать неупорядоченную версию своего имени для академических публикаций?

У меня обычное американское имя И фамилия, но уникальное отчество. Вспомните Джона Муравьеда Смита. Я приближаюсь к своей первой публикации и хочу выбрать свое имя для академических / научных публикаций сейчас, чтобы оно могло оставаться неизменным. Мне нравится, когда меня зовут Джон, и я хотел бы быть доктором Смитом, когда придет время, однако есть миллион Дж. А. Смитов, в том числе в моей области. Вместо этого я рассматриваю возможность использования JS Aardvark для публикаций, совершенно уникальное имя.

Мои вопросы таковы: ДОЛЖЕН ли я тогда быть Джоном Смитом Муравьедом во всех смыслах и целях? Если вы нажмете на мою ссылку JS Aardvark в Google Scholar, будет ли смысл ссылаться на человека по имени John Aardvark Smith? Придется ли мне смириться с тем, что люди будут называть меня доктором трубкозубом? Каким должен быть мой адрес электронной почты и регистрация?

Я могу упустить и другие потенциальные ловушки. Буду рад любым отзывам по этому поводу, положительным или отрицательным, личным анекдотам и т.

В британской культуре кажется обычным делом, когда кто-то профессионально известен как Дж. Муравьед Смит, а среди друзей как Джон. Может быть, это сработает для вас? Затем убедитесь, что у вас есть уникальный профиль Google Scholar и идентификатор arxiv (если это относится к вашей дисциплине).
Это определенно хорошее соображение. Тем не менее, я, вероятно, по-прежнему столкнусь с проблемой быть указанным в качестве автора как Дж. А. Смит, где я потеряюсь в море других Дж. А. Смитов. Я немедленно планирую зарегистрировать соответствующие учетные записи и закрепить это решение (или, по крайней мере, 1 и 0) в ближайшее время.
Рассматривали ли вы возможность использования ORCID? Это уникальные идентификаторы, которые не зависят от уникальности вашего имени.
Я определенно планирую использовать ORCID, какое бы решение я ни принял. Но устраняет ли это проблему? Это определенно поможет, как только люди найдут меня, но я не уверен, что этого достаточно.
@Aardvark Нет, ORCID не сильно поможет. Похоже, у вас есть варианты: сделать «J. Aardvark Smith» и согласиться, что иногда это сокращается до «JA Smith», или два принимают оба в качестве «фамилии», поэтому это всегда сокращается до «J. Aardvark-Smith». Выведение их из строя кажется рецептом катастрофы
Практически все будет работать. Просто будьте уверены, что вы будете довольны этим до конца своей карьеры. Изменение профессионального имени по любой причине может быть проблематичным. Личная веб-страница может держать людей на правильном пути в отношении имен.
Вы даже можете использовать псевдоним, не связанный с вашим настоящим именем, но не будьте слишком милы с этим. «Евклид Кантор Мафусаил», вероятно, не то, что вам нужно.
Я подозреваю, что вам нужно профессионально использовать одну версию своего имени и придерживаться ее. Написание статей в качестве Дж. Муравьеда и личное представление себя людям в качестве Дж. Смита создаст гораздо больше путаницы, чем просто быть Дж. Смитом повсюду — по крайней мере, в этом случае люди знают, что это распространенное имя, и ожидают, что им придется иметь дело с последствиями. что.
Отвечает ли это на ваш вопрос? Взять академический псевдоним?
Я делаю что-то похожее со своим именем. Моя публикация называется «Трубкозуб Смит», и в повседневной жизни я называю «Трубкозуб». В основном это работает нормально, но иногда компьютерная система сбивается.
Спасибо всем за вклад. Это обсуждение было идеальным и именно то, на что я надеялся. Я рад услышать, что другие люди проходят через подобные (и более существенные) версии этого и чувствуют себя хорошо, как это работает.

Ответы (1)

Я знаю человека, который подписывает свою электронную почту как « Джон Муравьед С. », а пишет свои статьи как «Джон Муравьед». В их случае «С.» это женатое имя, поэтому я предполагаю, что они добавили его после своей первой публикации (но точно не знаю).

Располагая их не по порядку, я думаю, что ваше имя будет постоянно меняться (люди думают, что вы неправильно заполнили свое имя, особенно если ваше второе имя обычно является именем, а ваша фамилия обычно является фамилией). И подумайте о путанице с именной биркой! Другими словами, быть известным как «Доктор Джон Смит», но публиковаться как «Доктор Джон Муравьед» не является обычным решением, поэтому люди не будут знать, как это интерпретировать.

Другим вариантом было бы сделать «трубкозуб Смит» вашей фамилией (с дефисом или без), я определенно знаю людей, которые носят только одно имя с двойным именем. Или просто смириться с тем, что иногда ваше имя будет сокращено до «JA Smith». Я полагаю, это зависит от обычного формата цитирования в вашей области. В большинстве случаев в моей области инициалы используются только тогда, когда их использует автор, так что для меня это не имеет большого значения.

Спасибо, это действительно отличная перспектива с нескольких разных точек зрения. Я ценю время и заботу! Я, наверное... Ну, переносы - интересное направление. Я подумаю об этом. Мой общий вывод, однако, заключается в том, что моя первоначальная идея была действительно сумасшедшей / больше проблем, чем иметь обычное имя, по крайней мере, для меня.
Должен ли я использовать неупорядоченную версию своего имени для академических публикаций?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v