Если законопроект был передан в комитет и умер там, есть ли способ сказать, что произошло?

В этом ответе я сделал ссылку на законопроект, который был указан в комитете как мертвый.

Другой пользователь спросил, что случилось с законопроектом, почему он умер и кто его поддержал/против (голоса или нет):

Где я могу найти результаты голосования или дополнительную информацию об обсуждении этого законопроекта?

Как можно найти ответ на этот вопрос?

Я бы предпочел общий ответ, применимый к любому счету, но достаточно примера того, как узнать для этого конкретного счета.

Вот законопроект: http://www.govtrack.us/congress/bills/112/hr6438 .

HR 6438 (112th): Закон о сокращении заработной платы и ответственности участников от 2012 г.

Introduced: Sep 19, 2012 (112th Congress, 2011–2013)
Sponsor:    Rep. Charles Bass [R-NH2]
Status:     Died (Referred to Committee) 
35 cosponsors (31 Republicans, 4 Democrats) 

Ответы (1)

Когда законопроект умирает в комитете, это происходит потому, что ничто не толкает его на рассмотрение. Это может произойти по нескольким причинам; причина будет диктовать, какая дополнительная информация доступна.

  1. Это может быть отклонено комитетом.

    В этом случае индикатор «Прогресс» будет указывать на то, что голосование в комитете было проведено, но не удалось. В редких случаях весь Конгресс может принять законопроект, если большинство палаты решит внести его, но это необычно, потому что вся цель комитетов состоит в том, чтобы уменьшить нагрузку на весь комитет.

  2. Чаще всего, если законопроект умирает в комитете, это происходит потому, что сам комитет не предпринимает никаких действий.

    Это могло произойти, потому что:

    1. участник приостановил голосование . Например, выдвижение кандидатур может быть заблокировано с помощью тайной блокировки. Задержки — это секретные вещи, разработанные по замыслу, которые позволяют участникам предотвратить огласку своих голосов. Газеты иногда сообщают о том, что были задержаны. Захват изначально был очень неформальной вещью - участник, желающий задержаться, просто говорит стулу, хлысту или лидеру, что он хочет зацепиться. Однако начиная с 2011 года правила изменились, и теперь запреты публикуются в отчетах Конгресса. Отчет Конгресса сам по себе является просто журналом, а это означает, что вам нужно просмотреть его в хронологическом порядке, чтобы найти действие.

    2. Сам законопроект так и не появился, потому что не было времени внести его. Календарь является одним из самых мощных инструментов, которыми располагают кнут и лидер, и удивительно, как мало действий на самом деле предпринимается по большинству законопроектов. Тысячи законопроектов будут представлены в срок, но по очень немногим будут приняты меры. Во многих отношениях Конгресс подобен Верховному суду, который может получить 10 000 запросов о делах, но только несколько сотен будут рассмотрены.

    Если это так (а это очень распространенный случай), индикатор прогресса будет просто говорить «умер в комитете», потому что спикер, кнуты и лидеры не обязаны объяснять приоритетность каждого законопроекта. Лучше всего было бы связаться с лидером и спросить, почему не было предпринято никаких действий. По всей вероятности, вы получите ответное письмо, в котором будет сказано, что это жизненно важно для лидера, но другие законы просто имеют приоритет, но это, вероятно, лучшее, что вы получите.

Хм? Он доступен в электронной форме , хотя он мог быть изменен, и содержит только обзор слушаний комитета, а не расшифровку стенограммы , как зал Палаты представителей/Сената.
Благодарю вас! Я привык видеть это в печати и не знал, что это на Томасе. Ответ обновлен.
Для получения дополнительной информации о том, как счета могут быть похоронены, вынесены на стол, погашены и т. д., thomas.loc.gov/home/lawsmade.bysec/considbycomm.html#commaction