Есть ли какие-либо доказательства предвзятости в отношении восприятия более темных поверхностей как «фигуры», а не как «фона»?

Краткий ответ
Из моего личного опыта я не думаю, что темные поверхности предпочтительнее рассматривать как объект, а светлые — как фон.

Предыстория
Я так долго размышлял над этим вопросом, что решил опубликовать ответ. Возможно, это привлечет внимание тех, кто сможет дать более определенный ответ.

Этот ответ был вдохновлен этим вопросом об иллюзии вазы Рубина . Это неоднозначная иллюзия фигуры/ фона, которая, как полагают, зависит от зрительной системы, анализирующей сцены с точки зрения объекта (фигура) и фона (фон). Вы можете увидеть вазу, если рассматриваете лица как фон, и наоборот .. На рис. 1 ниже я разместил две версии этой иллюзии, где черная и белая части перевернуты. Лично я, а значит, и анекдотически, не замечаю четкой разницы в восприятии вазы и лиц между обеими фигурами. Следовательно, основываясь на этом анекдотическом свидетельстве, я склонен полагать, что определение фигуры и фона не зависит от цвета (оттенки серого в данном случае). К сожалению, я не смог найти ссылки на скорость переворота или время восприятия вазы против лица для двух стимулов. В общем, какой отличный вопрос!

^{Рис. 1. Иллюзии Рубина, перевернутые контрастом. источники: Winkler et al . (2006 г.) (левая панель) и Russel & Dowey (2014 г.) (правая панель)}

<sub>Ссылки
- Рассел и Доуи, Психология: введение (2014)
- Winkler et al . Евр Дж. Нейроски (2006 г.); 24 (2): 625–34</sub>