Есть ли какой-нибудь практический способ измерить Т-стоп объектива?

T-stop измеряет фактическое светопропускание линзы. Следовательно, разные объективы с диафрагмой f/2.8 могут иметь разные Т-ступени. Т-образные стопы обычно даются только для кинообъективов. Есть ли какой-либо практический способ измерения светопропускания объектива для фотообъективов?

Ответы (4)

Единственный способ получить абсолютное измерение - это иметь источник света с известной яркостью (что требует использования калиброванного измерителя яркости), а затем измерить изображение этого источника света, проецируемое объективом.

Вы можете получить относительное значение для неизвестного объектива, сняв однородный источник света двумя объективами, один из которых с известным T-stop (несколько веб-сайтов предоставляют это значение, например, метка DXO). Затем вы можете определить T-stop, сравнив яркость этих двух изображений.

Оба объектива должны быть установлены на одинаковую диафрагму и сфокусированы на бесконечность. Точность ваших результатов будет зависеть от: а) насколько точно указана диафрагма объектива (производители округляют значения, как правило, в свою пользу) и насколько линейна реакция сенсора. Если вы избегаете верхнего предела диапазона экспозиции, снимаете в формате RAW и используете что-то вроде RawAnalyzer, линейность должна быть достаточно хорошей.

Наконец, я бы не стал уделять слишком много внимания характеристикам T-stop, если только вы не сильно ограничены в освещении; часто есть другие факторы, которые являются гораздо более важными.

Во-первых, что не требуется для такого измерения?

  • калиброванный источник света (поскольку передача зависит от относительной, а не абсолютной интенсивности)

  • калиброванный экспонометр (потому что, опять же, передача заключается в сравнении интенсивности света, а не в измерении абсолютных значений)

Однако нам понадобится надежный источник света с постоянной интенсивностью и датчик изображения, который сообщает о линейной интенсивности света, который, к счастью, является вашим обычным датчиком камеры, потому что так работает КМОП-физика.

Этого должно быть достаточно для сравнения значений Т-ступени или пропускания в объективе, но не забудьте проверить заявленную производителем диафрагму (диафрагму), она иногда вводит в заблуждение.

Нужен ли нам объектив с заранее известной (откалиброванной) светосилой для определения абсолютного значения Т-ступени или светосилы нашего неизвестного объектива? Нет, потому что мы всегда можем сравнить это с конфигурацией «без объектива», которая по определению обеспечивает 100% передачу.

Этот случай немного отличается и более интересен, так как на этот раз мы будем использовать коллимированный источник света (иначе мы не могли бы контролировать количество света, попадающего на наш безлинзовый датчик).

Конфигурация 1

                         narrow collimated beam
              *    ) = = = = = = = = = = = = = = = [  ]
              ^    ^                                 ^
light source..:    :..collimating lens               :...camera without lens   

Конфигурация 2

             *    ) = = = = = = = = = = = = = = = O[  ]
                                                  ^  ^
                                lens under test...:  :..camera

T-stop можно измерить для линзы, направляя точно отрегулированный источник света через линзу в контролируемой тестовой среде без других посторонних источников света и измеряя калиброванным измерителем на другом конце. Если у вас нет сложной оптической лаборатории, нет реального способа точно измерить фактическое пропускание через линзу.

Самая полная база данных, которую я нашел для линз, протестированных в контролируемой лаборатории, находится на DxO Mark . Вот страница Canon EF 50mm f/1.2 L. Одним из показателей, перечисленных на вкладке «Оценки», является « Передача » . На вкладке « Оценки » вы даже можете выбрать из стольких различных корпусов камер, которые были протестированы с конкретным объективом. Нажмите на вкладку « Измерения », а затем « Передача » , чтобы увидеть результаты теста на диаграмме, а другая показывает измеренную разницу между настройкой апертуры и фактической передачей. Вы также можете выбрать до трех разных объективов и сравнить их.

Следует отметить, что коэффициент передачи DXO в основном является мерой апертуры. У него сильно завышены оценки объективов, что делает сравнение объективов в базе данных DXO довольно спорным (и почему дешевый объектив, такой как EF 50 f/1.8, получает более высокий балл, чем EF 600mm f/4 L II, несмотря на тот факт, что Объектив 600 мм - ЗНАЧИТЕЛЬНО лучший объектив. ;P)
У DxO есть хорошая информация, если вы обратитесь к фактическим измеренным числам. То, как взвешивается их система подсчета очков, когда они пытаются совместить общее значение различных параметров, мягко говоря, проблематично.

Может быть, более практичный способ определить T-Stop объектива?:

  • Расположите равномерно освещенную белую поверхность, достаточно большую, чтобы покрыть FOV объектива.

  • Используйте камеру с фиксированной выдержкой (M-Mode), ISO, WB и т. д., чтобы сделать экспозицию поверхности без объектива.

  • Поставьте объектив на ту же камеру с теми же настройками и сделайте вторую экспозицию поверхности.

  • Сравните эти два изображения и используйте программное обеспечение с возможностью изменения экспозиции в посте.

  • Сделайте вторую экспозицию ярче, пока она не совпадет с первой.

  • Отметьте необходимое значение EV и используемую скорость затвора.

  • Используйте формулу N=sqrt(2EV*t), где N — число t/stop, t — длительность. Время выдержки — настройки камеры.

в качестве альтернативы сделайте экспозицию в камере (режим A) одинаковой и рассчитайте обе с отмеченными выдержками, выбранными камерой, и возьмите разницу обоих значений.

Кто может это подтвердить?