Темные фотографии на диафрагме f6 или f8

Я пытаюсь протестировать фотосессию модели на белом фоне, и большинство моих изображений получаются очень темными, если я не увеличу диафрагму до максимума.

Я использую фиксированный объектив 50 мм, затвор 1/125 и хотел диафрагму F6 или F8, но я вообще не могу сделать объект ярким!

Я использую этот бюджетный комплект для освещения фона и предмета: https://www.amazon.com/LimoStudio-Photo-Video-Studio-Light/dp/B00LV46738/ref=sr_1_5?s=photo&ie=UTF8&qid=1482957339&sr=1 -5&keywords=лимостудия

Возможно, вы захотите прочитать о треугольнике экспозиции: photo.stackexchange.com/a/12441/32110 .
Установите ISO на автоматический режим, он будет корректироваться соответствующим образом, чтобы компенсировать выдержку и диафрагму. Вам просто не хватает света, поэтому потенциально вам придется иметь дело с зашумленным изображением.

Ответы (3)

У вас есть несколько вариантов: Уменьшите скорость затвора с 1/125 до 1/60, это даст вам на одну диафрагму больше. Установите затвор на 1/30, и вы получите еще одну диафрагму. Вероятно, эти более медленные скорости затвора будут в порядке. Штатив гарантирует, что движение камеры не приведет к размытию.

Основной источник света, обычно расположенный высоко и сбоку, вносит основной вклад в экспозицию. Чтобы получить больше света, переместите основной ближе к объекту.

Чтобы получить примерно одну диафрагму, измерьте расстояние до основного в футах или метрах. Умножьте это значение на 0,7. Это вычисляет пересмотренную более близкую позицию для основного. Поместите заливку на высоте объектива рядом с камерой. Умножить с учетом основного расстояния на 1,4. Эта математика дает вам расстояние заполнения, которое устанавливает соотношение освещения 3:1. Соотношение 3:1 является исходным положением. Если требуется больший контраст, снова умножьте расстояние от заливки до объекта на 1,4. Это измененное расстояние обеспечивает соотношение освещения примерно 5:1, которое считается более мескалиновым.

Вы можете увеличить ISO, умножив текущий ISO на 2. Это даст вам на 1 диафрагму больше.

Привет. Я использую Bulb Top Lighting 120V 85W (5500K, 4250 люмен) с зонтом очень близко к объекту, а при выдержке 120 и F4 я очень темный (200 ISO). Это нормально?
Никто не может сказать, что нормально, поскольку установка освещения уникальна. Почему бы не начать с съемки последовательности экспозиции. Установите затвор на 1/125 и снимайте серию с каждым числом f. Повторите с более медленным затвором 1/60, затем 1/30, а затем 1/15. Повторите серию, увеличивая ISO. Работайте с полным увеличением диафрагмы в 2 раза. Замените лампы на лампы большей мощности. Не бойтесь покупать лампочки в местном хозяйственном магазине. Сообщите о своих выводах.

Ваш комплект освещения довольно слаб с точки зрения количества света, который он испускает, поэтому, если это ваш единственный источник света, вот почему вы недоэкспонированы. По сути, вы используете лампочки мощностью 4x45 Вт для непрерывного освещения, что, по их словам, эквивалентно лампе накаливания мощностью 200 Вт. Хотя это обычно выше, чем в большинстве ситуаций с окружающим освещением, оно ненамного выше. На мой взгляд, это все еще можно было бы квалифицировать как ситуацию с низким освещением, поэтому при 1/125 с и f/8 вам, вероятно, нужно увеличить ISO до 3200, чтобы получить достойную экспозицию. И вы, конечно, вообще не будете много делать с коэффициентами освещения. Этот более низкий уровень света может быть полезен для видео, поскольку вы жертвуете непрерывным светом.

Но вспышка, как правило, предпочтительнее для фотопортретов, потому что в этой короткой вспышке вы можете получить намного больше света — достаточно, чтобы создать соотношение освещения между объектом и фоном, которое делает кадр более драматичным. Со вспышкой на ближних расстояниях вы можете легко использовать ISO 200 или 400 с f/8 и скоростью синхронизации вашей камеры и получить хорошую экспозицию.

Камере нужно гораздо больше света, чем вашим глазам.

Полностью согласен. Ключевое значение имеет хорошее исходное освещение. Увеличение ISO приведет к появлению зернистости/шумов — проблема это или нет (или на самом деле идеально) зависит от того, как вы хотите, чтобы ваш портрет выглядел. Увеличение ISO — один из способов сделать это, но лично я думаю, что зернистость ограничивает. Вы, конечно, не получите таких четких деталей, как при улучшении освещения.

Вы дали нам очень мало важной информации, особенно о том, как вы устанавливаете экспозицию. Если вы смотрите на это, например, то очевидный ответ — вы смотрите на это неправильно.

Вы упомянули, что фон белый. Одна из возможностей заключается в том, что вы настроили систему замера так, чтобы она правильно экспонировала белый фон, что означает, что фактический объект перед этим фоном будет недоэкспонирован. Если точечный замер на объекте исправляет это, то проблема была в этом.