Есть ли место, где вам нужно одно удостоверение личности, чтобы купить оружие, и два, чтобы заплатить за него чеком?

Я слышал, что в некоторых местах вам нужно одно удостоверение личности, чтобы купить оружие, и два, чтобы заплатить за него чеком. Интересно, у кого какие стимулы заботиться о каких ошибках.

Этот комикс XKCD имеет следующий альтернативный текст:

Я слышал, что в некоторых местах вам нужно одно удостоверение личности, чтобы купить оружие, и два, чтобы заплатить за него чеком. Интересно, у кого какие стимулы заботиться о каких ошибках.

Неужели есть такое место?

Не очень примечательно: есть ли другие примеры этого утверждения?
XKCD? Не очень заметно? ты серьезно?
это изюминка, а не претензия. XKCD знатный, претензии нет.
В законе Калифорнии говорится только об 1 удостоверении личности. IINAL, поэтому я не могу сказать, запрещает ли формулировка конкретно требовать 2 формы удостоверения личности. Privacyrights.org/fs/fs15-mt.htm#2c
Насколько я понимаю, автор комикса И ЕСТЬ утверждает, что это правда, и его наверняка прочитают многие люди. Я думаю, что это проходит известность.
Дело в том, что количество удостоверений личности, необходимых для оплаты чеком, полностью предоставляется продавцом до тех пор, пока государство не вмешается (в случае с Калифорнийской ссылкой Oddthinking, чтобы продавец не просил два). Действительно, тот факт, что государство сочло это разумным, говорит о том, что нетривиальное количество торговых точек действительно требует более одной формы удостоверения личности для чека. Поиск того, кто также продает оружие, остается упражнением.
Люди все еще используют чеки в Америке? Я думал, что сейчас все кредитные/дебетовые карты
@JonathanReez да, люди все еще используют чеки в США.

Ответы (2)

Это может быть трудоемко, но единственный способ опровергнуть это — перечислить 50 штатов (я предположил, что это ограничено США) и показать, что ни в одном из них это не так.

Выручи меня. Выберите один, исследуйте и редактируйте.

Конечно, во время этого упражнения мы можем обнаружить, что есть место, где это ПРАВДА. В любом случае, ответ на вопрос.

Государства, отмеченные *, являются полноправными участниками NICS и требуют одобрения ФБР для покупок. Официальная форма « Запись о транзакциях с огнестрельным оружием, часть I, внебиржевая » требует «действительного государственного удостоверения личности с фотографией» (например, водительских прав) с текущим адресом ИЛИ «действительного государственного удостоверения личности с фотографией» со вторым удостоверением личности, показывающим текущий адрес. Соответствующие разделы формы 20a и 20b. Если проверки требуют больше, чем это в любом из этих штатов, у нас есть победитель.

  • Алабама *
  • Аляска *
  • Аризона *
  • Арканзас *
  • Калифорния - Нет . Для проверки можно потребовать только одно удостоверение личности - через @DVK
  • Колорадо
  • Коннектикут
  • Делавэр *
  • Флорида
  • Грузия *
  • Гавайи
  • Айдахо - Может соответствовать критериям. Нужно найти торговца, который продает огнестрельное оружие и требует два удостоверения личности для оплаты чеком.
    • «Для покупки любой винтовки, дробовика или пистолета не требуется разрешения штата». idaho.gov Количество удостоверений личности, необходимых для покупки оружия, зависит от требований других источников (например, ATF).
    • Вопрос об оплате чеком, по-видимому, полностью оставлен на усмотрение продавца, принимающего чек в качестве оплаты. Закон Айдахо, похоже, не решает эту проблему. Законы о приеме чеков продавцом касаются только того, какая информация хранится, а не показа удостоверения личности.
  • Иллинойс - для покупки огнестрельного оружия требуется удостоверение личности владельца огнестрельного оружия, и для этого, по-видимому, требуется только одно удостоверение личности (водительские права ИЛИ удостоверение личности, выданное штатом).
  • Индиана *
  • Айова
  • Канзас * - По-видимому, нет особых требований к удостоверению личности для покупки оружия . Единственным ограничением является запрет на продажу оружия несовершеннолетним, поэтому, предположительно, продавец оружейного магазина может проверить удостоверение личности, чтобы подтвердить возраст, но нет необходимости проверять 2 удостоверения личности.
  • Кентукки *
  • Луизиана *
  • Мэн *
  • Мэриленд *
  • Массачусетс — нет. Для проверки может потребоваться только одно удостоверение личности.
  • Мичиган . Это может соответствовать критериям претензии; необходимы дополнительные исследования
    • Для получения лицензии на огнестрельное оружие требуется не более одного удостоверения личности государственного образца (стр. 9 PDF--28.422(3)(c)), а для некоторых типов огнестрельного оружия лицензия даже не требуется.
    • Неясно, может ли продавец в оружейном магазине запросить лицензию на огнестрельное оружие в дополнение к другой форме удостоверения личности во время покупки.
    • Кажется, нет закона, ограничивающего количество идентификаторов, используемых для приема чека, только какая информация может быть записана с идентификаторов .
  • Миннесота *
  • Миссисипи *
  • Миссури *
  • Монтана *
  • Небраска
  • Невада
  • Нью-Гемпшир
  • Нью-Джерси
  • Нью-Мексико *
  • Нью-Йорк *
  • Северная Каролина
  • Северная Дакота *
  • Огайо *
  • Оклахома *
  • Орегон
  • Пенсильвания . Для покупки пистолета требуется только одна форма удостоверения личности. Для «длинного оружия» (винтовки, дробовики и т . д .), продаваемого в частном порядке, не требуется ни удостоверения личности, ни лицензии . До сих пор неясно, может ли продавец потребовать две формы удостоверения личности для чека. Через @ESultanik
  • Род-Айленд *
  • Южная Каролина *
  • Северная Дакота *
  • Теннесси
  • Техас *
  • Юта
  • Вермонт *
  • Вирджиния - нет. Для оружия требуется два удостоверения личности.
  • Вашингтон
  • Западная Вирджиния *
  • Висконсин
  • Вайоминг *
  • Вашингтон *
Помимо ссылки CA ... может ли кто-нибудь хотя бы указать правильное направление с точки зрения того, где искать? Мой google-fu подходит к MN с пустыми руками. Должны ли мы искать в законодательных органах штата, какие-то документы по регулированию бизнеса или что-то еще?
поскольку процедуры покупки оружия, по-видимому, идентичны или близки к ним в большинстве штатов, вам следует обратить внимание на различия между штатами в требованиях к выдаче личных чеков в качестве оплаты (и не обязательно для оружия), которые могут различаться в зависимости от региона и даже банка и принимающей стороны. . Конечно, для этого потребуется больше разных идентификаторов, чем просто покупка оружия, иначе идентификаторы, необходимые для этого, могут удвоиться, чтобы идентифицировать покупателя с целью проверки чека.
@jwenting, Да, для штатов со звездочкой теперь основное внимание уделяется тому, сколько id запрашивается для проверки. Кажется, что в некоторых (возможно, во всех? Чтобы увидеть) штатах действуют законы о конфиденциальности, которые защищают людей от слишком большого количества запросов, удостоверяющих личность. Запрашивание одного удостоверения личности (например, права на оружие) для покупки и другого (например, водительских прав) для чека считается, я думаю, как одно каждое.
да, но тогда вам также придется выяснить, что закон в этих штатах требует, чтобы идентификатор, используемый для одной цели в транзакции, не мог также использоваться для другой цели в той же транзакции (то есть использование идентификатора должно быть незаконным). представленный для регистрационной формы оружия с целью подтверждения чека, я очень сомневаюсь, что такие законы где-либо прописаны).
При исследовании очевидно, что во многих штатах требуется какое-либо разрешение / лицензия на огнестрельное оружие, выданное государством. В таких штатах для покупки огнестрельного оружия, вероятно, требуется только предъявить указанное разрешение, независимо от того, требовались ли для получения разрешения дополнительные формы удостоверения личности. Это может сделать первоначальное утверждение технически верным, но также и ввести в заблуждение.
Мне понравился комментарий здесь о том, что Кентукки может стать победителем. Кто-то мог это проверить?
Разве этот подход не является ошибочным, поскольку продажа оружия регулируется, и продавец должен запрашивать удостоверение личности, но прием чеков не регулируется, и это скорее корпоративная политика в отношении того, сколько удостоверения личности требуется для оплаты чеком? Т.е. это зависит от отдельных магазинов в любом штате/юрисдикции, где для покупки оружия требуется только одна форма удостоверения личности.
@Flimzy: Предположительно, требование для двух форм удостоверения личности состоит в том, чтобы затруднить кражу, подделку или получение достаточного удостоверения личности путем мошенничества. Попытки легально получить исходное удостоверение личности не имеют значения в первых двух случаях.
@Mr.ShinyandNew安宇: Согласен. Этот подход работает только в том случае, если каждое государство запрещает запрашивать две формы удостоверения личности для чеков, что может быть не так, и в этом случае этот ответ будет неубедительным. Противоположным случаем будет найти только один магазин с политикой продажи оружия с одним удостоверением личности для продажи за наличные и двумя формами для продажи по чеку.
@Mr.ShinyandNew安宇: Многие штаты регулируют, что вы не можете запрашивать более одного удостоверения личности при принятии чека, как указано в ответе. Однако, когда это не обязательно, вы правы, это часто остается на усмотрение отдельных магазинов.
@Oddtinking Я хотел бы не согласиться с тем, что вы считаете «по одному». Претензия может быть прочитана как покупка огнестрельного оружия и оплата чеком. Поскольку в комиксе говорится только о том, что для оплаты чеком при покупке огнестрельного оружия требуется два удостоверения личности. Ничего не сказано о покупке чего-то еще...
@Никтар, интересно. Я пытаюсь прочитать предложение с вашей интерпретацией. Вы говорите, что если я потребую удостоверение личности с фотографией с адресом для всех покупок чеков И лицензию на оружие (у которой, как я полагаю, НЕТ адреса — я никогда не видел его) для всех покупок оружия, это удовлетворит критериям? Не интересное утверждение :-(
@Oddthinking Когда мне нужно удостоверение личности для огнестрельного оружия (надеюсь) и еще одно для оплаты чеком, что делает одно для огнестрельного оружия и два для оплаты чеком ... Разрушает эффект, но я думаю, что это удовлетворит первоначальная претензия, извините.
Давайте обсудим это.
На ум приходит еще одна мысль: у большинства людей есть только одно удостоверение личности с фотографией, второе «удостоверение личности», которое они предъявят, будет кредитной картой. У того, у кого есть кредитная карта, меньше шансов вернуть чек, чем у того, у кого ее нет. Таким образом, такая политика могла бы быть разумной, даже если бы первое удостоверение личности не вызывало сомнений.
Я не знаю, делают ли это до сих пор магазины, но я видел некоторые магазины, которые выдавали свои собственные учетные данные для постоянных клиентов, которые хотели использовать чеки. Если магазин, в котором действует такая политика, также продает огнестрельное оружие, для покупки оружия за наличные потребуется удостоверение личности государственного образца, но для покупки одного чека потребуется как государственное удостоверение личности, так и удостоверение, выданное магазином.

Как объясняется в книге «Обналичить чек по чеку» Kiplinger's Personal Finance Vol. 27 октября 1973 г.:

Во многих местах бизнеса требуется как минимум две формы идентификации и ваш номер телефона, прежде чем обналичить или принять ваш чек лично.

Это то, что утверждение OP означает «двое, чтобы заплатить за это чеком». Это не какое-либо требование правительства, но многие предприятия в то время, когда было более распространено платить личным чеком, имели это требование.

Более свежие ссылки см.: Административная медицинская помощь Липпинкотта Уильямса и Уилкинса, том 1 .

Если новый пациент платит чеком, получите два удостоверения личности.

Лидерство и управление общественным здравоохранением: примеры и контекст :

Принимались Visa, Mastercard, наличные и персональный чек (с двумя формами идентификации).

Есть ли место, где вам нужно одно удостоверение личности, чтобы купить оружие, и два, чтобы заплатить за него чеком?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v