Есть ли неблагоприятные последствия для ребенка, если он увидит, как его родитель разговаривает с игрушкой?

У меня есть маленький плюшевый мишка с самого детства, и он у меня уже более 20 лет. Я кладу его на подушку каждую ночь и разговариваю с ним так же, как с домашним котом. Я очень привязан к нему и не могу представить свою жизнь без него.

Моя жена думает, что это пограничное психическое расстройство. Она попросила меня сделать бинарный выбор медведя или ее в начале нашего брака, что привело к массовой драке. В конце концов, она была в порядке, чтобы жить с этим.

Недавно у нас родилась дочь. Теперь жена думает, что мое поведение с плюшевым мишкой сделает нашу дочь психом, так как это заставит ребенка поверить, что плюшевые мишки отвечают. Поэтому она требует, чтобы я убрал его.

Мой вопрос: есть ли какие-либо неблагоприятные психические последствия для ребенка, если он постоянно видит, как его родитель разговаривает/обнимается с игрушкой? Имеет ли значение, что я мужчина? Было бы это важно, если бы у нас был сын?

Хотя я надеюсь, что вы получите хорошие ответы здесь, похоже, вам действительно нужно пойти на консультацию по отношениям. Нейтральная третья сторона часто может помочь увидеть решения, которые ни один из вас не видит самостоятельно (и, возможно, также найти и помочь решить основные проблемы).
Я думаю, что ребенок будет чувствовать себя очень дезориентированным и неуверенным, наблюдая, как его отец (ее защитник и образец для подражания) разговаривает с воображаемыми друзьями, а затем становится свидетелем того, как ее мать расстраивается из-за этого. Особенно, когда она приходит в школу, а другие образцы для подражания (учителя, старшие дети и т. д.) говорят, что притворяться — это притворяться, а мягкие игрушки на самом деле не разговаривают.
Думаю, уместным может быть ответ на следующий вопрос: если бы твоя жена не отступила, то был бы медведь или она?
Об отношении к медведю. У всех есть какие-то маленькие "странные" привычки. Важно то, до какой степени вы идете, что не ясно. Ваша жена обеспокоена тем, что она отвергает любые фантазии или «странности», вероятно, не видя своих собственных, или ваши отношения с этим медведем сильно влияют на отношения с вашей женой? ответ на вопрос anongoodnurse может помочь вам понять это.
Я действительно ненавижу такие бинарные вопросы, другие примеры: «мама или жена», «работа или жена» и т. д. Я не думаю, что спрашивающий понимает, как устроена реальная жизнь (или я не понимаю, как устроены романтические отношения!) . Я всегда отвечаю, тот факт, что вы серьезно относитесь к этому вопросу, делает вас недостойным быть моим партнером. Если я откажусь от этого, ты подтолкнешь меня ко многим другим вещам.
@ jf328 Такое отношение подразумевает, что если другой человек отступит (по его настоянию на том, чтобы вы избавились от медведя), то вы будете подталкивать его ко всем другим вещам. Так вы на самом деле управляете своими отношениями? (Я не хочу звучать конфронтационно. Я предполагаю, что вы на самом деле не давите на своего супруга, так что тогда, возможно, вы поймете, что они, вероятно, тоже не будут давить на вас, если вы решите пойти на компромисс .)

Ответы (2)

Игра с воображением является нормальной и здоровой для детей (прочитайте «Необходимость притворной игры в развитии ребенка» , опубликованную на сайте Psychology Today , как один из многих источников, поддерживающих эту теорию).

Маленькие дети регулярно обнимают, разговаривают и оживляют свои игрушки. Немного анекдотов:

  • Мой сын иногда просит своего любимого плюшевого кота сказать мне, что есть проблема («Моппи хочет, чтобы вы знали, что ему скучно»), вместо того, чтобы признать это самому.
  • Моя дочь разыгрывала сцены, которые, казалось, довольно явно имитировали детские сады; самым запоминающимся было, когда игрушечные кастрюли и сковородки решили подшутить над игрушечной тарелкой за то, что она подружилась с игрушечной вилкой.
  • Все трое моих детей играют вместе, каждый держит фигурку Lego и заставляет их перемещаться по мебели в гостиной и говорить как их персонажи, путешествуя по комнате.

Самостоятельное моделирование такого поведения не «заставит ребенка поверить, что плюшевые мишки отвечают ему взаимностью» (см. ниже). Во всяком случае, это может помочь вашему ребенку понять, что игра с воображением — это весело и нормально. И по мере того, как она растет и разыгрывает свои собственные образные, творческие взаимодействия с игрушками, занимайтесь этим вместе с ней; позвольте ее воображению взять на себя инициативу, но взаимодействуйте с ней через игрушки.

Однако, если ее мать постоянно жалуется на ваше воображаемое взаимодействие, я также был бы обеспокоен тем, что нормальная, здоровая игра будет интерпретирована вашим супругом как ненормальное развитие, «вызванное» вашими действиями. Вместо того, чтобы позволить вашей дочери играть без беспокойства или вмешательства, она будет запрещать или критиковать это. Ищите способы разрешить разногласия между вами и вашим супругом, чтобы избежать конфликта.


В своем комментарии вы спросили, возможно ли слишком частое общение с медведем, чтобы вызвать проблемы. На это довольно сложно ответить, и я должен полагаться на свое мнение, а не на исследования (на самом деле я не читал об этом). Однако я считаю, что есть несколько способов взаимодействия с игрушкой, которые могут моделировать «нездоровую» игру воображения:

  • Разговор «с» медведем (например, пауза, когда он «отвечает», ответы на «заданные вопросы») вместо разговора «с» медведем.
  • Разговариваете с медведем чаще, чем со своим супругом, ребенком или другими друзьями и членами семьи, или предпочитаете разговаривать с медведем, даже когда кто-то еще находится в комнате.
  • Разговор с медведем в течение дня
  • Разговор с медведем, когда его физически нет

Честно говоря, я не уверен, какие последствия это может иметь, но все они кажутся (субъективно) выходящими за рамки обычной игры с воображением даже для детей, и особенно для взрослых.

Спасибо за ответ и редактуру. Вы удалили слово «неоднократно», интересно, не могли бы вы прокомментировать, может ли оно быть «слишком частым», чтобы вызвать проблему.
Я удалил «неоднократно» из заголовка вопроса, потому что думаю, что это в значительной степени было освещено в вашем вопросе (вы говорите с ним каждую ночь); если я неправильно истолковал или вы считаете, что это важно, пожалуйста, не стесняйтесь добавить его обратно :) Я редактирую свой вопрос, чтобы охватить частоту.

Я не вижу причин, по которым это могло бы навредить вашему ребенку. Младенцы и дети живут в мире, где фантазия играет роль: Санта, Пасхальный кролик, говорящие животные Диснея, невидимые друзья... Иметь какую-то фантазию самому, вероятно, менее травматично, чем быть всегда серьезным родителем и исключать любые фантазии. Насколько я понимаю, фантазия играет роль в развитии творческих способностей вашего ребенка.

Я исправил грамматику, это не проблема (у нас здесь много грамматиков и членов ELU :оглядывается вокруг: ). Я действительно думаю, что ваш ответ сейчас лучше , хотя ему все еще не хватает содержания . Либо отсылка к личному опыту, либо к исследованиям/статьям, либо к чему-то еще улучшит ситуацию.