Есть ли существенная разница между новыми шлемами all-mountain/trail и классическими кросс-кантрийными шлемами?

Появилась новая ниша «всегорных» шлемов, таких как Fox Flux, POC Trabec, 661 Recon и т. д. Они имеют закрытую, закругленную заднюю часть и утверждают, что лучше защищают ствол мозга. Я езжу на технических одиночных треках all-mountain с небольшим количеством дропов и большим количеством каменных садов, стоит ли мне инвестировать в новый шлем AM, или есть небольшая разница между ними и обычным дизайном XC?

Самое большое отличие состоит в том, что они спускаются дальше по затылку, чем старые модели шлемов MTB. Немного больше закрытой головы означает немного больше защиты головы. Что касается того, «следует ли» обновиться, когда вы в последний раз покупали новый шлем?
Не прошло и года, как он впервые увидел Солнце. Он подходит мне как перчатка, и мне это очень нравится. Однако люди пугают меня тем, что это кросс-кантри/шоссейный шлем, и я должен купить AM. PS В любом случае, любой вопрос, который возникает у меня в голове, связанный с велосипедами, публикуется здесь, поэтому Google проиндексирует его, и в следующий раз людям будет легче найти ответ в подобных случаях :)

Ответы (1)

Я бы искал основанную на доказательствах информацию о травмах ствола головного мозга, которые эти шлемы могли/были бы предотвратить, предпочтительно опубликованную в медицинских журналах, чего не смог бы сделать стандартный шлем. Я думаю, вы найдете его довольно тонким на земле. (Если у кого-то есть такие доказательства, я буду рад отказаться от этого ответа)

Причина, по которой я говорю это, заключается в том, что если вы посмотрите на шлем типичного/старого стиля, задняя часть уходит далеко назад. Чтобы получить травму ствола мозга, которую предотвратили бы эти новые веерообразные формы, вам потребуется сильный удар выступающим камнем (или чем-то подобным), который застрял под типичным шлемом. Я не могу легко представить себе механику падения с велосипеда, от которой эти шлемы защитят вас, а обычный шлем не защитит.

Падения, которые случаются, и ни одна из этих конструкций шлемов не защищает от — лицо заводиться — нужно полное лицо. Палка через ухо - снова анфас.

На одном фото я видел палку в глазное яблоко - Шлем не помог....

Дайте ограниченную защиту, которую предлагает любой стиль шлема для боковых и лицевых травм, я предполагаю, что это не более чем маркетинговый трюк. Купил бы я такой — да, если бы премия не была высокой и он подходил мне хотя бы так же хорошо, как и другой стиль, но я бы не стал улучшать для него хороший в остальном шлем.

Тем не менее, я также не склонен поддаваться давлению сверстников и покупать вещи, потому что они крутые......

Редактировать: мне, возможно, придется отказаться от этого ответа после прочтения этого отчета о коронерском расследовании смерти на велосипеде ......

Человек, который нашел ее, сказал, что ее шлем был сдвинут на затылок и поврежден. Ремешок на подбородке закрывал ей рот. Холмс сказал, что купил «лучший» велошлем за границей более чем за 200 долларов. Судебно-медицинский эксперт Мартин Сейдж сказал, что обычные велосипедные шлемы мало защищают от ударов по затылку.

Есть ли существенная разница между новыми шлемами all-mountain/trail и классическими кросс-кантрийными шлемами?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v