Есть ли у жертв изнасилования биологическая защита, предотвращающая беременность?

Член палаты представителей Pro life Тодд Акин , баллотировавшийся в Сенат штата Миссури, сказал :

«Если это законное изнасилование, у женского тела есть способы попытаться закрыть все это».

Излишне говорить, что это утверждение весьма спорно. Есть ли в этом доля правды?

Если вы не верите, что есть душа (что явно не является скептической позицией ), вы можете только заключить, что женщина- жертва и женское тело — одно и то же. Жертва женского пола может предотвратить нежелательную беременность с помощью таблетки на следующее утро. Я сомневаюсь, что это то, что имел в виду Тодд Акин...
Акин о «Законном изнасиловании» Комментарий: «Я оговорился» — я думаю, говоря оговорку, он имеет в виду, что не знал, что люди разозлятся на него. Акин думает: «Я должен перестать говорить то, что, по моему мнению, мешает быть избранным».
Когда я увидел из комментария @MarkRogers, что Аткин отказался от заявления, я собирался предложить закрыть, поскольку никто не выдвигал претензии. Но, прочитав его заявление, он на самом деле не отказывается от претензии (и не приносит никаких извинений детям женщин-жертв изнасилования и их матерям).
@Oddthinking - я согласен, он не сказал: «Я был определенно неправ», он сказал, о да, «я не враг жертв изнасилования, это нехорошо». Как Акин может иметь «глубокое сочувствие» к жертвам изнасилования, если он считает, что большинство жертв изнасилования не являются законными жертвами? Классическое обвинение жертвы.
@Oddthinking смотрите ссылку, которую я разместил ранее, в США все еще МНОГО людей делают это (или подобное) заявление. Я впервые услышал, как это сделал религиозный лидер в документальном фильме.
@Sklivvz, он не говорит о таблетке на следующее утро. Из статьи в вопросе «Акин призвал к прекращению программы школьных обедов и полному запрету на утренние таблетки ».
В этом утверждении есть большая доля правды, если человеческие женщины — утки или, может быть, гуси. rawstory.com/rs/2012/08/20/… Однако, если человеческие женщины не являются водоплавающими птицами, Акин может быть… вводит в заблуждение…
Я подозревал, что у женщины, подвергшейся изнасилованию, может быть меньше шансов на зачатие из-за эффекта «всасывания», если она не может достичь оргазма , но эта статья предполагает, что нет четкого результата, подтверждающего это. Конечно, только потому, что это секс без согласия, не означает, что у женщины не будет оргазма. Хороший вопрос.. :)
@SamTheBrand, вы можете обновить вопрос, указав в контексте то, что сказал Акин. Судя по тому, как вы сейчас его цитируете, он говорит, что беременностей из-за изнасилования никогда не бывает . Полный контекст дает понять, что он утверждает, что беременность из-за изнасилования встречается редко .

Ответы (2)

НИ ЗА ЧТО!

Здесь есть несколько неприятных вопросов, которые я постараюсь решить.

Во-первых, г-н Акин говорит только о «законном изнасиловании», не определяя, какие изнасилования он считает законными. Это могут быть единственные изнасилования, которые он считает законными, - это те, в которых жертва не беременеет, а если она забеременеет, она, должно быть, «просила об этом», или, может быть, он чувствует, что она должна сопротивляться сильнее. Я не знаю, это именно тот случай, но использование слова «законный» очень красноречиво говорит о том, что он считает некоторые конкретные случаи изнасилования незаконными. Он мог бы использовать слово «законный», чтобы исключить ложные обвинения в изнасиловании, но по определению это не случаи изнасилования. Мне интересно, как мистер Акин хочет определить законное изнасилование. Другие продолжают использовать свое собственное определение того, что влечет за собой настоящее законное изнасилование:

Изнасилование, дамы и господа, сегодня уже не то, чем было изнасилование. Изнасилование, когда я учился этим вещам, было насилием над целомудренной женщиной. (1) - Сенатор штата Теннесси Дуглас Генри

Во-вторых, мы знаем, что жертвы изнасилования беременеют .

Одно исследование (2) показало, что уровень изнасилования беременных составляет 5% среди женщин в возрасте 12-45 лет, и каждый год в Соединенных Штатах в результате изнасилования наступает 32 101 беременность. Заключение исследования даже гласит:

Беременность, связанная с изнасилованием, встречается со значительной частотой . Это является причиной многих нежелательных беременностей и тесно связано с насилием в семье и в семье . По мере того, как мы боремся с эпидемией нежелательной беременности в Соединенных Штатах, больше внимания и усилий следует направить на предотвращение и выявление нежелательных беременностей, являющихся результатом сексуальных домогательств.

Несмотря на наличие связи между изнасилованием и насилием, г-н Акин, возможно, не считает, что опрошенные люди подверглись «законному изнасилованию». Возможно, он счел бы то, через что прошли эти женщины, «законным»:

Во время конфликта в бывшей Югославии в начале 1990-х годов изнасилование использовалось как весьма систематизированное средство ведения войны .

Женщин содержали в различных центрах содержания под стражей, где им приходилось жить в невыносимо антисанитарных условиях, где с ними обращались во многих отношениях, в том числе неоднократно подвергались изнасилованию. Сербские солдаты или полицейские приходили в эти центры задержания, выбирали одну или несколько женщин, выводили их и насиловали…. Все это делалось на глазах, с полным ведомом, а иногда и при непосредственном участии местных властей, в частности полиции. Глава полиции Фоча Драган Гагович был лично идентифицирован как один из мужчин, которые приходили в эти центры содержания под стражей, чтобы забирать женщин и насиловать их. (3)

Хорватское медицинское исследование 68 из этих жертв (4) показало, что 29 забеременели в результате сексуального насилия. Это 42,64% из них.

Сорок четыре из них были изнасилованы более одного раза, 21 изнасиловали каждый день во время плена, а 18 были вынуждены стать свидетелями изнасилований. Большинство изнасилований (n = 65) сопровождались физическими пытками .

Я установил, что жертвы изнасилования даже в крайних случаях беременеют. Мы возвращаемся к вопросу: менее вероятно, что секс в результате изнасилования приведет к беременности? По крайней мере, вполне вероятно, что стресс каким-то образом повлияет на овуляцию.

Катехоламины, пролактин, стероиды надпочечников, эндорфины и серотонин влияют на овуляцию и, в свою очередь, подвержены стрессу. (5)

...

Биологическая взаимосвязь между стрессом и бесплодием является результатом действия гормонов стресса на уровне головного мозга, особенно на гипоталамо-гипофизарную систему и на женские репродуктивные органы. Гормоны стресса, такие как катехоламины (адреналин, нонадреналин и дофамин) и гипоталамо-гипофизарно-надпочечниковая ось взаимодействуют с гормонами, которые отвечают за нормальные овуляторные циклы: т. е. с гонадотропин-рилизинг-гормоном (ГнРГ), пролактином, ЛГ и ФСГ. Эндогенные опиаты и секреция мелатонина изменяются при стрессе и мешают овуляции. (6)

Стресс может помешать овуляции, но на практике это не предотвращает беременность в случае изнасилования . Фактически, исследование (7) , которое я нашел по этой теме, пришло к выводу, что изнасилование с большей вероятностью приведет к беременности, чем секс по обоюдному согласию .

Приводит ли данный случай изнасилования к беременности с большей вероятностью, чем данный случай секса по обоюдному согласию? В этой статье проводится обзор и критика литературы об изнасиловании и беременности. Далее в нем представлена ​​наша собственная оценка, основанная на данных правительства США, показателей беременности среди жертв полового и вагинального изнасилования репродуктивного возраста. Используя данные об использовании противозачаточных средств из Статистического обзора Соединенных Штатов, мы затем формируем оценку показателей беременности в результате изнасилования, скорректированную для значительного числа женщин в нашей выборке, которые, вероятно, были бы защищены оральными контрацептивами или ВМС. Наш анализ показывает, что показатели беременностей в связи с изнасилованием значительно превышают показатели наступления беременности по обоюдному согласию, даже без поправки на использование соответствующих форм контроля над рождаемостью .

Таким образом, хотя технически комментарий г-на Акина может иметь некоторую ценность, основанную на абстрактной идее стресса, влияющего на овуляцию, на основе данных, я не могу назвать его правильным. Изнасилованные женщины беременеют в достаточно большом количестве, даже чаще, чем женщины, вступающие в половую связь по обоюдному согласию. Кроме того, заявление является очень пренебрежительным и оскорбительным для жертв изнасилования, особенно для тех, кто забеременел. Не говоря уже о том, что это просто безвкусная вещь.


Использованная литература:

(1) Валенти, Джессика, письмо. Миф о чистоте: война движения за девственность против женщин. 2011. Фильм.

(2) Холмс, Мелиса, Хайди Резник, Дин Килпатрик и Конни Бест. « Беременность, связанная с изнасилованием: оценки и описательные характеристики национальной выборки женщин ». Американский журнал акушерства и гинекологии. 175.2 (1996): 320-325.

(3) « МУТБЮ: решение по делу Кунараца, Ковача и Вуковича ». Международный уголовный трибунал ООН по бывшей Югославии. 2001-02-02.

(4) Лончар, Младен, Весна Медведь, Николина Йованович и Любомир Хотуяц. « Психологические последствия изнасилования женщин во время войны 1991–1995 годов в Хорватии и Боснии и Герцеговине ». Хорватский медицинский журнал. 47.1 (2006): 67-75.

(5) Сейбел, М.М. и М.Л. Таймор. « Эмоциональные аспекты бесплодия ». Фертильность и бесплодие. 37.3 (1982): 137-145.

(6) Шенкер Дж. Г., Д. Мейроу и Э. Шенкер. « Стресс и репродукция человека ». Европейский журнал акушерства, гинекологии и репродуктивной биологии. 45.1 (1992): 1-8.

(7) Готтшалл, Джонатан и Тиффани Готтшалл. « Являются ли показатели беременностей изнасилованиями выше, чем показатели беременности по обоюдному согласию? » Человеческая природа. 14.1 (2003): 1–20.

Это все, что я хотел написать, но гораздо лучше и со ссылками.
Очень хороший ответ, но у меня есть скрытый скептицизм по поводу числа 5%. Он представлен в обреченной на провал манере, где говорится, что беременность в результате изнасилования тесно связана с насилием в семье. Изнасилование как составляющая домашнего насилия, скорее всего, будет повторяющимся актом. Так это цифра 5% за изнасилование или за случай? Из-за связи с домашним насилием мы ожидаем увидеть много изнасилований в каждом случае. Это непонятный номер.
@AlanSE взято прямо из текста исследования: «Национальный показатель беременности, связанный с изнасилованием, составляет 5,0% на одно изнасилование » .
По своей основной биологической функции изнасилование представляет собой насильственное распространение своих генов за счет представителя другого пола. Таким образом, известно, что некоторые виды, помимо нас, используют его, в том числе виды, которые не используют сексуальную активность для отдыха (например, утки ). Если бы у самок видов, использующих изнасилование, были средства для предотвращения принудительной беременности, изнасилование было бы просто бессмысленной тратой усилий со стороны насильника и, таким образом, было бы устранено эволюцией. Так что сам факт существования изнасилования означает, что оно должно регулярно приводить к успеху.
@AlanSE Я думаю, что может возникнуть некоторая путаница из-за перегруженности термином «домашнее насилие». Я не думаю, что они имеют в виду принудительную беременность во взрослых отношениях: « Среди 34 случаев беременности, связанной с изнасилованием, большинство произошло среди подростков и явилось результатом нападения известного, часто связанного преступника » .
Даже как человек, который симпатизирует позиции Акина в отношении абортов (хотя я бы выразил это почти на 100% по-другому), я думаю, что этот анализ превосходен. Но я бы предложил такое объяснение того, что такое «законное изнасилование». Помимо того, что это оксюморон, я думаю, что он имеет в виду иногда сбивающий с толку масштаб изнасилования. Например, насильственное изнасилование и изнасилование по закону - очень разные преступления, как в эмоциональном, так и в другом отношении. Кажется, что некоторые намеренно не знают об этом возможном объяснении, потому что оно помогает выставить его глупым. Я бы сказал, что он выглядит достаточно глупо и без этой помощи.
@clifgriffin, я думаю, что тот факт, что существует сбивающая с толку область действия для изнасилования, а не «изнасилование есть изнасилование есть изнасилование», сам по себе является проблематичным. Но это ни здесь, ни там.
Этот ответ был бы сильнее, если бы вы убрали домыслы в первом длинном абзаце. Спекуляции, в конце концов, привели Акина к неприятностям.
Итак, если стресс (во время изнасилования) является одним из факторов, который может снизить вероятность беременности по сравнению с половым актом по обоюдному согласию, то какие факторы могут ее увеличить ? Можно ли думать, что склонные к насилию мужчины более плодовиты, чем мужчины вообще? На насилие и фертильность могут влиять одни и те же гормоны?
@sbi - «Таким образом, сам факт существования изнасилования означает, что оно должно регулярно приводить к успеху». Не обязательно. Согласованное человеческое совокупление приводит к успеху лишь изредка, но все же имеет место. Для мужчин, не имеющих доступа к сексу по обоюдному согласию, изнасилование может быть единственным шансом на продолжение рода. Даже если маточные лазеры (или любые другие защитные механизмы, которые, по мнению конгрессмена, используются) работают большую часть времени, изнасилование все равно будет лучшей альтернативой для продолжения рода, чем ничего.
@sbi: Там есть предположение, что изнасилование совершается только в репродуктивных целях. Это небезопасное предположение, и оно должно быть подтверждено доказательствами.
@BoofusMcGoofus: Совместное человеческое совокупление регулярно приводит к успеху. Вот почему он существует. Да, у людей (а также у бонобо) секс приобрел другую функцию, но изнасилование этой функции не выполняет и присутствует также у видов, не использующих для этого секс.
@Oddthinking: такого предположения нет. Предполагается, что, поскольку изнасилование используется видами, у которых размножение является единственной функцией спаривания, оно, по-видимому, приводит к репродуктивному успеху. Изнасилование — это не просто результат наших гедонистических привычек к размножению, это результат стремления распространить свои гены.
@sbi: это также результат желания проявить силу и желания наказать, которые не подходят ни под одну из ваших категорий. Отсюда и небезопасное предположение. Не каждая часть поведения является адаптивной. См. также использование презервативов.
@sbi, не говоря уже о том, что все, что происходит с утками, не имеет абсолютно никакого отношения к тому, что происходит с людьми. У рыб есть жабры, но это не значит, что они должны быть и у людей.
@Sklivvz: У рыб есть позвонки, и это у них общее с нами. Конечно, они тоже разные, но мы искали сходства. Да, когда секс приобрел у людей дополнительные функции, изнасилование приобрело и другие значения. Тем не менее, это все еще средство для распространения генов, и как таковое оно не развивалось бы, если бы никогда не работало.
@sbi: В том же духе у деревьев есть половое размножение, и это то, что их объединяет с нами. Они тоже разные, но мы искали сходства. Изнасилование не существует в растениях, они его не развили. Таким образом, это доказывает, что изнасилование не обязательно всегда является генетически благоприятным. На вас лежит ответственность доказать, что это благоприятно для людей (в частности).
@Sklivvz: Половое размножение действительно роднит нас с деревьями. Я не могу представить изнасилование в растениях, потому что их половое размножение не является консенсуальным по самой своей природе, поскольку насекомые и ветер действуют как сексуальные посредники. И я никогда не говорил, что изнасилование необходимо или благоприятно, так что мне не нужно это доказывать. На самом деле, это будет твоей обязанностью доказать это, но...
@Sklivvz: Посмотрите еще раз: это началось с «Там есть предположение, что изнасилование совершается только в репродуктивных целях», на что я ответил, что это не так. С тех пор вы продолжаете выдвигать новые обвинения в том, что, по вашему мнению, я сказал в тот самый момент, когда я указываю на то, что предыдущее является подделкой. Это очень быстро становится утомительным, спамит эту ветку комментариев и ни к чему не приводит.
@JeppeStigNielsen: Вероятность того, что недавние исследования намекают на то, что женщины становятся более привлекательными в фертильные дни, может повысить вероятность изнасилования.
@SamIAm, возможно, вы захотите удалить свои соломенные утверждения о утверждениях о том, что ни одна женщина не забеременеет в результате изнасилования. Акинс не делал таких заявлений, равно как и врачи, от которых он якобы пришел к такому пониманию. Во-вторых, вы можете отметить в своем (7) исследовании Джонатана Готшалла, что Готшалл проигнорировал рекомендации Национального исследования насилия в отношении женщин (на котором основано его исследование) не делать статистических выводов о данных, которые имеют RSE (Стандартное отношение. Ошибка), что превышает 30%.
@sbi Я дам вам половину голоса, если бы изнасилование было устранено эволюцией, то затем была бы устранена устаревшая женская защита, а затем ...
Существует корреляция между женским возбуждением и более успешным оплодотворением. Большинство изнасилований не возбуждают жертв (?), так что это изменит показатели беременности. Есть довольно много бумаг, для людей и других животных. (весьма забавно, как повысить эффективность искусственного осеменения свиней)
Как уже отмечалось, были проведены исследования, которые показывают, что мужчины находят женщин более привлекательными и что насильники чаще нападают на женщин, у которых овуляция. Были также исследования, которые предполагают, что стресс оказывает очень незначительное влияние на фертильность. между этим и моими знаниями о том, как работает эволюция, я сильно подозреваю, что женщины на самом деле имеют очень ограниченную защиту от беременности от изнасилования, но этому противодействуют насильники, нацелившиеся на фертильных женщин, которые с большей вероятностью забеременеют, что еще больше повышает их шансы на успех. тогда женская защита защитит от беременности изнасилования.

НИКАК никто не знает. Хотя это биологические причины, подобные тем, которые отмечены в других ответах, надежные оценки недоступны, чтобы сделать определение так или иначе.

Какой был вопрос?

Комментарии Тодда Акина были вырваны из контекста. Вот полный текст того, что Тодд Акин сказал об изнасиловании , и ( ссылка на видео ).

Шарль Жако: Итак, если аборт можно рассматривать в случае, скажем, трубной беременности или чего-то в этом роде, то как насчет изнасилования? Это должно быть законно или нет?

Тодд Акин: Ну, вы знаете, люди всегда хотят попытаться сделать это как одну из таких вещей: «Ну, как вы… как вы решаете этот особенно сложный этический вопрос?»

Мне кажется, во-первых, насколько я понимаю от врачей, это действительно редкость. Если это законное изнасилование, у женского тела есть способы подавить все это. Но давайте предположим, что, возможно, это не сработало или что-то в этом роде.

Знаете, я думаю, должно быть какое-то наказание, но наказание должно быть на насильнике, а не нападении на ребенка.

Заявление Тодда Эйкина, вырванное из контекста, кажется нелепым, ведь легко найти хоть один контрпример женщины, забеременевшей от изнасилования. Это даже близко не соответствует тому, что утверждал Тодд Акин. Тодд Акин утверждал, что вы не должны использовать случаи изнасилования для оправдания легализации абортов, потому что беременность в результате изнасилования действительно редка, он не говорил, что беременность никогда не является результатом изнасилования. Это разъясняется в видео с извинениями Тодда Акина .

Скажи, что это не так?

Тодд Акинс говорит о ложных обвинениях, когда говорит о «законном» изнасиловании. Тодд Акинс разъяснил свою позицию 21 августа на шоу Майка Хакаби ( доступна аудиозапись ).

Вы знаете, д-р Вилке только что выпустил заявление и часть своего письма, я думаю, он только что изложил это очень ясно. Он сказал, что, конечно, Акин никогда не использовал слово «законный» по отношению к насильнику, но к ложным утверждениям, подобным тем, которые были сделаны в деле «Роу против Уэйда», и я думаю, что это упрощает….. Нет никакого законного насильника…. [Я] подчеркивал, что есть люди, которые используют ложные утверждения, подобные тем, которые фактически создали дело «Роу против Уэйда».

Женщины лгут об изнасиловании. Какой процент изнасилований составляют ложные обвинения? Опять же, цифры сильно разнятся . Министерство юстиции США опубликовало отчет «Осуждены присяжными, реабилитированы наукой», в котором процент ложных обвинений с использованием тестирования ДНК составляет от 20% до 40%.

Каждый год, начиная с 1989 года, примерно в 25 процентах дел о сексуальных домогательствах, переданных в ФБР, где можно было получить результаты (в основном правоохранительными органами штата и местных органов власти), главный подозреваемый был исключен с помощью судебно-медицинской экспертизы ДНК. В частности, представители ФБР сообщают, что из примерно 10 000 случаев сексуального насилия с 1989 года около 2 000 тестов оказались безрезультатными (как правило, ДНК с высокой молекулярной массой недостаточны для проведения тестирования), около 2 000 тестов исключили основного подозреваемого , и около 6 000 «совпали» . или включали главного подозреваемого.

Тот факт, что эти проценты остаются постоянными в течение 7 лет, и что неофициальный обзор частных лабораторий, проведенный Национальным институтом юстиции, показывает поразительно схожий уровень исключений в 26 процентов, убедительно свидетельствует о том, что реабилитация ДНК после ареста и осуждения связана с некоторыми сильными, лежащими в основе системными проблемы, которые порождают ошибочные обвинения и убеждения.

(Примечание: статистика ФБР не делает различий между обвинителями, которые лгут, совершают честную ошибку. Она также не исключает того, что изнасилования не было, а только то, что обвиняемый был невиновен.)

Ложные обвинения явно повлияют на любые оценки законных изнасилований, что, в свою очередь, повлияет на любое исследование, основанное на необоснованных заявлениях об изнасиловании со стороны «жертвы». Тодд Акин разъяснил, что он имел в виду, когда сказал «законное изнасилование», но давайте рассмотрим некоторые другие возможные объяснения того, что является изнасилованием с юридической точки зрения, вместо того, чтобы полагать, что Тодд Акин, должно быть, имел в виду женщин, которые не просили об этом, не просили об этом. т сражались достаточно упорно, или были жертвами военных преступлений. Эти случаи могут не вызвать биологической реакции у жертвы, поскольку не являются насильственным изнасилованием.

  • Уставное изнасилование
  • изнасилование
  • Изнасилование с помощью наркотиков/алкоголя

32 101? Насколько вы уверены?

Наконец, мы подходим к сути дела. У женщины меньше шансов забеременеть при насильственном изнасиловании, чем при сексе по обоюдному согласию.

Насколько мы можем быть уверены в том, что ежегодно 32 101 беременность является результатом изнасилования? Я не смог получить доступ к исследованию в Интернете, но вы можете почерпнуть достаточно информации из реферата , чтобы увидеть некоторые проблемы с оценкой.

  • ДИЗАЙН ИССЛЕДОВАНИЯ: национальная вероятностная выборка из 4008 взрослых американок...
  • Среди 34 случаев беременности, связанной с изнасилованием,...
  • Национальный уровень беременности, связанной с изнасилованием, составляет 5,0% на одно изнасилование среди жертв репродуктивного возраста ... и, по оценкам, 32 101 беременность.

Как я уже сказал, в моей местной библиотеке не было онлайн-доступа к исследованию, поэтому я не могу проверить их точные цифры или то, как они получили 5,0%. Мне удалось найти вторичные источники , объясняющие некоторые цифры из исследования:

В своих методах они назвали свое исследование Национальным женским исследованием и говорят, что они опросили 4008 женщин в первой волне. С каждой волной было меньше женщин. Они сказали, что отметили 616 случаев изнасилования от 3031 респондента в третьей волне . Как же тогда они говорят:

«Анализ необработанных данных Национального опроса женщин (без статистического взвешивания, необходимого для определения репрезентативных оценок населения) показывает, что было 34 случая беременности, связанной с изнасилованием . В общей сложности 30 женщин сообщили об одной беременности, связанной с изнасилованием, и еще две женщины сообщили о двух беременностях, связанных с изнасилованием. Из 34 случаев 21% произошел, когда жертва была в возрасте от 12 до 15 лет, 27% — среди женщин в возрасте 16 и 17 лет, а 52% — после 18 лет».

Это исследование экстраполирует оценки репродуктивных женщин США (1996 г.) (стр. 44): 67 047 000 женщин в возрасте (12–45 лет), при этом только 616 изнасилований привели к 34 беременностям из выборки из 4008–3031 женщин. Используя удобный онлайн- калькулятор доверительного интервала (уровень достоверности 95%, размер выборки: 616, население: 3031, процент: 5 = ДИ: 1,54 ). Это представляет собой погрешность чуть более 30%. ( Примечание:Надеюсь, я использую правильный (кто-то поправит меня, если я ошибаюсь) размер выборки 616, а не 34. Поскольку я думаю, что выборка составляет 616 женщин, из которых 5% (34 женщины) ответили «да» на качество забеременеть в результате изнасилования. Если бы я должен был использовать 34, то ДИ = 7,29, что сделало бы погрешность больше, чем предполагаемая частота наступления беременности в 5 %).

Один из авторов исследования — Дин Г. Килпатрик , ему виднее (я всего лишь ученый-любитель). Ему следует быть более осторожным при использовании цифр с допустимой погрешностью более 30%. По крайней мере, он знает о других мерах изнасилования, так как написал белую книгу « Разбирая смысл изнасилования в Америке» . Одним из источников данных, используемых для измерения изнасилований, перечисленных на странице 3, является Национальное исследование насилия в отношении женщин (NVAWS), в котором есть небольшая симпатичная диаграмма (страница 7), показывающая расчетную стандартную ошибку. NVAWS также отмечает:

Оценки с RSE [отношение стандартной ошибки], превышающими 30 процентов, считались нестабильными и не проверялись на наличие статистически значимых различий между группами. Эти оценки указаны в таблицах, и к ним следует относиться с осторожностью.

Я предполагаю, что Килпатрик не был осторожен, так как он использует аналогичную цифру в официальном документе (изнасилования были 0,27%), о которых предупреждает NVAWS (стр. 14, Приложение 14 и 15):

Поскольку ежегодные оценки виктимизации изнасилований основаны на ответах только 24 женщин и 8 мужчин, которые сообщили об изнасиловании, к ним следует относиться с осторожностью.

Обновление: я включил еще одну вторичную ссылку на оценку Джонатана Готшалла, представленную в принятом ответе ( ссылка 7 ), которая ставит под сомнение уровень беременности изнасилования 6,4%, заявленный в этом исследовании.

В статье Gottschalls рассматривался национальный опрос о насилии в отношении женщин, в котором приняли участие 8000 женщин. Из 405 жертв изнасилования, участвовавших в опросе и соответствующих методике исследования, забеременели около 6,4 процента. Готтшаллы считают, что лучшие исследования показывают, что секс по обоюдному согласию приводит к беременности примерно в 3 процентах случаев. Почему разрыв?

Используя данные из собственной диаграммы относительной стандартной ошибки ( Национальное исследование насилия в отношении женщин ), вы заметите, что это дает RSE> 30%, что означает, что Готшолл проигнорировал рекомендации NVAWS о проведении статистических сравнений в отношении подмножеств с таким высоким RSE. В статье о политике (ссылка выше как «Обновление: вторичная ссылка») Джонатан Готшалл даже признает:

Но Готшалл предупредил, что методологические проблемы означают, что цифры «не высечены на камне».

Из основных исследований, перечисленных в официальном документе Килпатрика (см. Обзор каждого национального исследования и методологические ограничения), не существует надежной оценки шансов беременности в результате изнасилования, а без надежного показателя беременности из-за изнасилования нельзя провести сравнение с сексом по обоюдному согласию. приводящие к беременности. Не только это, но и оценки исследований (и секса по обоюдному согласию) обычно не могут учитывать смешанные факторы, которые могут повлиять на результат. Национальная сеть по изнасилованию и инцесту хорошо справляется с этим.

Выводы

В контексте становится ясно, что легальные аборты для жертв изнасилования очень редки (фактическое утверждение Аткинса). Без надежных оценок количества изнасилований или беременностей в результате изнасилования невозможно сказать, менее ли вероятно, что женщина забеременеет после изнасилования, чем от секса по обоюдному согласию ([возможное] утверждение, которое, по словам Аткинса, он получает от врачей) .

Этот вопрос имеет достаточное количество оригинальных исследований. Я немного обеспокоен этим. Кроме того, хотя это напрямую не влияет на правильность или неправильность вашего ответа, метафора группового изнасилования Акина мне не подходит.
Я думаю, у вас могут быть некоторые хорошие моменты, но их нужно выкопать из большого количества посторонней информации. Боюсь, потребуется несколько комментариев... (1) Предположения в заявлении об отказе от ответственности неверны. Вы предполагаете, что каждое голосование представляет собой подробный обзор. Вы предполагаете, что каждый посетитель занимает определенную позицию или даже читает вопрос. Это ошибочно и снижает тон остальной части ответа. (2) Возложение вины на людей Skeptics.SE также не помогает вашему делу. Это производит впечатление разделяющего.
(3) Хорошо иметь полный контекст. Понятно, что Акин не говорил, что гипотетическая биологическая защита была на 100% успешной. Однако то, что его окончательный аргумент отличается (что беременность в результате изнасилования не оправдывает аборт), НЕ означает, что он не делал ложных заявлений на этом пути. Вы не показали, что это полный соломенный человек. В любом случае, комментарии к вопросу показывают значимость утверждения за пределами Акина.
(4) Затем вы сравниваете количество беременностей из-за изнасилования с общим количеством абортов, чтобы показать, что они редки. Это сравнение ничем не оправдано, так же как и сравнение беременностей в результате изнасилования со всеми беременностями. 32 101 беременность — это в абсолютном выражении множество людей, затронутых потенциальным законом, независимо от других. (5) Вы приводите много не относящихся к делу доказательств о частоте ложных обвинений.
(6) Вы приводите много нерелевантных свидетельств о количестве изнасилований, ведущих к беременности, но статья использовалась только как доказательство существования (изнасилования могут привести к беременности) в другом ответе, поэтому она не попадает в цель. (7) Важно, что у вас нет ссылки на ваш вывод, что никто не знает, существуют ли такие биологические защиты. (8) Вы даже не приходите к очевидному выводу, что если вы правы в том, что доказательств нет, то Акин и др. по-прежнему ошибаются, утверждая, что они есть.
О, и я согласен с @Andrew в том, что комментарий о групповом изнасиловании, особенно с учетом контекста, выглядит довольно дурно.
@Oddthinking, (1-2) согласился удалить. (3) и вы понизили или исправили OP?, он все еще не соответствует утверждению Акинса, изнасилование беременных встречается редко . (4) относится к полным контекстным комментариям Акинса. Вероятно, его следует удалить, если будут удалены другие подставные лица и неточные утверждения. (5) почистил. (6) а в другом ответе вы признаете, что это чучело? (7) никто не представил никаких доказательств, я должен предполагать, что они существуют? (8) это не утверждение своими словами , Акин сказал, что по словам врачей, это редкость , так что он не ошибается.
Я чувствую, что этот ответ делает неправильное сравнение. Является ли беременность от изнасилования редкой или нет, можно определить, только сравнив ее с беременностью от незащищенного секса без изнасилования. Если 3% изнасилований приводят к беременности, а 3% случаев незащищенного секса без изнасилования приводят к беременности, то нельзя осмысленно говорить, что изнасилования-беременности редки. Если на то пошло, я не знаю, учитывает ли какая-либо статистика изнасилованных женщин, которые уже принимали противозачаточные таблетки, потому что это, безусловно, исказило бы процентное соотношение.
@ Бобсон, я не понимаю, что ты имеешь в виду под «неправильным сравнением». мой ответ ясно указывает на то, что оценки процента изнасилований, приведших к беременности, неизвестны. Большие когортные исследования, которые до сих пор использовались для получения оценок, не являются точными (как указал Готтшалл, который использовал данные этого исследования). вот почему я пришел к выводу: «НИКАК никто не знает».
@ user1873 - Хм. При первом прочтении казалось, что это не то, о чем вы говорили, но, взглянув еще раз, я вижу, что вы действительно пришли к этому в своем заключении. Однако я до сих пор не могу понять аргументы, которые привели к этому.
@Bobson, мой ответ был отформатирован для устранения ошибок в ответе SamIAm. Первый раздел, What was the Question , OP и SamIAm представляют соломенный аргумент, которого не приводил Акин. Второй раздел посвящен законному изнасилованию , поскольку Акинс утверждает, что это редкость, и поэтому легальные аборты для него являются отвлекающим маневром. Последний раздел, 32101 , посвящен оценкам исследования, на которое ссылается SamIAm. Автор этого исследования отмечает, что оценка вызывает сомнения.
Оба ответа говорят о 32 101 изнасиловании в год. Если бы все они заканчивались абортами, это было бы примерно 32/700, или 4,5% всех абортов каждый год. Фактическое количество беременностей из-за изнасилования, которые заканчиваются абортом, намного меньше 100%, поэтому процент абортов из-за изнасилования намного меньше 4,5%. Т.е. утверждение о редкости абортов по причине изнасилования вполне правомерно . Изнасилование и инцест: всего 1% всех абортов. The New York Times указывает, что фактический уровень изнасилований и инцеста вместе взятых составляет всего 1%.
@RayButterworth Сколько беременностей без изнасилования в год? У меня такое чувство, что вы сравниваете яблоки с апельсинами; лучшим сравнением было бы проверить, являются ли аборты из-за изнасилования более или менее редкими, чем аборты — и я ненавижу себя за использование этого слова — «законных» беременностей...
... И даже это число будет ошибочным, потому что мы хотели бы сравнить количество прерванных незапланированных беременностей из-за секса по обоюдному согласию с количеством абортов из-за беременностей изнасилования. Я думаю, что эти цифры даже не доступны...
Я не понимаю, как любое из последующих утверждений меняет ключевое утверждение о том, что «женское тело может попытаться отключить все это». Доказательство того, что изнасилование приводит к значительно меньшему количеству зачатий, было бы косвенным подтверждением этого утверждения, но, судя по вашему собственному аргументу, у нас нет таких доказательств. Никаких других доказательств предполагаемых биологических механизмов представлено не было, так что же у нас остается, чтобы верить первоначальному утверждению больше, чем снежному человеку или тайным людям-ящерицам?