Есть ли в Black Lives Matter иерархия?

Важно различать сеть BLM, соучредителями которой являются Патрис Хан-Каллорс, Алисия Гарза и Опал Томети, и движение BLM, которое представляет собой гораздо менее четкое собрание антирасистских групп и отдельных лиц. The New Yorker описывает последнее как «избегание иерархии и централизованного руководства».

Движение BLM имеет очень свободную организационную структуру. Согласно веб-сайту сети BLM , в настоящее время существует 16 отделений BLM, 13 в США и 3 в Канаде, однако, очевидно, что это не вся история, поскольку протесты и активисты BLM представлены по всему миру. Эти главы подлежат какому-то центральному регулированию, хотя в приведенной ниже цитате указано другое количество глав.

В настоящее время существует более тридцати отделений Black Lives Matter в США и одно в Торонто. Они различаются по структуре и акцентам и действуют с большой свободой действий, особенно когда дело доходит до выбора «действий» для инсценировки. Но будущие отделения должны пройти строгую оценку со стороны координатора видов активности, в которой ранее участвовали члены, и они должны придерживаться руководящих принципов организации. Они изложены в заявлении из тринадцати пунктов, написанном женщинами и Дарнеллом Муром, которое частично призывает к идеалу непримиримой черноты. «Утверждая, что жизни чернокожих имеют значение, нам не нужно уточнять нашу позицию», — говорится в заявлении.

В интервью InTheseTimes Гарза резюмировал членство и организационную структуру BLM, а также то, как сеть связана с движением:

Люди используют BLM, потому что это дает им платформу. В сети Black Lives Matter мы не заботимся о том, чтобы контролировать, кто является частью движения, а кто нет. Если кто-то говорит, что является частью движения BLM, это правда, если они работают над тем, чтобы жизни чернокожих действительно имели значение. Но мы не контролируем движение.

Это мнение поддержал Каллорс в интервью USA Today :

Однако что отличает Black Lives Matter от других групп социальной справедливости, так это ее децентрализованный подход и зависимость почти исключительно от местного, а не национального руководства. Каллорс сказал, что организация часто является спонтанной и не направляется одним человеком или группой людей.

«Мы не выводим (людей) на улицу, они сами выходят на улицу», — сказала она.

Чтобы привести иллюстративный пример; недавние 15 000 сильных протестов в Нэшвилле были организованы 6 девочками в возрасте 14-16 лет в Твиттере.

Что касается финансирования, его также трудно определить, поскольку оно поступает как в виде пожертвований непосредственно в сеть BLM, так и в сеть антирасистских групп, которые вносят свой вклад в движение в целом. Например, в 2016 году газета «Вашингтон Таймс» сообщила , что движение «все больше купается в деньгах, получая обещания на сумму более 100 миллионов долларов от либеральных фондов», к которым относятся Фонд Форда, Borealis Philanthropy, Фонды Джорджа Сороса «Открытое общество» и Центр американского прогресса. Обратите внимание, что эти пожертвования пошли не напрямую в сеть BLM, а вместо этого на финансирование таких механизмов, как Black-Led Movement Fund.

В 2015 году Politico сообщил , что «некоторых из крупнейших левых доноров» в Демократическом альянсе лоббировали с целью помочь финансировать движение, опять же через децентрализованные группы, а не через сеть BLM:

DA, как клуб известен в демократических кругах, рекомендует своим донорам активизировать выписку чеков горстке поддерживаемых групп, которые поддержали движение Black Lives Matter. И клуб, и некоторые его члены также рассматривают способы направить поддержку непосредственно более дерзким местным группам, которые использовали тактику конфронтации, чтобы внести свое недовольство в политические дебаты.

Некоторые из упомянутых групп — Black Youth Project 100, Центр народной демократии и Фонд гражданской активности чернокожих.