Есть ли в США самые высокие совокупные выбросы CO2 с 1750 года?

Vox опубликовал кумулятивный график выбросов CO2 с 1750 года. И США отмечены как главный виновник. Фактическое название статьи Vox:

Почему США несут наибольшую ответственность за изменение климата, на одной диаграмме

введите описание изображения здесь

Неясно, какова методология установления этого, поскольку это всего лишь твит . (Например, это только промышленные выбросы? Учитывается ли сельское хозяйство? Учитываются ли [не] эффекты поглощения в лесах и т. д.?) Имеются ли какие-либо документы, объясняющие/детализирующие это? (И это может увести нас с узкого пути скептиков, но верно ли это по-прежнему на графике на душу населения? Например, когда кто-то рассматривает текущие ежегодные [таким образом, исторически не кумулятивные] выбросы, верхний предел на душу населения выглядит совсем иначе , чем чем лучшие по странам в целом. В принципе, является ли утверждение технически верным, но вводит в заблуждение в каком-то важном смысле? [Примечание: недавнее аналогичноевопрос здесь об утверждениях об изменении климата в основном совпадает с этим последним моим подвопросом, т.е. спрашивается, рассмотрели ли мы все аспекты, а не только само утверждение.])

График не претендует на душу населения, он показывает «млн тонн». Я не совсем понимаю, как отсутствие другого масштаба, чем указано (на душу населения, на площадь, на производство энергии на ТВтч, ...), может ввести в заблуждение? График вряд ли может быть о всех этих сразу. -- Видео , опубликованное самим Carbon Brief , находится здесь .
@DevSolar: я согласен с тем, что график не искажает этот аспект. Но, по-видимому, мы допускаем здесь такие вопросы, т.е. вводит ли это в заблуждение в какой-то неучтенной в самой претензии структуре. Также мой вопрос не совсем об этом ракурсе (в отличие от того, на который я ссылался). Я также хочу точно знать, что включено (а что нет) в такой график. Предположительно, это основано на каких-то публикациях, но они не являются явными.
Описание видео на YT гласит: «диаграмма Carbon Brief основана на коде Джона Берна-Мердока». В видео упоминается его тэг @jburnmurdoch. Это не шутка или сарказм — у вас есть аккаунт в Твиттере? Если да, вы могли бы попытаться связаться с мистером Берн-Мердоком, чтобы узнать, какие данные он использовал?
Учитывает ли это все выбросы CO2? Я знаю, что МГЭИК не «учитывает» большое количество выбросов Китая, потому что они исходят от угольных шахт/месторождений, которые горят непреднамеренно, а не преднамеренно.
Какова цель выбора 1750? Мир был более или менее реорганизован после Второй мировой войны, поэтому гораздо более осмысленным (если это действительно имеет смысл) было бы получение данных с 1950 года.
Следует отметить, что китайская экономика не «взлетала» до 1960 года.
Не является ли фиксирование кумулятивных выбросов просто большим заблуждением о невозвратных издержках или, в данном случае, фиговым листком, прикрывающим Америку?

Ответы (1)

В совокупности США несут ответственность за большее количество выбросов CO2, чем любая другая отдельная страна.

По данным Института мировых ресурсов, на долю США приходилось 27% выбросов в 1850–2011 годах .

введите описание изображения здесь

Информационно-аналитический центр по углекислому газу (CDIAC) Национальной лаборатории Ок-Ридж поддерживает набор данных , который восходит к 1751 году, но не для каждой страны он уходит так далеко.

CDIAC основывал самые старые данные CO2 о производстве ископаемого топлива (включая торф), приведенные в справочнике World Energy Production 1800-1985 (1991), в котором, по словам CDIAC, есть некоторые данные за 1751 год в сносках.

@Fizz: Эта ссылка WRI из этого ответа также дает график на душу населения за 2011 год, который возглавляет Канада, за которой следуют США, Россия и Япония, ЕС, Индонезия, а затем Китай. Есть также график, показывающий отношение к ВВП, который не так легко обобщить. Но я подумал, что должен указать, что доступны разные шкалы .
@DevSolar: я пропустил разговор о заголовке, потому что он был опубликован здесь (а не под вопросом). Я изменил его на собственное название Vox «несет наибольшую ответственность».
@Физз: Ах. Я думал, что отметив вас, будет достаточно, чтобы отправить вам уведомление. Извини.
Я бы принял этот ответ, если бы вы добавили информацию о том, что включено в эти цифры.
Этот ответ теперь цитирует утверждение, которого нет в вопросе. Если бы это было отредактировано, я бы проголосовал. В противном случае я поставлю минус.
@DJClayworth спасибо, цитата из оригинального названия вопроса. Я изменю ответ.