Эстетика углеродного волокна или плохое мастерство или возможный ремонт? [дубликат]

Сегодня прибыл комплект карбоновой рамы NOS 2016 Stumpjumper FSR, и я не впечатлен некоторыми аспектами внешнего вида переднего треугольника из углеродного волокна. Мой опыт работы с CF ограничен, поскольку у меня были только дорожные вилки с лезвиями CF. В противном случае, просмотр предложений в веломагазине и пробная поездка или три, и много чтения об этом, как правило, покрывают мой опыт.

Я верю в технологию CF и считаю, что она зарекомендовала себя как достойный конструкционный материал. Однако мне определенно не нравится, как это выглядит, особенно на этой раме велосипеда. Следующие фотографии лучше всего описывают то, что я имею в виду, и, хотя у меня есть множество вопросов, большинство из них, вероятно, требуют субъективных ответов (хорошо для меня, а не для этого форума). Считаете ли вы рамку "правильной" с учетом вашего опыта? Меня беспокоят возможные дефекты или устраненные повреждения. От продавца не было никаких указаний, что это что-то, кроме совершенно новой рамы, одной из первых «6fatties», имеющей заднюю часть 148 Boost, изготовленную из алюминиевого сплава (задний треугольник). Дополнительная информация: рама новая, Specialized Stumpjumper FSR Carbon "6Fattie" 29/27.5+ 2016 г.в., куплена на eBay у продавца,Specialized_outlet_store , которые, кажется, действительно связаны со Specialized, хотя это не обязательно. Серийный номер рамы правильно зарегистрирован на сайте Specialized. Цветовая гамма в проблемных зонах называется «серебристый глянец, оттенок карбона». Кроме того, я решаю эти вопросы с «ними» (как с продавцом, так и с фактической специализированной компанией) по электронной почте и посещу своего LBS, специализированного дилера, после праздника.

Цветовая схема "серебристый глянец с оттенком карбона"

Довольно видная лицевая сторона, демонстрирующая такое грубое переплетение.

Что именно это на подседельной трубе?!?

Вам не кажется, что это похоже на ремонт поврежденной рамы? Количество материала влияет на вес, но почему нельзя или нельзя было бы положить слой последовательного плетения в косметических целях сверху, чтобы скрыть несоответствия направления конструкции? Кто в здравом уме (@ Specialized) думает, что это выглядит нормально, учитывая, что проблемные области являются ключевыми аспектами, к которым обращено чье-то видение? Наконец, изображенная область подседельной трубы: это нормально или недостаток? Поверхность идеально гладкая, и проба постукиванием не выявляет изменений тона на участке. Мысли? Мнения? Обеспокоенность?

Вы уверены, что это подлинное? У меня было бы так много сомнений.
Я не знаю, легко ли можно подделать раму велосипеда вплоть до серийного номера? Может быть, обратиться в Specialized, если у них есть информация?
Вот так выглядит типичная укладка CF на велосипеды, вы ни о чем не беспокоитесь. Надеюсь, вы не заглядывали внутрь трубок.
Вы пробовали зарегистрировать серийный номер на сайте Specialized? Как первоначальный владелец, он должен быть доступен для вас. Если клонер просто поместил тот же серийный номер или вымышленный номер на раму, он не подтвердит. Дайте нам знать, что происходит. Страница регистрации находится на сайте special.com/us/en/support/bike-registration, вам также потребуется «создать учетную запись».
@Michael К сожалению, существуют поддельные велосипедные детали, и я почти уверен, что среди них есть рамы. Я недостаточно знаком со Specialized, чтобы заметить здесь какие-либо очевидные подсказки, например, неправильный шрифт для надписей, цвет не существовал и т. д. Я не сразу думаю, что это фальшивая рамка, и вещи, на которые указывает ОП, могут быть просто поверхностные артефакты.
@Кригги Да. Я зарегистрировал и себя (уже была учетная запись, но не было зарегистрированных велосипедов), и этот Stumpy на официальном сайте Specialized, и это подтверждает правильную модель и т. д.
Модели @Klaster 2016 CF начали эру SWAT для хранения на велосипеде, поэтому я фактически заглянул внутрь. Там и области рулевой трубы и каретки, которые выглядят лучше - с равномерным плетением и гладкой отделкой, чтобы создать хорошее основание для подшипников и чашки каретки соответственно.
Я чувствую, что рама подлинная, но все же задаюсь вопросом, не является ли это косметическим отказом от дилера или что-то в этом роде. При исследовании модельного года 2016 на веб-сайте Specialized они действительно предлагали эту модель и цветовую схему в качестве набора рамок. Этот блок не имеет никаких признаков того, что он был построен ранее. Концепция «6Fattie» была совершенно новой и ориентирована на колеса 27,5, шириной 3 дюйма, и весь класс MTB 27,5 был сильно ограничен в своих возможностях роста из-за всплеска популярности 29ers прямо вслед за ним. Таким образом, я счел разумным, что эта рама все еще находится на рынке.
Похоже, это артефакт, вызванный структурой декалей.
«подседельная труба над вилкой», кажется, имеет разрез волокна. Даже если он гладкий на ощупь, кажется, что он может легко выйти из строя, если вы приложите усилие на изгиб в этой области.
@Armand Больше похоже на складку, из-за которой укладчик не нашел времени, чтобы полностью разгладить углерод на форме. Не должно быть проблем, так как этот регион мало загружен. Вместо этого сила проходит через ярмо.
@MaplePanda Я думал, что ударный «шарнир» (хомут?) будет прикладывать изгибающее усилие спереди / сзади к подседельной трубе ниже области «разреза». Фотографии не самого лучшего качества, так что вы можете быть правы насчет складки, а не разреза.
@Armand Глядя на фотографии связи, да, я вижу переднюю / заднюю силу. Надеюсь, это просто трещина.
Джиперы. Я знал, что есть причина, по которой я искал сплавы SJ, кроме цены.

Ответы (3)

Вы должны быть первым человеком, которого я встретил, которому явно не нравится эта отделка «сырой карбон». Это совершенно нормально и просто артефакт того, как делают велосипеды. То есть рамы велосипедов сложены из небольших листов карбона; они не сплетены в единый контур или что-то в этом роде. Все, что вы видите, это границы между кусочками углерода.

Что касается того, почему велосипеды не покрыты тканым покрытием, я бы предположил, что это из-за желания рынка. Люди предпочитают видеть эту необработанную отделку UD вместо тканой, поэтому производители делают именно это. Я лично думаю, что UD выглядит потрясающе, так как я могу видеть образные мышцы, сухожилия и сухожилия, из которых состоит ваш велосипед, и это просто потрясающе. Однако некоторые бренды используют тканый внешний слой, например. Унн.

Я полагаю, что нижние трубы этих велосипедов Specialized проходят внутреннюю постобработку для облегчения использования коробки SWAT. Внутри обычно не так чисто. Обрывки расширительного бачка, капли эпоксидной смолы и т.д.

UD - это аббревиатура чего-то? Гадкий утенок наверное? Ржу не могу. Что ж, эта тенденция сохраняется, поскольку я часто задавался вопросом (в основном самому себе) о причинах того, что многие другие считают желанным, вкусным или модным. Некоторые вещи выше меня. меня это вполне устраивает
Однонаправленные, то есть все волокна идут в одном направлении, а не переплетаются крест-накрест.
@Джефф, почему бы не покрасить его в черный матовый цвет, если он тебе не нравится. Многочисленные необработанные карбоновые рамы имеют отделку, которую вы видите на своей, и есть много, много вопросов по этому поводу на бирже велосипедов.
@JoeK да, я заметил, что красная краска адекватно покрывает вид CF, который мне не нравится. В данный момент основное внимание уделяется тому, как это выглядит для меня, и решению, что это реальная сделка. Я не ожидаю каких-либо изменений в отделке до следующего года.
@Джефф Да, это просто предпочтение. Я нахожу однонаправленный вид очень красивым, так как он имеет глубину, и вы можете видеть все слои и прочее. Для сравнения, тканый выглядит так, будто кто-то намотал на велосипед кучу дешевого искусственного углеродного винила. Я действительно считаю, что тканый материал технически является лучшим внешним слоем с инженерной точки зрения, потому что он имеет лучшую стойкость к истиранию, но рыночные силы превалируют.

После ночи и большей части сегодняшних размышлений, возможно, меня обманули в сделке с eBay, которая казалась вполне законной в течение нескольких недель, когда я обдумывал эту конкретную покупку, сегодня вечером в электронном письме от представителя Specialized bikes появился прохладный ветерок облегчения. . Таким образом, велосипед является подлинным, и продавец действительно является филиалом Specialized USA. Как пытались заверить меня несколько прекрасных пользователей сети Bicycle SE, внешний вид углеродного волокна совершенно нормальный, и будь я проклят, если многим людям он даже понравится. Желайте даже этого. Я не один из вас, но я разберусь с этим. Я уверен, что по ходу сборки мой разум откроется для еще нескольких «байкерских» вещей. Даже сейчас я Я обдумываю тот факт, что существует не менее 4 различных шагов резьбы для сквозных осей, и наличие колесной пары со ступицами Shimano Deore не обязательно означает, что нужно спешить и приобрести рычажную ось Shimano E-Thru, думая, насколько разумно помните о модели Boost, а не просто о 142-мм версии втулки. В конце концов, этот Stumpy — один из первых мотоциклов с более широкой задней частью Boost шириной 148 мм. Что ж, я был неправ, и мне пришли на ум слова бывшего тренера: «Харгис, ты думаешь, что знаешь все ответы, но на самом деле ты даже не знаешь вопросов!!» Верно, поскольку в случае этой и любой другой сквозной оси задней втулки важным аспектом возможности работы с конкретным велосипедом после более очевидных деталей правильного диаметра и длины вала является длина оси. s резьбовая часть, а также шаг резьбы. Эти детали должны соответствовать требованиям площади сквозной оси рамы, в которую будет ввинчиваться ось. Что ж, не только спецификации для этого аспекта велосипедной рамы странным образом отсутствуют в перечне длин, ширин и нюансов геометрии, с готовностью предлагаемых производителями, но также существует около 4 различных «стандартов», используемых, и даже они могут Различия между горным подразделением бренда и его дорожным родственным подразделением.

Интересно, боль, которую я чувствую за своими глазными яблоками, вызвана тем, что мой разум становится более открытым? Или тиски растущего цинизма? Возможно, ответ кроется в красивом переплетении необработанного углеродного волокна: - \ Anyhoo, вот ответ по электронной почте от Specialized относительно проблем, которые я продолжаю обрабатывать в отношении моего комплекта рам Stumpjumper FSR Carbon. Это было быстро и тщательно, за что я благодарен. Я отправил им свое электронное письмо, может быть, через 2 часа после того, как была предложена основная часть ответов и комментариев Stack Exchange (и спасибо всем за это!):

«Привет, Джефф, спасибо, что связались!

Рассматриваемая страница ebay на самом деле принадлежит нашей компании, и я вижу регистрацию этой рамы, прикрепленную к вам. Так что будьте уверены, насколько я вижу, вы приобрели настоящую раму Specialized Stumpy! Что касается углеродного волокна, это нормально. Метод, с помощью которого изготавливаются наши карбоновые рамы, чрезвычайно защищен и является собственностью Specialized, но я могу сказать вам, что это нормально для черной карбоновой рамы. Все, что я могу вам сказать, это то, что это результат укладки карбона при сборке рамы. Лично я считаю, что это добавляет очарования нашим карбоновым рамам, поскольку нет двух одинаковых, и вы сможете легко идентифицировать свою раму по мелким деталям, которые вы сфотографировали. Дайте мне знать, если у вас есть другие вопросы!

Ездить на!

Рене | Специалист по уходу за наездниками из США | ridercare@specialized.com"

Легкий способ избежать всей этой путаницы - придерживаться 26-дюймовых хардтейлов 90-х / 00-х годов. Вы даже получите больше звезд за свои деньги :)
@Armand Был только на горных велосипедах. 08 Spesh Rockhopper и Stumpjumper 2002 года. Время, чтобы получить с большими мальчиками

Вкратце: если этот магазин является официальным дилером Specialized, и эта рама продается Specialized со всеми сопутствующими лицензионными бирками и прочим, пришлите мне 1000 долларов как можно скорее.

твой,

Зайнаб Шамсуна Ахмед

Министр финансов Федеративной Республики Нигерия


ну а если серьезно:

а) магазин совсем не выглядит официальным магазином. Обратите внимание на использование не заглавных букв, отсутствующую букву «S» в логотипе Specialized и полное отсутствие импрессумов/отказов от ответственности, а что нет. Я не эксперт в декалях и прочем, но их можно воспроизвести очень реалистично без особых усилий. Добавьте слой любой грунтовки, и они будут выглядеть как оригинальные ... в течение пары лет или больше (или меньше), в зависимости от воздействия солнца / погоды / потоотделения.

б) добавление слоя углерода в косметических целях нерентабельно: это означает, что вы должны взять раму и снова положить ее в пресс / печь, где была сформирована рама. Или у вас должен быть мастер по ткачеству, который будет как бы уникальной работой исправлять 10-100 рамок в месяц с каким-то дефектом: гораздо лучше вложить те же деньги в лучший инструмент для производства рамы, уменьшая эти неправильные рамы до 1-10с. Если у вас есть 1% кадров, выходящих «неправильно», то вы можете их выбросить. А кто-нибудь возьмет и попытается продать как легальное через сомнительные магазины...

в) постукивание по рамке звучит нормально? Хорошо, тогда вместо того, чтобы исследовать его с помощью нескольких граммов монеты, попробуйте «постучать» по нему своим полным весом плюс рюкзак, полный камней. Что-то вроде того, как положить его на землю и прыгнуть на него со всей силой (поместите соответствующий распределитель напряжения / амортизирующий материал на дропауты и другие чувствительные части). Если он все еще звучит, это может быть хорошо. Если вы не доверяете себе, делая это, что ж, это многое говорит вам о том, насколько вы можете быть уверены в этом фрейме.