Эти начальные абзацы вызывают у вас желание продолжить чтение? [закрыто]

Хорошо, во-первых, я не местный. Итак, то, что вы делаете по наитию и небольшому количеству исследований, я делаю путем обширных исследований, включая акценты и стиль диалога.

Я мертв. «Но у вас есть шанс, — сказали мне, — тогда почему бы не рискнуть судьбой?»

Судьба? Ххх... Интересно, как я умер. Но… я застрял в будущем, которому не принадлежал по непонятным мне причинам. Я не знал своих похитителей и не разделял их мотивов — я презирал их. Все они. Я вырву их сердца, одну вену за все, что они заставили меня увидеть. Единственный раз в жизни, когда я мог обойтись без причины. Мой разум не работал бы без причины. Она… Ха… Она позволила мне это сделать. Вернее, отказал мне в выборе. Вы узнаете ее, в конце концов.

Этот мир так чужд мне. Где ничего невозможно, пока он не перевернут. Но, поскольку все является другой стороной чего-то, на самом деле ничего невозможно. Вы видите? Я не могу понять! Мне! Это значит, что никто не может.

Меня зовут Адам.

Хотя это и не очень хорошая новость, это ваша история.

В течение последних пяти десятилетий люди и правительства мира отбрасывают разногласия и конфликты, преследуя мечту об Утопии, к которой мы всегда стремились. Нам еще предстоит пройти долгий путь. Но внезапная и неожиданная рябь может нарушить поток.

Это слухи? Некоторые говорят, что оно спускается с неба. Другие говорят, что он исходит из-под земли. Некоторые даже говорят, что это конец света.

Нам не удалось связаться с кем-либо из ученых, чтобы они прокомментировали сейсмическую активность на Южном полюсе или помехи в связи за последние три дня. На международном уровне правительства предпочитали держать граждан в состоянии глубокого информационного отключения. На эти вопросы никто не ответил. И мы спрашивали международные организации, университеты, частные исследовательские компании… Но никто не знает, о чем спрашивать; еще нет.

НАСА только что объявило, что в штаб-квартире Организации Объединенных Наций в Нью-Йорке в 13:00 (13:00) по восточному времени состоится пресс-конференция; восемнадцать сотен (18:00) по Гринвичу. До тех пор единственное официальное известие, которое мы получили, ничем не лучше, чем подкрепить слухи, заговор или что-то в этом роде; которые политическая система до сих пор играла в догонялки, чтобы скрыть.

Одно можно сказать наверняка, изменения происходят. Изменение, которое дополнит мировую историю, которая оставалась относительно мирной в течение полувека.

Я присоединюсь к вам в Нью-Йорке в 13:00, чтобы освещать пресс-конференцию, которую объявило НАСА. Это Элизабет Блиц, WWN; репортаж в прямом эфире из Белого дома; Вашингтон

— Не беспокойся об этом, — наконец сказала Тана. Она внимательно следила за трансляцией; но не для новостей, которые были сказаны. "Тебе надо отдохнуть. Просто забудь это."

Адам улыбнулся. «Почему она на телевидении?» Однако он внимательно следил за картиной на стене, но не за новостями. Кровать, на которой он лежал, была удобной, но его телу это все равно не нравилось. Он попытался изменить позу, но боль пронзила его позвоночник; он стиснул зубы и отпустил.

— Ммм… — Таня не решалась ответить. Она хранила молчание, направляясь к проецируемому контрольному дисплею на ближайшей стене. Это того не стоит. Ни одним выстрелом. Ей было все равно, какую причину он привел в это, но она не собиралась быть той, кто будет подчеркивать его, открывая ящик Пандоры, на ее сыне.

«Хх… Не думай об этом. Это действительно ничего. Она давно подала заявку, и сегодня она им понадобилась, — наконец сказала она. Затем, подталкиваемая своей натурой, она честно продолжила: «И с некоторыми из твоих друзей тоже. Им дали работу… Вот и все».

Тана отошла от контрольного дисплея и внимательно посмотрела на Адама; он тупо уставился на телевизионную проекцию на стене. В редких случаях он молчал, думал, спорил, это никогда не было хорошо. "Друзья? Работа?

Она глубоко вздохнула. «Хорошо… Вы приземлились в Нью-Йорке».

"Америка! Что за-?" Он снова попытался сесть; он почти слышал жалобы своей спины и локтей. Мать быстро схватила его и заставила принять более удобную позу. Он продолжил властным, но нежным тоном, но еще не желая: «Не говори мне, что они знают. Пожалуйста, не надо».

«Хорошо, знаешь что? Просто забудьте обо всем этом. У людей есть более важные дела. Слухи - вещь дня... Каждый день, на самом деле. И всего пара вот-сказок о грандиозном заговоре в открытом космосе не привлечет их внимания. Политикам есть что скрывать, вещи, которые сейчас действительно важны для людей. Думаю, если бы мы рассказали им о школе на другой стороне Луны, они бы подали на нас в суд за трату их времени.

— Ты же знаешь, что это не просто школа, мама.

"Адам. Если бы ты этого не сделал, все вы бы… умерли, — она села рядом с ним и погладила его по волосам. Руки дрожали от одной мысли. — А ты… Тебе больше не о чем беспокоиться. Они втянули тебя в это, и им придется тебя вытащить. Работа, которую получили ваши друзья, на самом деле была своего рода подарком; они официально получили работу как вундеркинды . Последнее, чего хочет ООН, — это участие несовершеннолетних».

«Утешение!»

Последовала минута молчания. Стены комнаты были белоснежного цвета, что, вопреки распространенному мнению, совсем не помогало расслабиться; его яркость почти следовала за вашими глазами сквозь веки. Там, далеко вдалеке, чуть слышно пела птица. Адам знал, что это нечто большее. Он знал больше. Когда он знал, а другие нет, для него это было нормально, наоборот не было возможности. Мать не сказала ему, сколько раненых и есть ли погибшие. Из-за его секретов, если он не рассказал, это расскажет кто-то другой. Он переместил руку на грудь; он почувствовал в ней странное покалывание, как будто почувствовал кто-то другой.

Тот же репортер вернулся к изображению, на этот раз фоном был более умиротворяющий вид страны, возможно, сады Белого дома или зеленая земля на дороге. Она казалась очень нервной, не явно, но достаточно, чтобы Адам это заметил. Он смотрел, становясь все более обеспокоенным. Она постукивала по своей ладони указательным пальцем; это еще не все.

Это только что: PHFO выпустил всемирное предупреждение, рекомендуя всем эвакуироваться из прибрежных районов Атлантического и Тихого океана в пределах трех миль от берега. Повторяю, в трех милях от берега, в прибрежных районах Тихого и Атлантического океанов. Мы еще не получили никаких комментариев по этому поводу, но вам рекомендуется держаться подальше от побережья. Отправляйтесь в безопасное место дальше вглубь суши, если сможете. Местные полицейские силы будут доступны, чтобы помочь вам. Хотя мы все еще ждем официального сообщения от Белого дома, НАСА или чего-то еще, это пока остается на усмотрение общественности и молитв.

Многократно постукивая по ладони указательным пальцем, в ритме, с чем-то, что Адам знал. Пока он смотрел на портрет Элизабет, спроецированный на стену, громкие, беспорядочные шаги приближались все ближе и ближе. Ее палец... Тик, тик. Один и ноль. 1011101-000-1010111-000-11101

БЕГ

"О Господи…"

31 день до…

Говорит ли начало достаточно, чтобы вы захотели большего, не рассказывая слишком много? Достаточно ли саспенса в каждой строчке? Это слишком затянуто?

Можете ли вы отредактировать свой последний абзац, чтобы сделать его актуальным вопросом? Я не чувствую любви на этом.
Это действительно не сайт для написания игр, подобных этой. Если вы измените его на базовый запрос критики, вы, вероятно, получите обратную связь.
@MNa'el - отредактируйте это, чтобы следовать рекомендациям по критике, @ ответьте мне, и его можно будет снова открыть.
Извините, но я не могу найти правила для «запроса критики». У меня сложилось впечатление, что если что-то было прочитано и люди высказали свое мнение об этом, это критика ... В значительной степени эти 1100 слов должны вовлечь читателя в историю, надеюсь, со строкой, которая приведет его к следующему.
@ M.Na'el - это рекомендации. Сейчас этому вопросу не хватает именно этого - целенаправленного, конкретного вопроса. Мы не кружок критики, а скорее сайт вопросов и ответов. Нам нравится отвечать на вопросы. Места, где можно получить общую критику, см. этот вопрос , этот вопрос и т. д.
@justkt — Первая ссылка «эти» упоминает («Этот абзац заставляет вас продолжать читать?» Итак?
@M.Na'el: Пожалуйста, избегайте внесения существенных правок в критикуемую часть. Это попытка изменить формат «задай вопрос, получи ответ» на непрерывный процесс обсуждения и пересмотра; очевидно, это может быть здорово для написания, но на самом деле это не то, что делает этот сайт, и здесь он работает очень-очень плохо. Это плохое место для частых отзывов о частых исправлениях — мы сосредоточены на вопросах, на которые можно ответить ; пожалуйста, внимательно рассмотрите, что попадает в эту категорию, а что нет, даже если некоторые вещи можно впихнуть в наш формат. Спасибо :)
(Соответственно, я откатил ваши последние правки. Вы можете увидеть текст, который у вас там был, прямо здесь .)
@lauren Не могли бы вы взглянуть на исправленную версию (ссылка выше) и как-нибудь написать мне? Посмотрим, сможешь ли ты начать чат, так как я пока не могу...
Я думаю, что Standback покрыл все, что я думаю. Слишком много информации, ничего не связанного, никакого контекста. И вы продолжаете переключаться с настоящего времени на прошедшее хаотично и непоследовательно.
«ничего не связано, нет контекста»: решено в редакции. - "Слишком много информации": это потребует дополнительной работы. - «беспорядочное и непоследовательное переключение между временами»: я серьезно не понимаю, откуда это взялось! Вы уверены, что читаете исправленную версию? Здесь: ссылка
Фраза «прыжок веры», а не судьба. Ваша грамматика нуждается в большой работе, но вы на правильном пути. Так держать!
Я не уверен, что это полезно, но вот что я делаю: я всегда заканчиваю читать романы, которые начинаю.
Чтобы ответить на ваш вопрос: нет, это не заставляет нас продолжать читать, не дальше первых двух строк. Ты умер, но все еще думаешь, кто-то сказал тебе что-то, ты не знаешь, что такое «Судьба», тогда ты говоришь мне, что думать: «Интересно...» Какая? Начните свой рассказ со знакомства, желательно с человеком или местом. Закрепите читателя на чем- нибудь. Если вы хотите писать от первого лица, во-первых, перестаньте этого хотеть, а во-вторых, если нужно, представьтесь, ТОГДА свое состояние или эмоции. «Они называют меня убийцей перочинным ножом. Это нож для очистки овощей, люди! Я имею в виду Боже мой, Луиза!»

Ответы (2)

Боюсь, эта часть кажется слишком беспорядочной, чтобы меня заинтриговать. Я чувствую, что в меня вбрасывается много не относящейся к делу информации, и большая ее часть даже не является реальной информацией — это смутные намеки на детали, которые еще не были раскрыты, и на данный момент я до сих пор понятия не имею, почему эти детали может быть интересно.

Это может показаться нелогичным, но вам нужно отдать больше, если вы хотите быть в напряжении. Без достаточной обоснованности ваши намеки и предзнаменования кажутся аморфной гиперболой и не побуждают меня продолжать.

Избыток предзнаменований

Подумайте: вы спросили, достаточно ли саспенса «в каждой строке». Это отличный вопрос. А теперь посмотрите на свою статью: одна строчка говорит о том, что вы мертвы. Очередной про "скачок судьбы". Потом о "захватчиках". К тому времени, когда мы находимся на третьей линии, мы теряем всю силу, которую имела первая линия, потому что мы говорим уже о чем-то другом.

Точно так же, я думаю, я могу с уверенностью сказать, что метод , который вы используете для создания неизвестности, заключается в использовании смутного предзнаменования. Вы упоминаете:

  • Кто-то "мертвый", но разговаривает с нами.
  • Презираемые похитители.
  • «Она», которая позволила уму рассказчика «работать без причины», которую мы «в конце концов узнаем»
  • «Неожиданная рябь», которая, по-видимому, может быть чем угодно
  • «Изменение, которое дополнит мировую историю»
  • "Друзья" дали "задания", и это как-то настораживает
  • Школа по ту сторону Луны, для вундеркиндов, которая "не просто школа"
  • Это нечто большее (к чему?), чем говорит мать Адама (хотя мы еще не понимаем, что она сказала)
  • Всемирная тревога об эвакуации побережья
  • Предупреждение БЕЖАТЬ

Все это, как вы заметите, происходит до того, как «история» действительно «началась». (На самом деле, следующая строка подразумевает полную смену декораций на что-то другое .) Я думаю, что эффект, к которому вы стремитесь, состоит в том, чтобы заинтересовать читателя различными элементами, к которым история будет обращаться позже. Но когда вы добавляете так много намеков с таким небольшим количеством конкретных деталей, без персонажей или сеттинга, за которые мы могли бы зацепиться, это не то, что происходит. Читатель не может уследить за всеми этими намеками; их так много, и ни один из них еще ни к чему не подключается. Даже когда вы начнете прояснять ситуацию, этот отрывок не поможет, потому что читатель не поймет достаточно, чтобы вспомнить детали этой сцены через 50 страниц. И это точно не

Неожиданность возникает из-за открытых вопросов

Я всегда считал, что саспенс строится вокруг конкретных мучительных вопросов. Попробуйте выбрать один или два вопроса , чтобы заинтриговать вашего читателя, и переписать так, чтобы акцент был сделан на том, чтобы сделать тревожными только эти темы . Все остальное должно быть либо понятно, либо явно неактуально в данный момент, либо вырезано совсем.

Примерами наводящих вопросов могут быть:

  • Почему друзья Адама вдруг получают работу? В данном случае вы сосредоточены на удивлении Адама по этому поводу и возможных последствиях. Ожидание «почему им дают работу? что это значит?» позволяет вам вдаваться в подробности относительно того, кто друзья Адама, что такое «работа» и почему они важны. Неожиданность связана с вопросом «почему сейчас?» элемент и значение этого развития для Адамы и мира.
  • О каком крупном событии будет объявлено? Это таинственно в мире историй; Адам, возможно, тоже задается этим вопросом. У него также может быть внутренняя информация, дающая ему лучшее направление, чем у большинства людей. Вы можете использовать интригу «что скрывает НАСА?» раскрыть характер и прошлое Адама, а также текущее состояние мира и конкретные потенциальные угрозы ему.
  • Какая школа позади Луны? В отличие от других ссылок на имена, которые делает ваша статья, эта дает конкретные детали и поднимает интересные вопросы. Вы могли бы пойти дальше, сделать сцену с усилением неопределенности в отношении школы. Расскажите подробнее о том, кто туда ходит, почему это важно, какая связь Адама со школой.

В любом случае, «Что имел в виду автор в строке [XXX]» — не лучший вопрос для создания напряженности вокруг. Это вопрос понимания, без непосредственных последствий (насколько известно читателю); это не заставляет читателя с нетерпением ждать чего-либо, потому что он понятия не имеет, чего ожидать от этого элемента.

Итак, попробуйте выбрать всего один или два «тревожных» вопроса и построить сцену только вокруг них. Все остальное должно быть ясным и понятным. Это позволит читателю понять, что происходит сейчас, и задаться вопросом, что будет дальше.

Это очень тщательно! У меня были некоторые вопросы, возражения и т. д. Но мне действительно нужно идти сейчас, и я мог только загрузить другую версию, я надеюсь, что она лучше… Пожалуйста, прочитайте и прокомментируйте еще раз здесь; если бы я не добавил комментарий со своими вопросами и т. д. до этого момента! Большое спасибо.
@M.Na'el: Пожалуйста, посмотрите комментарий, который я только что разместил на ваш вопрос. Я был бы рад продолжить обсуждение как статьи, так и сайта в чате ; если у вас есть какие-либо вопросы о сайте и формате, попробуйте мета-страницу .
Я не уверен, что чат еще открыт для меня, но я посмотрю, что я могу сделать.
Чат недоступен ... Как вы думаете, вы можете связаться со мной как-то еще? Может быть, вы начнете чат?

Слишком сложно сказать, что происходит.

Хотя это добавляет неопределенности, это может заставить читателя задаться вопросом, стоит ли чтение затраченных усилий.

Как долго вы можете читать книгу, которую не понимаете?