Физическая интуиция для туннельной картины Вильчека-Париха излучения Хокинга

Существует наивное поп-научное объяснение излучения Хокинга, согласно которому пара частица-античастица образуется прямо внутри горизонта событий. Частица с положительной энергией туннелирует наружу и улетает, а частица с отрицательной энергией падает внутрь, поэтому черная дыра сжимается.

Какой бы привлекательной ни была эта картина, кажется, что она не имеет никакого отношения к обычному выводу в терминах преобразований Боголюбова. Но около двадцати лет назад Парих и Вильчек предложили очень похожую туннельную интерпретацию излучения Хокинга ! Этапы вывода следующие:

  • частица с положительной энергией рождается прямо внутри начального горизонта событий р я
  • это означает, что черная дыра теперь меньше, поэтому новый горизонт событий имеет меньший радиус р ф
  • частица туннелирует внутрь , сразу за новым горизонтом событий; это та часть, где вы применяете приближение ВКБ, чтобы получить скорость туннелирования
  • частица улетает наружу

По их собственным словам:

Хотя это движение радиально внутрь кажется на первый взгляд классически допустимым, тем не менее, это классически запрещенная траектория, потому что видимый горизонт сам по себе сжимается. Таким образом, ограничения на интеграл показывают, что на протяжении классически запрещенной траектории вылетающая частица стартует из р в знак равно 2 М ϵ , как раз внутри начального положения горизонта, и пересекает сжимающийся горизонт, чтобы материализоваться в р вне знак равно 2 ( М ю ) + ϵ , сразу за конечным положением горизонта.

Все остальное в статье — просто прямые расчеты, так что это действительно решающий вывод, но он совершенно непрозрачен для меня. Я в принципе не понимаю ни одного аспекта этого.

  • Почему частица должна начинаться с р в ? Почему все начинается прямо на начальном горизонте, а не дальше?
  • В процессе «туннелирования» р по-видимому, монотонно убывает. Почему падение внутрь было бы классически запрещено?
  • Как именно сужается горизонт? Он постепенно «следует» за частицей внутрь? Мгновенно ли он сжимается при образовании частицы? Бумага очень расплывчата по этому поводу.
  • Что в первую очередь запускает производство частиц? Это парное производство? Если да, то что происходит с другим членом пары?

Я просмотрел документы, цитирующие это, но все они просто повторяли один и тот же расчет без особых комментариев. У кого-нибудь есть физическая картина того, что здесь происходит?

Почему падение в черную дыру было бы классически запрещенной частью? Это запрещено, потому что это частица, вылетающая из черной дыры.
@AVS Но на протяжении всего процесса г р / г т отрицательно. Как это можно было запретить?
Система представляет собой не пробную частицу, попадающую в заданную фоновую метрику, а черную дыру плюс частицу (включаем обратную реакцию). Классически разрешено: когда частица пересекает р знак равно 2 М , горизонт прыгает от р знак равно 2 ( М ю ) к р знак равно 2 М , частица попала в черную дыру. Заметим, что эта параметризация метрики не является T-инвариантной.
Есть некоторые проблемы с излучением Хокинга. Это «наивное поп-научное объяснение излучения Хокинга» исходило от самого Хокинга, см. стр. 202 о создании частиц черными дырами . И, насколько я знаю, другого объяснения нет.

Ответы (2)

Начнем с последнего подвопроса.

Что в первую очередь запускает производство частиц? Это парное производство? Если да, то что происходит с другим членом пары?

Квантовый вакуум имеет сложную структуру. Даже если частиц нет, все равно существуют ненулевые вакуумные средние значения различных величин (например, энергии нулевой точки).

Начнем с простого гармонического осциллятора: ЧАС 0 знак равно 1 2 ( п 2 + ю 2 д 2 ) . Он имеет обычное квантование: ЧАС ^ 0 | н знак равно ю ( н + 1 2 ) | н , н знак равно 0 , 1 , Теперь рассмотрим параметрическое возбуждение этого осциллятора путем добавления зависящего от времени небольшого возмущения ЧАС 1 ( т ) . Даже если в начальном состоянии не было квантов ( | 0 ), через некоторое время можно ожидать ненулевую вероятность найти систему в состояниях н 1 . Другими словами, создаются кванты!

Что в этой упрощенной модели было бы «созданием пары»? Рассмотрим два гармонических осциллятора с одинаковой частотой (квантовыми числами н + и н ) и наложить на них «сохранение заряда», потребовав, чтобы этот оператор Вопрос ^ знак равно е ( н + н ) коммутирует со всеми возмущениями. Затем возбуждение от | 0 , 0 вакуум возможен только при одновременном рождении обоих типов квантов. Теперь у нас есть создание пары .

В асимптотически плоской ОТО роль «заряда» играет энергия (или масса АДМ), поэтому для описания рождения частиц черной дырой, кроме степени свободы, описывающей саму частицу, нам понадобились бы еще дополнительные степени свобода учета закона сохранения энергии.

У черных дыр много степеней свободы, которые могут быть полностью описаны только теорией квантовой гравитации. Однако, если мы можем убедительно заявить, что энергия должна поступать из определенного источника, может быть достаточно включить только одну новую степень свободы для этого источника.

Одной из возможностей было бы рассмотреть две моды квантового поля с положительной и отрицательной энергией и сказать, что в то время как мода с положительной энергией соответствует излучаемой частице, мода с отрицательной энергией — это «анти»-частица, падающая в черную дыру.

Другая возможность состоит в том, чтобы включить массу черной дыры М в описание квантового состояния и, таким образом, состояние | М , 0 без внешних частиц закон сохранения энергии позволил бы эволюционировать в состояние | М ю , ю черной дыры меньшего размера и улетающей частицы. Именно по этому пути пошел Вильчек-Парих.

Теперь о других подвопросах.

В процессе «туннелирования» р по-видимому, монотонно убывает. Почему падение внутрь было бы классически запрещено?

Вспомним, как выглядят нулевые геодезические для метрики Гульстранда–Пенлеве (изображение из протокниги Эндрю Гамильтона pdf ):

Нулевые геодезические Гульстранда – Пенлеве

Обратите внимание, что падение ( п р < 0 , соответствующий ' ' в уравнении геодезических (3) статьи) нулевые геодезические достаточно регулярны по горизонту, а для исходящих ( п р > 0 ) геодезические требуется бесконечное количество времени, чтобы получить от р знак равно 2 М на конечное расстояние от горизонта, а внутри горизонта геодезические с п р > 0 падают в черную дыру гораздо медленнее, чем падающие.

Итак, когда частица с энергией ю с положительным п р начинает двигаться в метрике с массой М (то есть внутрь) это классически запрещено, потому что он должен чувствовать метрику с массой М ю что должно поместить ее за пределы (сократившегося) горизонта, и поэтому она должна двигаться наружу. Таким образом, вся область внутреннего движения от р знак равно 2 М к р знак равно 2 ( М ю ) классически запрещено. В конце запретной области частица выходит сразу за пределы нового сузившегося горизонта и начинает (классически разрешенное) движение наружу.

Почему частица должна начинаться с р в ? Почему все начинается прямо на начальном горизонте, а не дальше?

Как я объяснил, весь интервал р в к р вне является классически запрещенной областью. Для расчета скорости выброса нам необходимо вычислить над ней мнимую часть действия. Можно подумать, что на одном конце есть черная дыра массы М и нулевая мода частицы с энергией ю , а на другом конце области находится (с отличной от нуля вероятностью) черная дыра меньшей массы М ю и реальная частица с энергией ю .

Как именно сужается горизонт? Он постепенно «следует» за частицей внутрь? Мгновенно ли он сжимается при образовании частицы? Бумага очень расплывчата по этому поводу.

Горизонт — это нулевая поверхность, поэтому, если исходящая частица появляется на р знак равно 2 ( М ю ) + ϵ в данный момент т , то существует нулевая геодезическая, падающая внутрь с положительным п р в метрике с массой М а затем отклонился, пересекая мировую линию частицы как раз в тот момент, когда она возникла, так что теперь она полностью вертикальна в точке р знак равно 2 ( М ю ) . Эта геодезическая теперь новый горизонт. Таким образом, мгновенного сокращения не происходит.

Большое спасибо за ответ! Мне все еще нужно подумать об этом, но уже все становится намного понятнее. Вот уж точно тупой вопрос: если падение классически запрещено, как вы говорите, почему нельзя п р частица начинает свой путь в р знак равно 2 М просто съехав ? Кажется, что он может просто выбраться из черной дыры без какого-либо туннелирования.
@knzhou: почему не может… частица начать… просто уйдя? Это может! См. абзац вокруг уравнения. (9) бумаги. Если частица начинает движение за пределы горизонта, то для сохранения энергии частица с отрицательной энергией должна туннелировать (поскольку снаружи нет состояний с отрицательной энергией) внутрь. Это был бы еще один независимый канал излучения.

Частица несет энергию ю . Масса черной дыры до испускания частицы равна М . Таким образом, масса черной дыры после выброса равна М ю . Таким образом, частица начинается прямо внутри предэмиссионного горизонта в р я н знак равно 2 М ϵ . После выброса частица находится в р о ты т знак равно 2 ( М ю ) + ϵ который находится за пределами нового горизонта событий черной дыры.

Что касается остальных ваших вопросов, то в этой статье они не рассматриваются, но есть другая литература по КТП в искривленном пространстве-времени, например, «Квантовая теория поля в искривленном пространстве-времени и термодинамика черных дыр» Уолда.

Я чувствую, что этот ответ просто повторяет цитату, в которой я запутался.
Частица туннелирует из черной дыры, поэтому она начинается внутри черной дыры, а затем движется за пределы черной дыры. Возможно, вы ищете более глубокий ответ, но я не думаю, что в этой конкретной статье есть более глубокий ответ.
Вы случайно не знаете, почему частица начинается именно внутри горизонта событий, а не дальше? Или здесь задействовано парное производство?
Или на уровне ОТО, какому геодезическому уравнению подчиняется частица? Я не могу придумать, как это написать, чтобы падение с более высокого р к более низкому р запрещено.
При туннелировании вероятность преодоления барьера экспоненциально падает с шириной барьера, поэтому я должен ожидать, что вклады издалека внутри горизонта событий будут незначительными, но я ничего не видел в статье об этом.
Частицы в квантовой механике не имеют одиночных траекторий из-за интерференции. Кроме того, автора статьи не интересуют расчеты частиц, падающих в черную дыру, поскольку он смотрит на частицы, покидающие черную дыру.