Гарантировали бы полный алмазный доспех и меч выживание и победу над средневековым батальоном?

Как обычно, я пишу вещи, как и все профессиональные писатели-фантасты, мой главный герой поклоняется божеству, называющему себя «Дорогая», и она даровала безупречный полный алмазный доспех, который идет с мечом, также полностью сделанным из алмаза.

В свою очередь, мой главный герой должен очистить землю от бедняков: любой, чей собственный капитал меньше, чем у моего главного героя, должен быть принесен в жертву, а их отрубленные пальцы предложены богине в качестве искупления за их преступление.

Когда король услышал об этом, он решил начать розыск против главного героя. Обе стороны встретятся в долине, чтобы обменяться указателями.

Мой вопрос в том, сделают ли алмазные доспехи и меч моего главного героя непобедимым или он может уничтожить косплееров и их игрушки? Предположим, что мой главный герой — олимпийский чемпион с неограниченной выносливостью и не чувствует ни голода, ни жажды. Пожалуйста, покажите работу, чтобы поддержать ваш ответ.

Комментарии не для расширенного обсуждения; этот разговор был перемещен в чат .
Ваш чемпион когда-нибудь спит?
Как показывают ответы, доспехи и меч были бы жалкими для битвы, так что они просто не годятся для них. Однако, поскольку они у него есть, он может использовать их для привлечения девушек. Станьте любовником, а не бойцом. :-)
Насколько хорошо главный герой умеет плавать?
Учитывая тип мира, можно ли предположить, что существуют чудесные металлы, такие как мифрил и адамантит? Если это так, может быть, было бы более практично иметь набор доспехов из одного из этих драгоценных металлов (возможно, даже с алмазным покрытием, чтобы они блестели и... дорогие). Суть в том, что это было бы намного лучше для работа по защите... Нет шансов, что твоя броня разобьется.

Ответы (26)

Нет

Десять (или больше) рыцарей хватали его за руки и ноги, связывали железными цепями, а затем бросали в темницу.

Независимо от того, какая у вас броня или оружие ближнего боя, вы все равно ограничены силой одного человека; вы будете подавлены почти мгновенно группой людей.

Я надеялся на какой-то ответ типа: "Нет. Потому что реальность - это не майнкрафт. Тебе тоже нужен алмазный меч!" XD
Подземелье, если повезет. Ближайшая река, если его нет.
Даже в майнкрафте вас бы убила армия зомби в алмазной броне...
@Asoub Нет, если ты не идиот и помнишь, что у тебя есть руки и ноги.
@Asoub Нет, если бы вы были в обновлении, где алмазная броня сводила на нет 98% урона.
Более реалистично, что 4 цепи пойдут на 2 или 4 лошади (в зависимости от того, насколько вы разозлили короля) прямо здесь и сейчас.

Есть множество проблем.

  1. Алмазы хрупкие

    Твердый, но относительно легко раздавить, если вы попали в самый раз. Броня будет раздавлена, прежде чем ваш герой узнает, что произошло. См. Почему алмаз имеет более низкую прочность на растяжение, чем железо? на бирже стека физики.

  2. Алмазы легко воспламеняются

    Конечно, для воспламенения алмаза требуется около 900 градусов по Цельсию, но тогда это то же самое, что и уголь.

  3. Алмазы дорогие

    По цене одного комплекта таких доспехов вы можете иметь десятки, оснащенных сетями и т. Д., Чтобы поймать свой алмаз, не повредив его. Парень внутри начинает быть неуместным.

можно использовать это как ссылку в вашем первом указателе physics.stackexchange.com/questions/102822/…
«алмазный огонь». Следующее высокоуровневое заклинание моего мага.
Мне нравится последняя строчка: "парень внутри становится неуместным"
В самом деле, я не думаю, что меч, сделанный из чистого алмаза, поможет в бою гораздо больше, чем меч, сделанный из кубиков сахара.
Если вы собираетесь подвергнуть человека такому сильному нагреву, я полагаю, вы бы насладились победой НАМНОГО раньше, чем точка воспламенения его модных штанов... Однако стоимость доспехов не имеет значения. Помимо нюансов, которые включил автор вопроса, важная истина заключается в том, что многие инновации начинаются как неэффективное с точки зрения затрат любопытство. Экономия на новом дизайне — это второй шаг после того, как вы определили, может ли он вообще дать результаты.
@Eikre Это не обязательно должен быть человек, это может быть его меч. И эта температура достижима. За экономию - никакой конструкции он не экономит, а берёт в бой. Когда он в поле, он такой, какой он есть, он стоит того, чего бы он ни стоил.
Алмазы могут разбиться даже при падении на бетон, я видел такое. Будучи углеродом, они также будут химически реагировать с некоторыми вещами. Я помню этот фильм, который они показывали еще в школе, который был монтажом многих способов уничтожения алмазов.
@Shufflepants: Ну, меч из бриллиантов не растворится в воде и не привлечет муравьев, мух и пчел.
@nzaman, но он точно так же разобьется, когда впервые соприкоснется с другим мечом, сделанным из металла.
Вот что получается в блендере: youtube.com/watch?v=Pnonj_84Ju4 (ну чиповая версия; фианиты).
@Shufflepants: Верно, но по крайней мере вы не будете покрыты муравьями. И твой меч сжимается из-за дождя, это просто смущает ;-P
@spender bah не настоящий бриллиант, см.: m.youtube.com/watch?v=69fr5bNiEfc
Проблема «раздавить» является серьезной — типичный средневековый батальон обычно включает в себя по крайней мере несколько человек с булавами, топорами и боевыми молотами.
Я чувствую, что лучшим поворотом было бы убить главного героя огнем или маслом, думая, что он непобедим, только для того, чтобы король захватил доспехи и попал под контроль / очарование Экспансивного. С этого момента происходит смена парадигмы, появляется новый маловероятный герой и т. д.
@joojaa: Я думаю, вы путаете термин «выращенный в лаборатории» с «ненастоящим». Выращенные в лаборатории бриллианты — это настоящие бриллианты, их просто не доставали из-под земли. Ювелирная индустрия, вероятно, весьма заинтересована в том, чтобы сохранить это заблуждение живым и здоровым.
@spender о, извините, комментарий был не для вас, он был ниже сгиба. Я имею в виду исходный комментарий для штанов Shuffle, но запутался после того, как написал это. Конечно, бриллиант остается бриллиантом, независимо от того, как он сделан. Так же, как синтетический X ничем не уступает натуральному X, если на самом деле нет разницы в составе. Что в случае алмазов может быть правдой, но несущественно для твердости.
@spender Точно так же, как они делают вид, что бриллианты редки. Вся стоимость бриллиантов по всему миру определяется единственным уполномоченным брокерским конгломератом на вершине пирамиды, который хранит 90% доступных бриллиантов и выводит их на рынок. Их жадность погубила целый континент.
@gnasher729 Кубический цирконий - это не «дешевая версия» алмаза; это совсем не бриллиант. Его твердость составляет около 1/8 твердости алмаза, поэтому, к сожалению, это не имеет отношения к этому вопросу.
Несмотря на все доводы о твердости алмаза, обычный строительный молоток (не говоря уже об утяжеленной боевой булаве) легко раздробит алмаз. Причина, по которой металл такой прочный, не в том, что он твердый, а в том, что он гибкий. Он может сгибаться, вибрировать, растягиваться и двигаться, не ломаясь. Алмаз настолько тверд, что легко раскалывается.

Вас свалят несколькими сетями, привяжут веревкой и либо закопают заживо, либо утопят, либо запустят с требушетом. Короче говоря, нет, не пытайтесь повторить это дома.

Полную стальную пластину очень трудно пробить с помощью технологий темных веков, поэтому в любом случае так часто поступали с рыцарями в доспехах.
«запущен с требушета». Ну, это довольно радикально. Может быть, король хочет отправить послание де Дорогому, но даже тогда...
@Asoub " Что вы хотите от нас , сэр?" Командир огня огляделся среди своих подчиненных: «Вы меня слышали». "Но..." Он резко прервал его, "Посмотрите, у нас все равно есть эта куча веток, не так ли? Теперь заставьте ее работать!"
Я подозреваю, что «запущенный с trebuchet» является отсылкой к Симпсонам .
@CodeswithHammer Это было скорее отсылка к Lost или даже к Евромайдану.

Неа. Алмазы очень твердые (10 по шкале Мооса ), но это всего лишь означает, что они очень устойчивы к царапинам (поэтому их часто используют в наконечниках сверл для добычи полезных ископаемых). Они очень хрупкие, поэтому очень легко разбиваются - не то свойство, которое вам нужно для доспехов или оружия. Если броня скомпрометирована, главного героя становится намного легче убить.

Кроме того, бриллианты по-прежнему довольно ценны. Если станет известно, что главный герой носит оружие и доспехи из алмаза , это побудит немало людей присоединиться к охоте — такие дни расплаты выпадают нечасто! Мы будем богаты, говорю тебе - богаты!

+1 за упоминание алмазных долот. Это не (к разочарованию всех, кто сталкивается с ними впервые) крупные бриллианты, вырезанные в долоте, а закаленная сталь с вкраплениями алмаза. Просто алмазная крошка, мельче песчинок. Большие куски просто сломаются под действием силы сдвига.

Они могли облить его смолой и зажечь как факел. Поджариться в доспехах — не лучший способ закончить карьеру.

В связи с этим: алмаз, в отличие от большинства других неметаллических материалов, является хорошим проводником тепла. (И при достаточно высоких температурах он также может сгореть, но вы будете мертвы, прежде чем достигнете таких температур.)
@leftaroundabout: не просто хорошо, а в 5 раз лучше меди! Забавный факт: радиаторы из синтетического алмаза — настоящая вещь, и они используются для некоторых мощных интегральных схем и лазерных диодов.
Хотя ударная сила была бы более эффективной, есть определенная эстетическая ценность в поджигании сверкающего алмазного рыцаря.
@jorfus Я бы боялся, что после этого не получу доспехи. Деньги потрачены впустую.

Полнопластинчатая стальная броня в то время уже была практически непробиваемой, и было еще много способов убить людей, носящих ее. Пробелы в доспехах необходимы для мобильности, они просто обездвиживают владельца, если он отсутствует, и факт в том, что алмазная броня вообще не уменьшит урон от сотрясения, поэтому, если у вас нет лучшей в мире прокладки под этой броней, вы все равно будете ощутить на себе удары различного средневекового дробящего оружия.

Лучше придерживаться огнестрельного оружия, которое действительно положило конец бронетанковому веку.

На самом деле не совсем верно. Английский длинный лук и арбалеты отлично справлялись с броней.
@ Пэт тоже неправда! Настоящая полная броня из листовой стали была довольно эффективной, но очень редкой. history.stackexchange.com/questions/9424/…

Нет

По той же причине неразрушимый автомобиль все равно раздавит вас в месиво при столкновении на высокой скорости.

Человеческое тело не очень хорошо умеет быстро ускоряться/замедляться или поглощать удары. Если рыцари решат несколько раз атаковать вас кавалерией, вы умрете. Если они решат танцевать вокруг вас, атакуя вас булавами, вы все равно умрете. Алмазная броня может даже не поцарапаться, но и не поглотит удар.

Если они решат сковать вас стальными цепями, вы тоже ничего не сможете сделать. Даже алмазным мечом требуется много времени и усилий, чтобы разорвать стальную цепь. И я не думаю, что меч принесет много пользы, если тебя тащат за скачущей лошадью. Все, что им нужно сделать, это затащить вас на скалу и сбросить с нее. Ты умрешь славной смертью в алмазных доспехах!

Не говоря уже о том, что твердость и прочность — это очень разные свойства, как указывает в своем ответе Филип Роулендс .

Это также основная причина, по которой костюм Железного человека невозможен.
Славная и блестящая смерть!
Просто представьте, как бросаете яйцо в стальной ящик вниз по лестнице

Алмазы твердые, но из-за расположения атомов имеют несколько плоскостей спайности. Поэтому, хотя его нелегко поцарапать, вы можете сломать или разбить его.

Из «Алмазной огранки » Эдварда Дж. Эпштейна ( http://www.edwardjayepstein.com/diamond/chap11.htm )

«До конца пятнадцатого века огранка алмазов была примитивным занятием. Сначала алмазы «раскалывали», помещая долото в самую слабую точку молекулярного сцепления камня и ударяя по ней молотком. Если точная точка находилась в структуре алмаза , сцепление было бы настолько слабым, что алмаз можно было бы отделить ногтем. Если бы давление было приложено не в ту точку или в неправильном направлении, алмаз раскололся бы».

Так что удары по нему мечами или булавами не принесут много пользы.

Сломать алмазную броню голыми ногтями было бы неплохо.

Алмазы твердые, но хрупкие . Да, алмазную броню очень трудно поцарапать, но даже скромный огранщик знает, как это обойти. Особенно проблематичным является меч: он, вероятно, сломается при первом же ударе о что-нибудь из металла или камня (например, о чужой доспех или меч).

Есть несколько тактик, которые я могу придумать, чтобы справиться с чем-то вроде этого:

  1. Разбить броню . Пара рыцарей с боевыми молотами должна быстро расправиться с алмазным доспехом. Даже лучник мог это сделать, хотя им нужен был чрезвычайно удачный выстрел.
  2. Схватите рыцаря . Хороший комплект полных доспехов может защитить вас от мечей или даже стрел, но никакие доспехи не помогут вам против полузащитника. Алмазная броня была бы легче стали при той же толщине, поэтому у вас была бы несколько лучшая подвижность, чем у рыцаря в обычных доспехах, и это могло бы позволить вам увернуться от первых нескольких попыток, но одним лишь числом кто-то вас достанет. Как только вы обездвижены, битва окончена: вы можете быть еще живы, но вы проиграли.
  3. Убейте его огнем . Алмаз очень хорошо проводит тепло: даже лучше, чем большинство металлов. Это не преимущество перед каплей горящей смолы или кипящего масла. В других ответах говорилось о горючести алмаза, но на самом деле главный герой был бы мертв задолго до того, как загорелась бы броня.
Ага... Вот почему было бы забавно наблюдать, как кто-то пытается использовать алмаз в качестве брони. На самом деле это такая глупая идея ^.^

Предполагая, что ваш алмазный боевой комплект ведет себя так, как предполагает современная наука, это явно не сработает. Но это явно тоже фэнтезийная история, где главный герой получает от богов волшебные алмазные доспехи. Если вы хотите, чтобы они выиграли, сделайте это. Греческие герои сделали гораздо больше с гораздо меньшими затратами.

Что меня действительно беспокоит, так это предыстория этого вопроса. Ваш главный герой получил магию, вероятно, бесценную магическую броню от бога, и приказал убить любого, у кого меньше собственного капитала. Учитывая, сколько магии стоит броня, дающая неуязвимость, я думаю, вы только что создали персонажа, который волшебным образом обязан убить весь мир, исключая любого, кто получит магическое снаряжение от своего бога.

Я не хочу рассказывать вам, как написать своего персонажа, я просто думаю, что вы, возможно, задаете неправильный вопрос. Выиграет он или проиграет, зависит от вас (на нем волшебные доспехи, он может жить или умереть, как вы этого хотите), но я думаю, что более интересно то, как он справится с приказом убить Всех.

это может быть приятным поворотом - злая колдунья приказывает миньону убивать бедных людей и говорит: «Это означает, что любой стоит меньше, чем ты». Затем она дает ему сказочные доспехи, которые делают его чистую стоимость больше, чем ее. Миньон убивает волшебницу; миньон занимает трон; Миньон навсегда становится справедливым и любимым правителем.

Ну... не как таковой. Но...

Есть несколько вещей в этом сценарии, которые бросаются в глаза.

В реальном мире носить алмазную броню было бы глупой идеей. Как указывали многие другие комментаторы, алмаз, хотя и очень твердый , не совсем прочный ; Обыкновенная алмазная броня легко разобьется, что, вероятно, сделает ее хуже, чем бесполезной. Однако ... здесь речь идет о чем-то, дарованном вашему главному герою богом; вы могли бы легко настроить его, скажем, как магически выкованный, возможно, придав ему свойства, подобные «мифрилу» из «Властелина колец», например. Я признаю, что лично, если это действительно бог богатства, я был бы более склонен представить что-то вроде доспехов из чистой платины, инкрустированных драгоценными камнями (платина, вероятно, тоже не лучший материал для брони, но настоящийброня в этом сценарии — это магия бога, а не мирская материя, через которую она проплывает.)

Я не проверял, какой из этих вариантов (алмаз или платина) был бы более ценным в нашем мире, я признаю, но ценность не является чем-то присущим ценной вещи; оно всегда существует только в контексте общества, культуры, экономики. Алмазы дороги, потому что они редкие, и потому, что достаточное количество людей придают им достаточно высокую ценность, чтобы повысить спрос (отчасти также потому, что они редкие и, конечно, блестящие), а не потому, что они бриллианты. В вашем мире, возможно, экономика работает иначе, чем в нашем современном (хотя я приму как данность, что драгоценные камни, драгоценные металлы и т. д. по-прежнему ценны). Что хорошо переходит в другой момент...

Будучи богом богатых людей, было бы невероятно контрпродуктивно пытаться убить бедных. Почему? Что ж, если низшие классы не выполнят за них «мирскую» работу, богатые сами будут вынуждены заниматься физическим трудом. Если вы что-то знаете об истории, вы знаете, что до механизации — до изобретения таких чудес технической хитрости и инфраструктуры, как стиральная машина и промышленное земледелие — все , что нужно было делать, приходилось делать вручную. . Единственная причина, по которой богатые и обеспеченные могут бытьбогатых и благополучных, как мы это обычно понимаем, заключается в том, что есть целые слои людей ниже их, занимающихся такими вещами, как ручной труд в сельском хозяйстве (без которого нечего было бы есть) и строительстве (без которого не было бы жилья). ), ткачество, пошив одежды, приготовление пищи, уборка конюшен... список можно продолжить. Как бог, который хочет сохранить и приумножить богатство в таком мире, я, вероятно, был бы более заинтересован в подавлении восстания и в том, чтобы низшие классы не получили никаких идей в своих головах, говоря от себя.

Это не значит, что Дорогой не будет делать то, о чем говорится в посылке! Это просто означает, что я думаю, что их/ее/ее мотивы, вероятно, несколько отличаются от того, что может показаться на первый взгляд: систематическое избиение бедных и трудящихся создаст большую экономическую нестабильность и (если вы сможете продолжать в том же духе) может вполне возможно, приведет к коллапсу общества.

Возвращаясь, наконец, к сути этого вопроса... Я не думаю, что простая броня (будь то обыденный/относительно неэффективный/невозможный алмаз или что-то действительно мифриловое) и оружие гарантируютВы победите силы короля сами по себе. Даже без собственной сверхъестественной помощи (у них есть все ресурсы королевства, которые вполне могут включать в себя магов или жрецов других богов) они, вероятно, могли бы, если бы вы попытались сразиться с ними лицом к лицу, в конце концов поймать вас в ловушку. (скажем, утяжеленными сетями), так или иначе заковать вас в цепи и запечатать в глубоком склепе, чтобы остаток жизни прожить во тьме (см.: «не чувствует ни голода, ни жажды»). Они имеют численное превосходство, в конце концов, и сражаться с ними на открытой местности, где вас могут окружить ... может быть не лучшей идеей, особенно если все, что у вас есть, - это относительно приземленное оружие, броня и сверхчеловеческая прочность.

Но это не обязательно означает, что все потеряно: как хитрый главный герой, который хочет продолжать вызывать экономический хаос, угождать своему богу или, может быть, просто жертвовать пальцами несчастных, я чувствую, что попробовал бы несколько других подходов...

Во- первых, я, вероятно, попытаюсь уклониться от армии или заманить их в какую-нибудь ловушку: возможно, затянуть их в узкий извилистый каньон или даже систему туннелей, где я смогу атаковать из тени и отстреливать их одного за другим. или хотя бы два-три сразу. Здесь проявляется одно большое преимущество: они устанут, испугаются, захотят пить и так далее, а я нет.

Если бы это было невозможно, я мог бы стать снайпером: найти хорошие точки обзора над силами противника и стрелять по ним сверху вниз, предпочтительно вызывая как можно больше хаоса каждым выстрелом и быстро удаляясь, чтобы не попасть под ответную цель. -- Самодельная взрывчатка, огонь или, может быть, даже какая-то проклятая полезная нагрузка, вероятно, были бы здесь хорошими идеями.

Наконец, если предположить, что я проделал хорошую работу, убивая и принося в жертву крестьян и тому подобное в прошлом, я всегда мог молиться о помощи богу, за которым следую. Я понятия не имею, что Дорогой сможет или захочет сделать, конечно, если он вообще что-то сделает...

Нет . У доспехов есть критическая слабость — высокомерный главный герой внутри, которого легко сбить с ног собственной гордыней. Батальон не нужен, нужен только один бедняк, у которого есть доступ к лопате и одеялу.

Инструкция для бедняка:

Шаг 1 — Выкопайте яму, по желанию наполните ее водой, накройте одеялом, а сверху положите тонкий слой земли, мульчи, листьев, веток, чтобы замаскировать.

Шаг 2 — Встаньте на другой стороне ямы от сэра Сноба и привлеките его внимание, чтобы он бросился на вас со своим мечом, упав в яму.

Шаг 3 - Прибыль. После того, как он утонет или умрет от обезвоживания (которого он даже не знал, потому что не чувствовал жажды), найдите алмазную броню и продайте ее. Теперь вы богатый человек и можете позволить себе сменить одеяло.

Находиться внутри алмазной брони, когда происходит что-то подобное, будет больно. А алмаз, если он разобьется, превратится в очень острые осколки, врезающиеся в вас. https://www.youtube.com/watch?v=30lGrarz3MQ

Есть очень немного вещей, которые нельзя обернуть против кого-то с небольшой мыслью.

Ну, есть много других ответов, которые объясняют, почему ваше представление о алмазных доспехах и оружии ошибочно. Тем не менее, есть один способ использовать полный набор алмазной брони, чтобы убить много людей - продать броню и нанять много убийц (или, на самом деле, обычных головорезов...)

Игнорируя задействованную физику, не забывайте, сколько историй было написано о том, насколько смехотворна вся концепция непобедимого воина. Есть все эти забавные решения, такие как «раздавить его в доспехах», «связать его цепями», «бросить его в море» и многие-многие другие. Если этот комплект алмазной брони не является также автономным силовым доспехом, который может безгранично усиливать силу владельца, он довольно бесполезен в качестве доспеха - физического или нет.

Я бы не стал слишком беспокоиться о мародерах. «Полный комплект алмазных доспехов» звучит так, будто никто никогда не поверит, даже если увидит это своими глазами :D

Помните, что у убийц, по крайней мере на начальном этапе, будет меньше собственного капитала, чем у главного героя. Я не думаю, что собеседование пройдет хорошо, если потенциальный работодатель пытается пожертвовать потенциальным сотрудником, который является убийцей.

Алмазы хоть и твердые, но очень хрупкие. Один действительно сильный удар боевым молотом, вероятно, оставит вашего героя без брони, даже если каждая часть будет состоять из одного кристалла.

По сути, нет. Несмотря на прочность алмаза как материала, правильный удар расколет его прямо. Кроме того, из-за тетраэдрической структуры Алмаза ему в принципе «не понравится» его форма меча. Кроме того, заточить его было бы кошмаром, учитывая его прочность. Преимуществом меча является острота, а не сила. Железо легко затачивается, идеально подходит для мечей. Также учтите, насколько хрупким является алмаз. Алмаз не является металлом, а это означает, что он легко разбивается/трескается.

Что касается доспехов, то они будут безумно тяжелыми. Кольчуги используются, потому что они легкие, а в условиях, когда используется железо, они представляют собой листы для уменьшения веса. Алмаз не может быть листом, так как он хрупок, и от легкого удара он сломается или разобьется.

В заключение, лучше всего продать его, получить кучу денег и купить армию. Или повесьте их себе на стену.

Однозначно большое НЕТ.

Алмазы ТВЕРДЫЕ - то есть не обмениваются с прочностью на растяжение - так что у вас есть дорогая (и блестящая) устойчивая к царапинам броня, но дробление/дробление может и сломает ее - так что кувалды/боевые топоры/дубины/чуваки с камнями бьют по нему с уничтожением броня.

Вы полагаете, что все суставы будут обнажены, поэтому копье или стрела в подмышки, колени, шею, глаза - все еще мясо внутри этой брони.

Сети, ловушки, ломатели ног, ловушки и другие нетрадиционные методы ловли будут в порядке - сражайтесь умнее, а не жестче, я бы пометил и упаковал главного героя и купил несколько девиц с его алмазной кирасой - спасибо за добычу, братан !

Алмазы все еще углерод, он будет гореть, некоторые красивые позиции дефилада, заполненные смолой, могут позаботиться о нем.

Подумайте, насколько эффективным является простое сжигание. Алмазы — это углерод, и они легко горят, как уголь.

Не должно быть слишком сложно плеснуть жидкостью на броню и поджечь ее — плесните много масла и стреляйте горящими стрелами.

Уголь так легко не горит. Причина, по которой вы можете легко зажечь древесный уголь, заключается в том, что он очень пористый, что означает, что он не отводит тепло слишком быстро, но позволяет кислороду получить доступ к большой площади поверхности, где он может реагировать и выделять больше тепла. Но вы не получите большого удовольствия, пытаясь зажечь антрацит высокой чистоты на своем барбекю, а с алмазом еще сложнее, потому что он очень быстро отводит тепло от горячих точек . Кроме того, непористые материалы не впитывают зажигалки, как масло, поэтому вам понадобится более вязкая смола, которую не так легко воспламенить.

Вот моя мысль: если богиня, заметьте, Богиня, даровала вам полный алмазный доспех, неужели она, богиня, не знала слабости алмазных доспехов и меча.

Броня безупречна, то есть у нее нет недостатков. Алмаз был бы полностью бесшовным бриллиантом, без точек, которые могли бы треснуть и разбиться.

Броня может быть полностью алмазной, но сказано ли, что она была полностью алмазной? Откуда вы знаете, что богиня поместила под весь этот бриллиант какое-то суперударостойкое вещество?

Что касается веса, более тяжелые вещи заставляют вас прилагать больше усилий для их перемещения, что заставляет вас быстрее уставать. Но у этого парня, у этого парня неограниченная выносливость! Он может двигаться в доспехах вечно, если захочет!

И он был олимпийским чемпионом. Он мог бы стать любым олимпийским чемпионом, борьбой, тяжелой атлетикой, акробатикой, плаванием, НИЧЕГО! Есть много боевых искусств, в которых он мог бы быть экспертом.

Меч тоже должен был быть сделан безупречным, верно? Это означает, что может потребоваться гораздо больше, чтобы сломать его.

В конце концов, атакует не сам герой, а время.

Так как у него неограниченная выносливость, он не чувствует голода и жажды, он может играть в обороне. Он может просто продолжать уклоняться и блокировать вражеские атаки снова, и снова, и снова. Однако враг после 3 дней и ночей борьбы с таким монстром, как герой, будет уставшим и голодным. Они либо сдавались, либо умирали от переутомления.

Во всяком случае, вы, люди, слишком мало верите во всемогущего «Дорогого».

просто обратите внимание, что алмаз легче железа, но да, неограниченная выносливость играет большую роль. он мог бы просто обойтись без доспехов и сделать гораздо больше
Как бесконечная выносливость защищает вас от 2000 человек с сетями и булавами, окруживших вас в поле?
К сожалению, владелец алмазных доспехов все равно будет схвачен, окружен толпой, сбит лошадью или сбит собакой, и все кончено. Затем их помещали в котел с кипящим маслом, а доспехи снимали с их трупов, чтобы установить в королевском пиршественном зале в качестве трофея.
Вы делаете важное предположение об общей доброжелательности и надежности божеств, которое, как показывает беглый обзор богословия, не подтверждается имеющимися доказательствами :-)

Нет.

Позвольте мне представить это с другой точки зрения, которую слышало большинство людей: это все равно, что принести очень дорогой и модный нож на перестрелку.

Вы будете расстреляны. Вы, вероятно, умрете. Ваш крутой нож будет продан на eBay.

В вашем сценарии противоборствующая армия заметит вашу ценную броню и объединится против вас, чтобы одолеть вас. Алмазы будут разделены и проданы тому, кто предложит самую высокую цену.

Еще хуже, и что-то, о чем не упоминалось в других ответах, заключается в том, что невозможно превратить алмаз в предметы, которые вы ищете. Кристаллическая решетка просто не позволит этого.
Таким образом, доспехи И оружие теоретически невозможны, по крайней мере, если вы сделаете предположение, что каждый из них сделан из одного кристалла.
Если они сделаны из множества кристаллов, каким-то образом связанных друг с другом, все становится еще хуже, так как теперь у вас есть множество связей между кристаллами, которые являются слабыми местами в вашей броне и точками отказа в вашем оружии, не говоря уже о хрупкости самого алмаза. .
Кроме того, есть необходимые соединения между частями брони, промежутки между ними, которые позволяют владельцу фактически двигаться в броне. Средневековые боевые приемы обращения с людьми в латных доспехах (это был бы смехотворный вариант) часто включали способы сместить пластины брони, загоняя под них предметы и отрывая их, или втыкая что-то острое между пластинами, чтобы нанести раны под ними. . Оба метода будут работать и с доспехами, сделанными из алмаза.

Конечно, в фэнтезийной вселенной под термином «алмаз» может подразумеваться что-то другое, может быть, какое-то белое полупрозрачное металлическое соединение, чрезвычайно твердое и дорогое.
В этом случае он может быть выкован в мечи и доспехи более обычным способом (вместо того, чтобы склеивать кусочки вместе), но у вас все еще будут промежутки между пластинами, которые можно использовать, чтобы нанести раны или снять пластины, а затем ранить. владелец.

Мы можем вырастить в лаборатории кристаллы практически любой формы. Хотя бы силикон. Почему это невозможно для алмаза?
@Молот, ты не можешь вырастить любую форму. Вы можете выращивать формы, соответствующие кристаллической решетке. И в условиях, необходимых для выращивания алмаза, удачи в попытках придать ему определенную форму.
Как форма цилиндра соответствует кристаллической решетке силикона?

Короче говоря, нет. Бриллианты намного тяжелее железа, поэтому они (даже если бы они были олимпийскими чемпионами) оказались бы в невыгодном положении. Алмазы также можно сломать железным мечом, когда он царапается. Постоянные царапины изнашивали его до бесполезности. Я использую другой пример ( https://en.wikipedia.org/wiki/Diamond#Hardness ), и они рассматривали возможность использования алмаза в качестве пуленепробиваемого материала. Они сравнили его с кевларом. В то время как кевлар хорош для пистолетных пуль, он бесполезен против винтовок. Теоретически, если бы вы могли справиться с весом, он был бы неразрушим, но атомная структура означает, что он разлетелся бы после двух выстрелов.

В заключение, вы можете заставить персонажа использовать его в финальной сцене боя, но это может занять всего несколько ударов. На самом деле пара ударов мечом или сигнальный удар молотком уничтожили бы его, вы могли бы сделать несколько ударов. Потенциально есть кульминация в финальном бою, когда он ломается, и им приходится драться без него?

-Джошуа

Я почти уверен, что (после быстрого просмотра Википедии) железо и сталь примерно в два раза плотнее алмаза, поэтому алмазная броня того же размера будет весить значительно меньше, чем железная или стальная броня. Также известно, что алмаз чрезвычайно устойчив к царапинам, хотя да, если его поцарапать, он может относительно легко сломаться. Честно говоря, я считаю, что вы правы, когда говорите, что его легко можно сломать молотком.
Спасибо, рад, что вы согласны! Однако бриллианты легко поцарапать железным мечом, вызывающим слабость!
Я бы не согласился с тем, что его легко поцарапать железным мечом, не говоря уже о том, что средневековый железный меч был бы даже слабее современного. На этот раз может быть правильной тактикой «прикончить его правильно», поскольку алмаз не царапается легко, но может сломаться при разумном ударе (например, от вашего молотка). Сказав это, средневековый бой на мечах имеет много воздействий (и поэтому наносит большой урон мечам), поэтому я говорю, что он не поцарапает, а сломает /разобьется.
нашел этот сайт с кубическим весом вещей. алмаз легче железа. кубический метр железа составляет 5150 кг, а кубический метр алмаза - 3514 кг. Этот сайт . Можно было бы сказать: «Алмазная броня, которая была бы эффективна, так как броня была бы очень тяжелой, толстой и большой» .
Если я могу сделать комментарий, который больше касается литературной стороны, а не построения мира-- Эта предпосылка (богиня богатства отдает своему защитнику приказы, требующие от него убить всех, и дает ему сказочный, но бесполезный меч и доспехи) звучит как установка для крутой ироничной басни. (Это также напоминает мне басню раввина Нахмана из Брацлава, в которой упоминается страна, где богатые едят бедных.)

1) Алмаз очень твердый, но также может разбиться от прямого удара, поэтому носить его в качестве защиты — плохой ход. 2) Никогда не носите полную алмазную боевую форму под прямыми солнечными лучами, так как теплопередача и увеличение вызовут быстрое сходство с пережаренным гамбургером. дернуть чуб почти невозможно.

Пункт 3 является жизненно важным недостатком в этом главном герое, и все здравомыслящие капиталисты / повелители / короли / рыцари и общие стремящиеся к восхождению сдвинут небо и землю, чтобы убить ее как можно скорее.

Мориарти

Алмазы уязвимы для огня и разрушительного действия, поэтому алмазная броня сильна только своей легкостью и способностью ослеплять противников. Более того, если герой не имеет доступа к возможностям полета/левитации и не имеет невероятного ускорения на 10-секундном навыке и навыке повышенной ситуационной осведомленности, его все равно могут засадить в какую-то спутанную сеть и посадить в клетку или подземелье. где он может погибнуть от голода.

Есть что-то, что еще не было сказано?
Божество выглядело бы глупо, если бы дало своему герою только полную броню и меч, без сверхспособностей, таких как полет, сверхскорость. В сочетании с ослепляющими возможностями доспехов противников полет позволил бы герою избежать окружения значительно превосходящего врага.

Как указано здесь: https://www.youtube.com/watch?v=8KuH0-994Hk

Алмазная броня будет слишком легко разбиваться, будет слишком тяжелой и даст вашему главному герою более высокую чистую стоимость, чем кто-либо на планете.

РЕДАКТИРОВАТЬ

Проблемы с алмазом

  • Алмаз твердый, но хрупкий, ударь по нему молотком правильно, и он расколется.

  • Алмаз не пластичен, поэтому формовать из него пластины будет сложно.

  • Алмазы дорогие (хотя это в основном из-за того, что алмазные компании говорят людям, что бриллианты дорогие)

Цена за карат бриллиантов сильно различается в зависимости от огранки, цвета и чистоты. В любом случае, подсчеты единиц Google говорят, что один фунт — это намного больше 2000 каратов, так что даже при 1000 долларов за карат (примечание: насколько я могу судить, бриллианты низкого качества начинаются с 1000), это будет в сумме более 2 000 000 за фунт. Типичный доспех весит где-то около 50 фунтов, так что это доспех за 100 000 000 долларов, только из материалов.

Обратите внимание, что эта цена указана для доспехов, сделанных из мутных, бесцветных бриллиантов, если вы хотите, чтобы доспехи были блестящими или определенного цвета, то это потенциально будет стоить намного дороже.

Это немного похоже на «ответ только по ссылке».
Я думаю, что это довольно кратко отвечает на вопрос. Все соответствующие данные из ссылки скопированы - алмазная броня не работает.
@SRM Это кратко, и в этом случае вы пишете, что этот ответ действителен, поскольку самая важная информация скопирована. Но я думаю, что все же хорошо указать новому пользователю, что есть такая вещь, как «ссылка -только" ответ. @ Silent Drew: Обычно ответы на этом сайте стараются быть немного более подробными. Подобный ответ может при различных обстоятельствах рассматриваться как ответ «только для ссылки», что обычно плохо, поскольку ссылка может устареть. Просто небольшой информер, чтобы иметь это в виду в будущем.
@secespitus Ты прав. Мое заявление было сделано потому, что я не появился в очереди «пожалуйста, удалите этот плохой ответ». Я объяснял тому, кто просил, почему я не удалял это.
Я добавил больше деталей.

Во-первых, почему «Дорогой» хочет, чтобы ее чемпион убивал тех, кто беднее его? Не имеет никакого смысла, как указывали многие другие. Однако есть потенциальное объяснение: НИЧТО не имеет большей ценности, чем души!

Богиня просто слишком далека от человеческого общества, чтобы понять, что есть лучшие способы получения душ, и если чемпион объяснит здесь проблемы, она, скорее всего, изменит свою миссию на получение душ ВСЕГО КОРОЛЕВСТВА! (Чемпион, иди по-крупному или иди домой!)

Однако чемпион все равно получает «алмазные» доспехи и меч. Почему? Потому что магия, вот почему. Алмазы на самом деле являются осколками божественной энергии богини, которые идеально сочетаются друг с другом, создавая впечатляющие доспехи:

  1. Углы кристаллов установлены таким образом, что они используют естественные магические потоки, которые формируются вокруг брони, отражая большинство атак.

  2. Каждый «ромб» состоит из множества эфирных образований треугольной формы, и, поскольку треугольник предположительно является самой прочной формой из существующих, уникальная комбинация этих множества треугольников делает доспехи почти непобедимыми. Обратная версия этого эффекта делает меч более мощным, направляя магические потоки таким образом, чтобы ускорить и усилить его удары.

  3. Бриллианты олицетворяют ценность поклонников богини для нее, передавая чемпиону то, что она ценит в них (харизма для проповедника, богатство, рвение и преданность всем остальным), в том числе то, что она ценит в чемпионе (физическая подготовка, надежность). , и так далее). Это делает его сверхчеловеком.

  4. Свет, проникающий и отражающийся из глубины «бриллиантов», передает светлую (положительную) сторону чемпиона и богини, которой он служит. Это означает, что почти всем (за исключением магов с достаточно мощной защитой или тех, кто никогда его не видел) этот человек не может причинить вреда. Он все это и пакет чипсов, образец передового опыта, пример для нашей нации и так далее. То же самое относится и к богине, которая хочет, чтобы каждый стал лучше. Богатство просто является частью этого, а кто не хочет богатства?

Гениальность этого заключается в том, что как только король и его группа появятся, 4 позволит Чемпиону довольно легко получить руку принцессы в браке. «Но вот и мой сюжет», — можете сказать вы. Ах, но тогда вы можете использовать эти указатели сюжета:

  1. Напряжение, которое возникает из-за того, что чемпион использует преимущество 4, проверяет границы или разрушает чары своим эгоистичным (и декадентским) поведением.
  2. У богини кризис самости, когда она начинает ставить характер выше материального богатства (т. е. духовного, а не финансового процветания) и полностью меняет свой образ мышления / жизни.
  3. Чемпион появляется, чтобы сообщить богине (или богиня проверяет его) и 4 имеет неприятные последствия для богини, заставляя ее влюбиться в него. Я чувствую, что это был бы отличный поворот сюжета, если бы его правильно использовали.

Надеюсь это поможет!